Барьеры социальной интеграции старшего поколения в контексте проблемы межпоколенческих коммуникаций
Автор: Барсуков Виталий Николаевич
Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc
Рубрика: Социальное развитие
Статья в выпуске: 5 т.11, 2018 года.
Бесплатный доступ
За несколько последних столетий человечество совершило переход от «общества без стариков» к «стареющему обществу». Последствия глобального старения населения влекут за собой изменения не только в экономико-демографическом, но и социальном пространстве. При этом данная категория последствий, вызванных увеличением доли и численности представителей старшего поколения, в наименьшей степени поддается эмпирическим измерениям и прогнозированию. Одной из важнейших задач «стареющих» государств выступает решение проблемы социальной интеграции и вторичной социализации пожилых людей, однако в условиях нарастающего технологического прогресса возникает мощный структурный барьер, выражающийся в увеличении коммуникативной дистанции между поколениями. Проблема конфликта поколений берет свое начало еще в глубокой древности, но на текущий момент в условиях глобального демографического старения она приобретает все большую актуальность. Целью данного исследования стало изучение барьеров социальной интеграции старшего поколения в контексте проблемы межпоколенческих коммуникаций. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: проведение концептуального обзора существующих теории поколений и фундаментальных работ в области исследования межпоколенческих коммуникаций; анализ и интерпретация данных, полученных посредством проведения серии углубленных интервью с представителями старшего поколения; формулирование основных выводов по результатам исследования. Поставленные цель и задачи были направлены на проверку основной гипотезы исследования, согласно которой разрыв межпоколенческих коммуникаций выступает одним из главных барьеров социальной интеграции старшего поколения. В первой части статьи представлен теоретический обзор существующих подходов к понятию «поколения», закономерностей их смены и факторов возникновения разрыва межпоколенческих коммуникаций. Определены теоретические и эмпирические ограничения в выделении универсальных характеристик смены поколений. Делается вывод о взаимосвязи процесса разрыва межпоколенческих коммуникаций и формирования барьеров социальной интеграции пожилых людей. Во второй части статьи представлены данные о результатах серии глубинных интервью с представителями населения пенсионного возраста, проживающими в г. Вологде. Исследование подтвердило гипотезу о том, что одним из основополагающих аспектов, препятствующих инклюзии старшего поколения, выступает разрыв межпоколенческих коммуникаций. Данный процесс определяется множеством факторов, главным из которых является потеря актуальности навыков и опыта представителей старшего поколения, а также востребованности этих качеств населением младших возрастов (в том числе, внутри семьи).
Старение населения, старшее поколение, межпоколенческие коммуникации, конфликт поколений, барьеры инклюзии
Короткий адрес: https://sciup.org/147224954
IDR: 147224954 | DOI: 10.15838/esc.2018.5.59.14
Список литературы Барьеры социальной интеграции старшего поколения в контексте проблемы межпоколенческих коммуникаций
- Barsukov V.N., Kalachikova O.N. Study of the quality of life of the older generation: a regional experience. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2016, no. 4, pp. 88-107.
- Bengtson V., Achenbaum W. The Changing Contract Across Generations. New York: Aldine de Gruyter, 1993. 311 p.
- Barr N. The Welfare State as Piggy Bank. OUP Oxford, 2001. 316 p.
- Carstensen L.L. Motivation of social contact across the life-span. Nebraska Symposium on Motivation: Developmental Perspectives on Motivation, 1992, vol. 40, pp. 209-254.
- Dukhovnov D., Zagheni E. Who takes care of whom in the United States? Time transfers by age and sex. Population and Development Review, 2015, vol. 41, pp. 183-206.
- Feuer L.S. The Conflict of Generation. The Character and Significance of Student Movement. New York, 1969. 543 p.
- Демография: Учебник для ВУЗов / под ред. Н.А. Волгина, Л.Л. Рыбаковского. М.: Логос, 2005. 280 с.
- Семенова В.В. Дифференциация и консолидация поколений // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В.А. Ядова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. С. 256-271.
- Беляева Л.А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России // Социологические исследования. 2004. № 10. С. 31-41.
- Mannheim К. Das Problem der Generationen. Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie, 1928, vol. 7, pp. 157-185.
- Mentré F. Les générations sociales. Paris, 1920. 451 p.
- Ортега-и-Гассет Х. Вокруг Галилея (схема кризисов): пер. с исп. / сост., предисл. и общ. ред.: А.М. Руткевич. М.: Весь мир, 1997. 704 с.
- Шабунова А.А., Барсуков В.Н. Тенденции демографического старения населения Российской Федерации и пути их преодоления // Проблемы развития территории. 2015. № 1. C. 76-87.
- Шабунова А.А. Общественное развитие и демографические вызовы современности // Проблемы развития территории. 2014. № 2. C. 7-17.
- Sanderson W., Scherbov S. Faster increases in human life expectancy could lead to slower population aging. PLoS ONE, 2015, vol. 10. URL: http://journals.plos.org/plosone/article?id=
- DOI: 10.1371/journal.pone.0121922
- Howe N., Strauss W. Generations: The History of America’s Future, 1584 to 2069. New York, 1991. 544 p.
- Sorokin P. A. Cyclic concepts of socio historical process. Social Forces, 1927, September, pp. 28-40.
- Хабермас Ю. От картин мира к жизненному миру. M.: Идея-Пресс, 2011. 128 с.
- Ерасов Б.С. Социальная культурология. М.: Аспект Пресс, 2000. 591 с.
- Mead M. Culture and Commitment: A Study of the Generation Gap. The Bodley Head, 1970. 99 p.
- Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ACT, 2002. 557 c.
- Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с.
- Барсуков В.Н. Причины и последствия конфликта поколений как социальной проблемы «стареющих» государств // Социальное пространство. 2016. № 5 (7). URL: http://sa.vscc.ac.ru/article/2069