Базовая модель социальной активности социальных общностей и индивидов

Автор: Уксусов Михаил Андреевич, Жигунова Галина Владимировна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 11, 2022 года.

Бесплатный доступ

Понятие социальной активности имеет в современной социологии статус интуитивно понятной категории, что обусловливает существование множества интерпретаций и подходов относительно данного понятия и, соответственно, делает его коннотацию вариабельной в различных дискурсах, контекстах и научных традициях. Авторы статьи предлагают использовать фундаментальную модель социальной активности, лежащую в основе самого феномена, а также других связанных понятий, таких как просоциальное поведение, активизм и т. д., для более структурированного и глубокого анализа любых форм деятельности общества. Модель разработана с помощью качественной системно-категориальной методологии, которая дает возможность осмыслить, визуализировать и описать основные элементы социальной деятельности как категории и процесса.

Еще

Социальная активность, активизм, просоциальное поведение, модель, системнокатегориальная методология, схемотехники, социальные процессы, деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/149141164

IDR: 149141164   |   DOI: 10.24158/tipor.2022.11.5

Список литературы Базовая модель социальной активности социальных общностей и индивидов

  • Андрианова Е.В., Худякова М.В. Виды социальной активности современного пенсионера: возможности и барьеры // Материалы X международной социологической Грушинской конференции «Жить в России. Жить в мире. Социология повседневности», 20 мая - 14 ноября 2020 г. / под ред. А.В. Кулешовой. М., 2020. С. 69-73.
  • Антонова Н.Л., Абрамова С. Б. Городской активизм молодёжи: практики и барьеры // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2021. № 2(57). С. 96-103. https://doi.org/10.24866/1998-6785/2021-2/96-103.
  • Бережная И.Ф., Зыкова А.О. Содержание категории «социальная активность» в психологии и педагогике // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2012. № 10-2. С. 171-177.
  • Бочарова Е.Е. Регулятивные и мировоззренческие факторы различных форм социальной активности молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2018. № 4. С. 333-345. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2018-7-4-333-345.
  • Быстрова Н.В., Цыплакова С.А., Чумакова Л.А. Волонтерское движение как фактор развития социальной активности молодежи // Карельский научный журнал. 2018. № 1(22). С. 73-76.
  • Гаврикова А.В., Ишмуратова Д.Ф. Девиантная активность как угроза социальной устойчивости // Современные проблемы науки и образования. 2014. №6. С. 1611.
  • Голенкова З.Т., Хагуров Т.А. Региональная молодежь в нелинейном глоболокальном социуме: новые формы социального напряжения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. № 2. C. 291-305. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22-2-291-305.
  • Гордеева Т.О. Базовые типы мотивации деятельности: потребностная модель // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2014. № 3. С. 63-78.
  • Гусарова Е.А. Мотивация учебной деятельности в структуре самоопределения старшеклассников // Развитие профессионализма. 2016. № 1. С. 45-46.
  • Еремина Л.И. Соотношение креативности и социальной активности студентов в социально-преобразующей деятельности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2015. № 2(14). С. 155-159.
  • Зубок Ю.А., Березутский Ю.В. Социальная активность молодежи: мировоззренческие основания саморегуляции // Власть и управление на Востоке России. 2020. №2(91). С. 89-105. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2020-91-2-89-105.
  • Оганян К.М., Оганян К.К. Социологический анализ исследования социально-профессиональной активности студентов // Социология и право. 2017. № 3(37). С. 23-36.
  • Попова Н.В., Голубкин Е.А. Центр молодежной политики как субъект управления социальной активностью молодежи // Вестник педагогических инноваций. 2016. № 4. С. 29-36.
  • Саенко Л.А., Зритнева Е.И. Особенности формирования социальной активности подростков в системе образования // Kant. 2020. №4(37). С. 431-435. https://doi.org/10.24923/2222-243X.2020-37.88.
  • Соколова Е.С. Социальная активность современной российской молодежи // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 1. С. 197-202.
  • Троцук И.В., Сохадзе К.Г. Социальная активность молодежи: подходы к оценке форм, мотивов и факторов проявления в современном российском обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2014. № 4. С. 58-74.
  • Хаджиалиев К.И., Айгубов Л.С. Роль волонтерской деятельности в воспитании социальной активности молодежи // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2015. № 3(32). С. 69-75.
  • Шаламова Л.Ф. Социальное самочувствие и социальная активность молодежи // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 2. С. 172-184.
  • Шарупич Ю.О., Стоянов А.С. Добровольцы: альтруизм или эгоизм (на примере ВСКС) // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. 2021. № 3. С. 316-325.
  • Basit A.A., Hermina T., Al Kautsar M. The Influence of Internal Motivation and Work Environment on Employee Productivity // KnE Social Sciences. 2018. P. 790-800. https://doi.org/10.18502/kss.v3i10.3424.
  • Briscoe F., Gupta A. Social activism in and around organizations // Academy of Management Annals. 2016. No. 10(1). P. 671-727. https://doi.org/10.5465/19416520.2016.1153261.
  • Burns Z.C., Caruso E.M., Bartels D.M. Predicting premeditation: Future behavior is seen as more intentional than past behavior // Journal of Experimental Psychology: General. 2012. No. 141(2). P. 227-232. https://doi.org/10.1037/a0024861.
  • Chen Y., Ye H., Liu C., Li Q. The Neural Basis of Human Prosocial Behavior // Frontiers in Psychology. 2019. No. 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg .2019.02058.
  • Do K.T., MacCormick E.M., Telzer E.H. The neural development of prosocial behavior from childhood to adolescence // Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2019. No. 14(2). P. 129-139. https://doi.org/10.1093/scan/nsy117.
  • Frith U., Frith C. The biological basis of social interaction // Current directions in psychological science. 2001. No. 10(5). P. 151-155. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00137.
  • Leduc-Cummings I., Milyavskaya M., Peetz J. Goal motivation and the subjective perception of past and future obstacles // Personality and Individual Differences. 2017. No. 109. P. 160-165. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.12.052.
  • Pfattheicher S., Nielsen Y.A., Thielmann I. Prosocial behavior and altruism: A review of concepts and definitions // Current opinion in psychology. 2022. No. 44 P. 124-129. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.08.021.
  • Simpson B., Willer R. Beyond altruism: Sociological foundations of cooperation and prosocial behavior // Annual Review of Sociology. 2015. No. 41(1). P. 43-63. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073014-112242.
Еще
Статья научная