Белое движение в Сибири: к теме власти в документальных публикациях 1990-х - нулевых годов

С обытия Гражданской войны в России и на ее восточных окраинах принципиально изменили настоящее и будущее страны, став поворотным этапом и отправной точкой формирования ее новой государственности, иной политической и социально-экономической культуры, а также советской ментальности и маркеров социально-исторической идентичности [Сомов, Волкова 2022]. Основной антибольшевистской силой стало Белое движение. Эти процессы продолжают оставаться предметом современных научных исследований, а сегодня обращение к истории войн и революций приобретает особый смысл и значение.

Следует согласиться с авторитетным мнением, что «все источники лукавят, хотя каждый по-своему. Социологизирующие обществоведы тем более не без греха. Они с трудом допускают мысль, что всякий документ «врет» нашему современнику уже потому, что изъясняется на языке своей эпохи, не говоря уже о его жанровом своеобразии или ведомственном сленге» [Булдаков, Леонтьева 2015: 6]. В данном случае представляют интерес документальные публикации, являющиеся систематизированными по определенному принципу и критериям комплексами основных документов при оценке тех или иных исторических событий. Первостепенное их значение определяется прежде всего большей объективностью по сравнению с другими группами источников, например эго-документами.

Многоаспектный анализ становится возможным при сравнительном анализе программных документов, резолюций, протоколов собраний, конференций, съездов политических партий, общественных, религиозных, национальных организаций и других документов периода Гражданской войны в Сибири.

В современной исторической науке наиболее активным периодом подготовки документальных публикаций были 1990-е гг., что стало первым итогом анализа событий первой четверти XX в., поиска и использования новых методов исторического исследования. Именно в этот период становятся доступными для исследователей заграничные и засекреченные архивы (фонды центральных и региональных отечественных архивов), а также появляется возможность переосмысления введенных ранее в научный оборот документов. Эта ситуация позволила восполнить лакуны, искусственно создаваемые на протяжении многих лет. Первым итогом стала подготовка нескольких десят- ков сборников документов и материалов, в которых нашли отражение различные аспекты истории Белой Сибири: формирование государственного аппарата контрреволюционных правительств, создание вооруженных формирований, противостоящих большевикам, национальный вопрос и многие другие. Следует отметить огромный труд ученых по подготовке первых документальных публикаций, в которых в комплексе нашли отражение различные силы антибольшевистского противостояния на востоке России. В их числе известные представители сибирской исторической школы Б.Б. Батуев, С.П. Звягин, И.В. Нам, Э.И. Черняк, В.И. Шишкин. Основной характеристикой документальных публикаций является стремление преодолеть субъективность и односторонность оценок, присущих работам советского периода. Наряду с темой войны, которая, безусловно, является основной, через содержание всех сборников документов красной нитью проходит вопрос власти. Развитие этой темы в документальных публикациях, описание и оценка участниками и очевидцами действий или бездействия органов власти, отношения сибирского общества к будущему страны и ее окраин до установления диктатуры А.В. Колчака, в период правления Верховного правителя и после создает исследовательскую ситуацию, когда становится возможным в сравнительном анализе широкого спектра многочисленных документов увидеть сильные и слабые стороны всех сторон – участников гражданского противостояния, открыть новые факты и, в конечном итоге, уйти от излишней мифологизации белых, красных и других противоборствующих сторон и политических оппонентов.

Сборники документов и материалов условно могут быть представлены двумя группами с учетом примененного принципа к внутренней организации публикаций – хронологического и проблемно-тематического. Далее документы делятся на правительственные (центральные и региональные (местные) документы, представленные постановлениями, приказами, воззваниями, циркулярами, служебными письмами), документы политических организаций (многочисленные протоколы заседаний и их стенограммы, резолюции, программные документы и т.д.), документы общественных организаций и объединений, в т.ч. религиозных и национальных, и т.д. Необходимо отметить, что в сборниках документов, организованных по хронологическому принципу, в большей степени сосредоточены документы, отражающие деятельность контрреволюционных сибирских правительств на разных этапах Белого движения и содержащие военно-политические аспекты. Вопросы социально-экономического характера, национальная политика находят отражение в сборниках проблемно-тематического содержания.

Так, в документальной серии «Съезды, конференции и совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Сибири» представлены многочисленные документы, охватывающие период с марта 1917 г. по ноябрь 1918 г. Уже в момент выхода она была высоко оценена как «самая полная и максимально документированная информация, которая открыла практически новый жанр отечественной историографии, а именно документально-хронологический» [Курас 1993: 22].

К этой же группе документальных публикаций относятся сборники «Политические партии в Сибири (март 1917 г. – ноябрь 1918 г.)», «Профессиональные объединения в Сибири (март 1917 г. – ноябрь 1918 г.). Съезды, конференции, совещания», «Выявление и изучение новых источников по истории общественной жизни Сибири (кон. XIX в. – 1920 г.). Законодательная деятельность белых правительств Сибири», которые логически продолжают вышеназванную публикацию.

Указанные сборники документов отразили настроения политических, социальных, национальных, религиозных групп и организаций в период с марта 1917 г. и до ноябрьского переворота 1918 г. Комплекс документов позволяет проследить развитие общественно-политических взглядов и характер деятельности политических и иных организаций, религиозных объединений в решении ключевых вопросов для населения Сибири, таких как обострение общенационального кризиса, создание и деятельность новых органов общественного управления, законотворческая деятельность сибирских антибольшевистских правительств, аграрная политика, кооперативная политика и др. Антибольшевистские правительства, сменявшие друг друга, по-своему видели дальнейший путь государственного развития России. Документы сборников являются подтверждением активной законотворческой деятельности сибирских правительств и того, какой отклик эта деятельность нашла среди представителей общественных, религиозных, национальных кругов, социальных групп и населения в целом.

Так, в документальной публикации «Выявление и изучение новых источников по истории общественной жизни в Сибири. Законодательная деятельность белых правительств в Сибири» содержатся законодательные акты Западно-Сибирского комиссариата и временного Сибирского правительства, анализ которых позволяет дать оценку различных аспектов политики первых белых правительств. Декларации, постановления, положения, распоряжения, указы, приказы, грамоты, обращения, правительственные сообщения и другие документы в сборнике представлены таким образом, что как бы дополняют друг друга и тем самым позволяют проследить динамику политики белых властей в логической последовательности принимаемых политических решений.

Интересной частью документальной публикации являются документы о деятельности государственного аппарата белых властей, о кадровых перестановках в министерствах и ведомствах, что позволяет рассмотреть, каким образом на власть влияли многочисленные политические группировки, как отдельные личности могли определять правительственный курс и его смену. Наряду с другими, такие документы, как «Декларация Временного сибирского правительства о государственной самостоятельности Сибири», Постановление Совета министров «О высших государственных учреждениях Сибири», Грамота Временного Сибирского правительства «Ко всем народам Сибири», Постановление Временного сибирского правительства от 23.08.1918 г. «Об устранении армии от участия в политической деятельности» позволяют говорить о том, что Временное сибирское правительство, сменившее ЗападноСибирский комиссариат, сначала пыталось проводить и продолжать политику последнего, но вскоре выбрало свой путь, направленный на усиление центральной власти [Выявление… 1998].

Многие документы названных публикаций обращают внимание на меры, принимаемые белыми властями в отношении внутренней политики, что позволяет поставить под сомнение представление о том, что многие вопросы оставались вне поля зрения власти и в целом для белых характерна политика «непредрешения». Наоборот, достаточно большое число документов свидетельствует, что на рассмотрении были вопросы текущего состояния и развития промышленности и торговли, налогов и финансов, продовольствия и земли, социальных и национальных проблем. Только в документальной публикации «Выявление и изучение новых источников по истории общественной жизни Сибири (кон. XIX в. – 1920 г.). Законодательная деятельность белых прави- тельств в Сибири (июль–ноябрь 1918 г.)» около 100 документов подтверждают факт учреждения различных отраслевых министерств и ведомств, закрепления за ними соответствующих функций и необходимости выполнения конкретных практических задач [Выявление… 1998]. Ряд документов свидетельствуют о проведении Западно-Сибирским комиссариатом и Временным Сибирским правительством мероприятий, направленных на решение властями национальных проблем, социальных вопросов и других аспектов внутренней политики. Законодательная деятельность белых сибирских правительств, нашедшая отражение в документальных публикациях, подтверждает, что белые власти периода «демократической контрреволюции» уделяли внимание тем вопросам, которые требовали скорейшего решения в условиях военного времени. Но имевшая место декларативность некоторых документов, непоследовательность в их реализации, недостаточный учет местных, в т.ч. национальных, особенностей, несогласованность действий центральной власти и местных органов управления повлияли на то, что первые антибольшевистские правительства не смогли получить признания. Объективным фактором стала сложившаяся военно-политическая и социально-экономическая ситуация, которая во многом определила состояние экономики и настроение населения, а также то, что в распоряжении демократических правительств был слишком короткий срок для реализации своих планов.

Документы сборника «Профессиональные объединения в Сибири (март 1917 – ноябрь 1918 г.): Съезды, конференции, совещания» продолжают тему власти и показывают неоднозначное отношение к Советам, стремление найти альтернативный демократический путь развития Сибири [Черняк 1994]. Изменившаяся политическая ситуация, падение советской власти в регионе усилило эти настроения и обеспечило поддержку сибирских правительств, провозгласивших демократический путь государственного развития. Действительность показала, что мероприятия власти по демократизации носили непоследовательный характер, что в итоге сказалось на позиции профессиональных объединений. Из 78 съездов, конференций и иных совещаний на 25 стояла политическая повестка, обсуждались вопросы государственного устройства, армии. Документальная публикация показывает наибольшую активность профессиональных объединений Томской губернии и позволяет отметить учителей, служащих, горнорабочих, рабочих железных дорог и почтовых служб как наиболее активные профессиональные группы.

Документы 9-томной серии «Съезды, конференции, совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Сибири. Март 1917 г. – ноябрь 1918 г.», изданной в Томске в 1990–1992 гг., показывают, что поддержка Временного Сибирского правительства со стороны общества была возможна только в случае, если «Сибирское правительство не будет включено на путь авантюристических попыток борьбы с большевизмом при помощи внешней вооруженной силы и будет признано сибирской демократией» [Съезды, конференции, совещания… 1992].

Дальнейшие события показали, что ситуация развернулась по-иному, произошла замена демократии военной диктатурой, и планы по государственному устройству на основе демократических принципов ушли в историю. Этот этап антибольшевистского противостояния связан с Верховным правителем А.В. Колчаком и его окружением. Документальные публикации 1900-х – нулевых годов, наряду с многочисленными исследованиями, позволяют дать многоаспектную оценку как личности А.В. Колчака, так и политики Омского правительства.

Политические настроения, нашедшие отражение в активной деятельности политических партий и объединений в период антибольшевистских правительств, представлены в сборнике документов «Политические партии в Сибири» [Черняк 1993]. Здесь мы видим оценки первых шагов на пути к военной диктатуре. Например, на состоявшейся в августе 1918 г. конференции кадетских организаций Урала и Сибири участники категорично высказались за необходимость единоличной диктатуры, а в ноябре 1918 г. Вторая Всесибирская конференция партии кадетов закрепила необходимость политического объединения на принципах национальной государственности и великодержавности. Этот аспект отражен в документах и других сборников. Так, неоднозначная оценка белой власти содержится в названной выше документальной публикации «Съезды, конференции, совещания социально-классовых, политических, религиозных, национальных организаций в Сибири. Март 1917 г. – ноябрь 1918 г.». В документах съездов кооперативных организаций Иркутска в ноябре 2018 г. отмечалось, что «общая и экономическая политика Омского правительства, направленная на подавление общественной и кооперативной самодеятельности в стране и утверждение диктатуры частного капитала и военщины, привела Сибирь к полному развалу экономической и общественной жизни» [Съезды, конференции, совещания… 1991].

Особый интерес представляют документальные публикации, в которых нашли отражение документы политических оппонентов белых. Сборник «Сибирская Вандея», вышедший в 2000–2001 гг. в двух томах, является результатом кропотливого многолетнего труда известного сибирского ученого В.И. Шишкина. Это важнейший источник по изучению становления коммунистического режима и повстанческого движения в годы Гражданской войны в Сибири [Сибирская Вандея 2000; 2001]. Через призму большого массива неизвестных ранее документов мы имеем возможность в хронологической последовательности реконструировать процесс зарождения и развития новых форм государственности, сравнить меры, принимаемые политическими оппонентами для установления порядка в собственном его понимании на занятой территории. С точки зрения изучения Белого движения эта документальная публикация имеет особое значение, т.к. позволяет увидеть оценки белых властей их непосредственными противниками. Например, в докладе Председателю Совнаркома В.И. Ленину в январе 1921 г. Председатель Сибревкома И.Н. Смирнов указывает на то, что «в Сибири контрреволюция сложилась в правильно организованное государство с большой армией и мощным разветвленным государственным аппаратом. После разгрома белой армии рассеять, нейтрализовать и использовать обломки этого аппарата было нашей первой задачей» [Сибирская Вандея 2000: 613].

Документальные публикации 1990-х – нулевых годов дают возможность изучения белых властей и их оценки на более поздних этапах военного противостояния. Несомненный интерес представляет сборник «ДВР. Становление. Борьба с интервенцией (февраль 1920 – ноябрь 1922 г.)», документы которого ретроспективно раскрывают проблемы белой государственности. В документальную публикацию вошли документы 1920–1922 гг., что дает возможность проследить дальнейший путь Белой Сибири после падения режима Верховного правителя. В названной публикации нашли отражение документы всех противоборствующих сторон: земств в Приморье и Прибайкалье, Советов на Амуре, Камчатке и на Сахалине. Одной из последних надежд антибольшевистских сил становятся сибирские атаманы, которым в сборнике уделено отдельное внимание. Ценность документальной публикации заключена как в подборе широкого круга исторических документов, так и в том, что в нее вошли ранее засекреченные и недоступные документы, позволяющие восполнить имеющиеся лакуны в изучении Гражданской войны на ее заключительном этапе [Дальневосточная республика… 1993а; 1993б].

События начала 1920-х гг., деятельность атаманов, аспекты внешней политики нашли достойное отражение в документальной серии «Сфера Евразии» [Барон Унгерн… 2004], фрагментарно в сборниках документов, предметом которых стало национальное движение в Сибири и в ее отдельных регионах [Нам 19981999; Национальное движение… 1994; Элбек-Доржи Ринчино... 1994].

Документальная публикация «Барон Унгерн в документах и мемуарах» представляет собой публикацию первоисточников о бароне Р.Ф. фон Унгерне, которые позволяют через призму личности представить анализ череды важнейших событий, происходивших в 1920–1921 гг. на границе с Монголией, деятельности сибирского атамана Г.М. Семенова, в т.ч. в вопросе поиска форм российской государственности и будущего страны. В сборнике представлено свыше 100 документов – от биографических сведений, до большого числа писем, приказов, допросов, донесений, которые в комплексе позволяют представить историческую картину деятельности барона Р.Ф. фон Унгерна. Особенностью этой публикации является то, что документы дополнены мемуарами современников барона, и это значительно обогащает их эмоциональными личностными оценками.

С начала 1990-х гг. вышло много историографических и исторических исследований, документальных публикаций, которые подтверждают, что этот период стал одним из самых активных в изучении Белого движения как одной из ярких и трагических страниц в истории гражданского противостояния в России в первой четверти XX в., ставшего для всех национальной трагедией. Но при этом продолжает оставаться актуальной необходимость дополнения вышедших документальных публикаций новыми документами в целях переоценки происшедшего, применения новых методологических подходов как в отношении отдельных персоналий, сюжетов, вопросов, так и в целом Гражданской войны. Это ставит новые исследовательские задачи по выявлению, систематизации и подготовке не опубликованных ранее исторических документов, их источниковедческому анализу.