Белый дом и Капитолий: битва за Верховный суд (вторая половина XX века)
Автор: Макурин А.И.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: История @histvestnik
Рубрика: История США
Статья в выпуске: 2 (61), 2023 года.
Бесплатный доступ
Назначение судей Верховного суда США осуществляется президентом, но кандидатуры судей подлежат утверждению Сенатом. Это требование Конституции создает условия для постоянной борьбы и соперничества между главой исполнительной власти и сенаторами. В статье рассматривается история политической борьбы между исполнительной властью и Сенатом в США за формирование состава суда во второй половине XX в. Очевидно, что возможность отдавать предпочтение «партийным кандидатам» на должность судей возникала у тех президентов, которые могли опираться на большинство своих однопартийцев в Сенате. В этом случае назначение предлагаемых президентом судей проходило без особых проблем. В XX в. в 46 случаях из 62 представлений кандидатов на должность судей президенты имели дело с большинством сторонников своей партии в Сенате. В условиях разделенного правления (президент и Сенат - из разных партий) приходилось наибольшее число отклоненных кандидатур - в пяти случаях. Тем не менее даже наличие большинства у президентской партии не всегда гарантировало успех. Статья охватывает период второй половины XX в., поскольку именно в это время президентская политика и политика партий по вопросу формирования состава Верховного суда обрела четкую направленность. Наибольшее внимание уделяется анализу политических мотивов, которыми руководствовались президенты и сенаторы в процессе обсуждения кандидатур на должности судей. Анализируются концептуальные подходы администраций Никсона, Рейгана, Клинтона к вопросу выработки критериев для выбора судей.
Верховный суд сша, импичмент судей, юридический комитет сената, администрация президента, назначение судей верховного суда, история верховного суда сша
Короткий адрес: https://sciup.org/147246482
IDR: 147246482 | DOI: 10.17072/2219-3111-2023-2-84-95
Список литературы Белый дом и Капитолий: битва за Верховный суд (вторая половина XX века)
- Николаев Б. В. Правовые основы и практика назначения судей Верховного Суда США // Общественные науки. Право. 2016. № 4 (40). С. 32.
- Саломатин А.Ю. Верховный суд США: судебная и правовая политика от Дж. Джея до Дж. Робертса. 2-е изд., испр. и доп. М.: Инфра-М, 2013. 139 с.
- Amar A.R. Plessy v. Ferguson and the Anti-Canon // Pepperdine Law Review. 2011. Vol. 39. P. 75-90.
- Biskupic J. Justice Blackmun Dies, Leaves Legacy of Rights // Washington Post. 1999. March, 5. P. A1.
- Biskupic J., Barbash F. Retired Justice Lewis Powell Dies at 90 // Washington Post. 1998. August, 26. Section A. P. 1.
- Buchanan J.H., Kropp A.J. Bork Hearings Showed How Democracy Works; A Very Small Poll Tax // The New York Times. 1987. October, 23. Section A. P. 38.
- Hutchinson D.J. Two Cheers for Judicial Restraint: Justice White and the Role of the Supreme Court Justice White and the Exercise of Judicial Power // University of Colorado Law Review. 2003. Vol. 74, no. 4. P.1409-1424.
- Radosh R.,Milton J. The Rosenberg file. 2nd ed. New Haven [u.a.]: Yale University Press, 1997. 617 p.
- Reeves R. President Nixon: alone in the White House. N. Y.; London: Simon & Schuster, 2002. 724 p.
- Schmidhauser J.R., Berg L.L. The Supreme Court and Congress: Conflict and Interaction, 1945-1968 / by John R. Schmidhauser a. Larry L. Berg. N. Y.: Free Press; London: Collier-Macmillan, 1972. 678 p.
- Stolberg Sh.G. Future of an Aging Court Raises Stakes of Presidential Vote // The New York Times. 2012. June 27.
- Stone G.R., Strauss D.A. Democracy and Equality: the Enduring Constitutional Vision of the Warren Court. New York: Oxford University Press, 2020. 217 p.
- The Judicial Branch of the Federal Government: Purpose, Process, and People U.S. Government: The Separation of Powers. N.Y.: The Rosen Publishing Group, Inc, 2010. 344 p.
- The Supreme Court Compendium. Data, Decisions and Developments. Washington: Congressional Quarterly Inc., 1994. 741 p.
- The United States Supreme Court: The Pursuit of Justice / ed. by Christopher L. Tomlins. Boston; N.Y.: Houghton Mifflin Harcourt, 2005. 578 p.
- Vieira N., Gross L. Supreme Court Appointments: Judge Bork and the Politicization of Senate Confirmations. SIU Press, 1998. 310 p.
