Бесконтактная инфракрасная термография мошонки при диагностике варикоцеле

Автор: Капто А.А., Виноградов И.В., Сулейманов Р.В.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Статья в выпуске: 2, 2018 года.

Бесплатный доступ

Введение. Инфракрасная термография в медицинских целях начала применяться в Германии в 1952 году. Термография для диагностики варикоцеле начала применяться с 1970 года. Критерии постановки диагноза варикоцеле по результатам проведенной термографии менялись со временем и до сих пор являются предметом дискуссии. Целью настоящего исследования явилось определение информативности бесконтактной инфракрасной термографии мошонки при диагностике варикоцеле. Материалы и методы исследования. С апреля 2017 г. по март 2018 года нами было обследовано 70 пациентов с входящим диагнозом варикоцеле. Диагноз варикоцеле был верифицирован по данным осмотра и подтвержден скротальной допплерэхографией и бесконтактной инфракрасной термографией мошонки. Возраст пациентов колебался от 19 до 71 года и в среднем составлял 35,5 лет. Результаты. Анализ полученных данных показал, что наиболее репрезентативной для оценки термической аномалии кожи мошонки было определение температуры в проекции семенного канатика. При этом было отмечено, что выполнение традиционного УЗИ органов мошонки обладает значительно меньшей репрезентативностью, чем проведение бесконтактной инфракрасной термографии мошонки при диагностике варикоцеле. Заключение. Полученные факты послужили причиной пересмотра ультразвуковых и термографических критериев диагностики варикоцеле. В результате проведенного исследования было показано, что двустороннее варикоцеле имеет большую распространенность, в отличие от общепринятой точки зрения.

Еще

Варикоцеле, ультразвуковое исследование органов мошонки, бесконтактная инфракрасная термография мошонки

Короткий адрес: https://sciup.org/142213133

IDR: 142213133

Список литературы Бесконтактная инфракрасная термография мошонки при диагностике варикоцеле

  • EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Copenhagen 2018. ISBN 978-94-92671-01-1. URL: http://uroweb.org/guideline/male-infertility/. Ссылка активна на 24.05.2018.
  • Hoekstra T, Witt MA. The correlation of internal spermatic vein palpability with ultrasonographic diameter and reversal of venous flow. J Urol 1995; 153: 82-84. DOI: https://doi.org/10.1097/00005392-199501000-00029.
  • Gat Y, Bachar GN, Zukerman Z, Belenky A, Gornish M. Varicocele: a bilateral disease. Fertil Steril 2004;81(2):424-429. j.fertnstert.2003.08.010 DOI: https://doi.org/10.1016/
  • Wunderlich CA. On the temperature in disease: A manual of medical thermometry. Leipzig 1871. р. 503. URL: https://ia801407.us.archive.org/24/items/ontemperaturein01wundgoog/ontemperaturein01wundgoog.pdf. Ссылка активна на 24.05.2018.
  • Czerny M. Über Photographie im Ultraroten 25. Physik 53, 1929, 1 DOI: https://doi.org/10.1007/BF01339378
  • Schwamm E, Reeh J. Die Ultrarotstrahlung des Menschen und seine Molekularspektroskopie. Hippokrates 24 (1953), 737-742.
  • Lawson RN. Implications of surface temperatures in the diagnosis of breast cancer. Canad Med Assoc J 1956;75(4): 309-310.
  • Lawson RN. Thermography -a New Tool in the Investigation of breast lesions. Canad Serv Med J 1957;13(8): 517-524.
  • Собакин М.А., Мирошников М.М., Трапезников Ю.И., Андреев Л.В. Опыт применения инфракрасного сканирующего радиометра для исследования динамики излучения организма человека. Биологическая и медицинская электроника 1963;(5):29-33.
  • Мирошников М.М. Новое направление инфракрасной техники тепловидение. Труды Гос. оптич. ин-та 1965, Т.29, вып.158, С. 30-63.
  • Петровский Б.В., Зарецкий В.В., Выховская А.Г., Дерковский М.М. Термография в хирургической практике. Хирургия 1966;(9):3-34.
  • Выховская А.Г. Термография в дифференциальной диагностике термооблитерирующих заболеваний сосудов конечностей. Клиническая медицина 1966;(10):27-31.
  • Kormano M, Kahanpaa K, Svinhufvud U, Tahti E. Thermography of varicocele. Fertil Steril 1970;21(7):558-564.
  • Gasser C, Strassi R, Pokieser H. Thermogramm des Hodens und Spermiogramm. Andrologia 1973; (5):127-131. j. 1439-0272.1973.tb00343.x DOI: https://doi.org/10.1111/
  • Comhaire F, Monteyne R, Kunnen M. Value of scrotal thermography as compared with selective retrograde venography of the internal spermatic vein for the diagnosis of "subclinical" vanicocele. Fertil Stenil 1976; (27):694-698.
  • Monteyne R, Comhaire F. The thermographic characteristics of varicocele: an analysis of 65 positive registrations. Br J Urol 1978;(50):118-20.
  • Riedl F, Stackl W. Contact thermography in the diagnosis of vanicocele. In: Vanicocele and male infertility. Berlin: Springer 1982; 73-77. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-68066-3_13.
  • Hamm B, Fobbe F, Sorensen R. Varicoceles: combined sonography and thermography in diagnosis and post therapeutic evaluation. Radiology 1986;(160): 419-424 DOI: 10.1148/radiology.160.2.3523594
  • Trum JW, Gubler FM, Laan R, van der Veen F. The value of palpation, varicoscreen contact thermography and colour Doppler ultrasound in the diagnosis of varicocele. Hum Reprod 1996;11:1232-5.
  • Gat Y, Zukerman ZV, Bachar GN, Feldberg DO, Gornish M. Adolescent varicocele: is it a unilateral disease? Urology 2003;62(4):742-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0090-4295(03)00793-3.
  • Gat Y, Bachar GN, Zukerman Z, Belenky A, Gorenish M. Physical examination may miss the diagnosis of bilateral varicocele: a comparative study of 4 diagnostic modalities. J Urol 2004;172(4 Pt 1):1414-7.
  • Merla A, Ledda A, Di Donato L, Romani GL. Assessment of the effects of varicocelectomy on the thermoregulatory control of the scrotum. Fertil Steril 2004;81:471-2. j.fertnstert.2003.07.018 DOI: https://doi.org/10.1016/
  • Nogueira FE, Medeiros FdC, Barroso LVdS, Miranda EdP, de Castro JD, Filho FHAM. Infrared digital telethermography: a new method for early detection of varicocele. Fertil Steril 2009;92:361-2.
  • Kulis T, Kolaric D, Karlovic K, Knezevic M, Antonini S, Kastelan Z. Scrotal infrared digital thermography in assessment of varicocele -pilot study to assess diagnostic criteria. Andrologia 2012;44:780-5. DOI: 10.1111/j. 1439-0272.2011.01265.x.
  • Wolverson MK, Houttuin E, Heiberg E, Sundaram M, Gregory J. Highresolution real-time sonography of scrotal varicocele. Am J Roentgenol 1983; 141: 775-779.] DOI: 10.2214/ajr.141.4.775
  • Rifkin MD, Foy PM, Kurtz AB, Pasto ME, Goldberg BB. The role of diagnostic ultrasonography in varicocele evaluation. J Ultrasound Med 1983; 2: 271-275.]. https://doi.org/10.7863/jum.1983.2.6.271.
  • McClure RD, Hricak H. Scrotal ultrasound in the infertile man: Detection of subclinical unilateral and bilateral varicoceles. J Urol 1986; 135:711-715. 17)45827-7 DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(
  • Orda R, Sayfan J, Manor H, Witz E, Sofer Y. Related Articles, Diagnosis of varicocele and postoperative evaluation using inguinal ultrasonography. Ann Surg 1987; 206: 99-101.
  • Gonda RLJr, Karo JJ, Forte RA, O’Donnell KT. Diagnosis of subclinical varicocele in infertility. Am J Roentgenol 1987; 148:71-75. PMID: 3024475. http://dx.doi.o. 148.1.71 DOI: rg/10.2214/ajr
  • Nashan D, Behre HM, Grunert JH, Nieschlag E. Diagnostic value of scrotal sonography in infertile men: report on 658 cases. Andrologia 1990; 22:387-395. 10.1111/j. 1439-0272.1990.tb02013.x DOI: https://doi.org/
  • McClure RD, Khoo D, Jarvi K, Hricak H. Subclinical varicocele: the effectiveness of varicocelectomy. J Urol 1991;145:789-791. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)38452-5.
  • Metin A, Bulut O, Temizkan M. The relationship between the left sper matic vein diameter measured by ultrasound and palpated varicocele and Doppler ultrasound findings. Int Urol Nephrol 1991;23(1):65-8 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02549730
  • Gerscovich EO. High-Resolution Ultrasonography in the Diagnosis of Scrota1 Pathology I. Normal Scrotum and Benign Disease. J Clin Ultra-sound 1993. 21(6):355-373.
  • Eskew LA, Watson NE, Wolfman N, Bechtold R, Scharling E, Jarow JP. Ultrasonographic diagnosis of varicoceles. Fertil Steril 1993; 60: 693-697. 16)56224-4 DOI: https://doi.org/10.1016/S0015-0282(
  • Kocakoc E, Serhatlioglu S, Kiris A, Bozgeyik Z, Ozdemir H, Bodakci MN. Color doppler sonographic evaluation of inter-relations between diameter, reflux and flow volume of testicular veins in varicocele. Eur J Radiol 2003. 47(3):251-256. S0720-048X(02)00182-1 DOI: https://doi.org/10.1016/
  • Mickevicius R, Zilaitiene B, Zdanavicius R. The influence of antegrade scrotal sclerotherapy on the diameter of the spermatic cord veins in men with varicocele. Medicina (Kaunas, Lithuania) 2004, 40(5):423-428.
  • Sakamoto H, Saito K, Shichizyo T, Ishikawa K, Igarashi A, Yoshida H. Color Doppler ultrasonography as a routine clinical examination in male infertility. Int J Urol 2006;13: 1073-1078. j.1442-2042.2006.01499.x DOI: https://doi.org/10.1111/
  • Cina A, Minnetti M, Pirronti T, Vittoria Spampinato M, Canade A, Oliva G. Sonographic quantitative evaluation of scrotal veins in healthy subjects: normative values and implications for the diagnosis of varicocele. Eur Urol 2006;50(2):345-350. j.eururo.2006.02.055 DOI: https://doi.org/10.1016/
  • Pilatz A, Altinkilic B, Köhler E. Color Doppler ultrasound imaging in varicoceles: is the venous diameter sufficient for predicting clinical and subclinical varicocele? World J Urol 2011;29(5):645-50. DOI: 10.1007/s00345-011-0701-4.
  • Kim YS, Kim SK, Cho IC, Min SK. Efficacy of scrotal Doppler ultrasonography with the Valsalva maneuver, standing position, and resting-Valsalva ratio for varicocele diagnosis. Korean J Urol 2015;56:144-149.
  • Капто А.А. Диагностика и оперативное лечение бесплодия при субклиническом варикоцеле: дис.. канд. мед. наук. М., 1994, 167с. URL: http://medical-diss.com/medicina/diagnostika-i-operativnoe-lecheniebesplodiya-pri-subklinicheskom-varikotsele
Еще
Статья научная