Беспробельность и эффективность страхового права

Автор: Хакимова Ю.А.

Рубрика: Гражданское, семейное и предпринимательское право

Статья в выпуске: 4, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена вопросу беспробельности страхового права. Рассматриваются подходы к определению проблемы беспробельности права и эффективности правового института. Делается вывод о том, что общая беспробельность института страхования достигается при помощи презумпции относительной беспробельности права, предполагающей потенциальную возможность правоприменителя установить права и обязанности сторон страхового правоотношения, относительно которого в законе нет конкретной нормы права, за счет применения нормативных обобщений и иных регуляторов. Одним из возможных путей достижения относительной правовой беспробельности института страхования является подготовка и принятие Страхового кодекса РФ как комплексного кодифицированного акта, призванного на институциональном уровне регулировать разнородные по содержанию отношения, опосредованные особым видом деятельности - страхованием.

Еще

Институт страхования, презумпция относительной беспробельности права, эффективность института страхования

Короткий адрес: https://sciup.org/147236824

IDR: 147236824 | DOI: 10.17072/2619-0648-2021-4-78-94

Список литературы Беспробельность и эффективность страхового права

Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001. 752 с.
Архипова А. Г. Применение правил о наследовании к страховой выплате по договору личного страхования // Гражданское право социального государства: сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930-2020) / отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М.: Статут, 2020. С. 94-115.
Ахвледиани Ю. Т. Роль науки в развитии страхового бизнеса в России // Финансовый менеджмент в страховой компании. 2007. № 1.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / пер., вступ. ст. М. М. Исаева. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. 464 с.
Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: моногр. М.: Проспект, 2009. 432 с.
БлэкДж. Экономика: толковый словарь: англо-русский / общ. ред. И. М. Осадчая; пер. А. В. Щедрин [и др.]. М.: ИНФРА-М: Весь мир, 2000. 829 с.
Боровиковский А. Л. Отчет судьи. Т. 1: 1. Чиншевое право; 2. Третьи лица в процессе; 3. Закон и судейская совесть. СПб.: тип. «Правда», 1909. XIV, 355 с.
Варламова Н. В. Эффективность правового регулирования: переосмысление концепции // Правоведение. 2009. № 1. С. 212-232.
Васьковский Е. В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права гражданского. Пг.: Сенат. тип., 1915. 41 с.
Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 508 с.
Внедоговорные обязательства в международном частном праве: мо-ногр. / В. Н. Борисов, Н. В. Власова, Т. П. Лазарева [и др.]; отв. ред. И. О. Хлестова. М.: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2017. 160 с.
Голубцов В. Г., Кузнецова О. А. Цель цивилистического диссертационного исследования // Методологические проблемы цивилистических исследо-
ваний: сб. науч. ст. / отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. С. 53-77.
Голушко Г. К., Дедиков С. В. О системе страхового законодательства // Юридическая и правовая работа в страховании. 2006. № 1. С. 16-35.
Дедиков С. В. Проект подготовки закона о договоре страхования // Юридическая и правовая работа в страховании. 2008. № 4; 2009. № 1-3.
Демченко Г. В. Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона: докл. // Журнал Министерства юстиции. 1904. № 8. С. 321-352.
Дернбург Г. Пандекты / под ред. П. Соколовского, пер. с нем. Г. фон Рехенберга. М.: Унив. тип., 1906. Т. 1: Общая часть. 481 с.
Засемкова О. Ф. Сверхимперативные нормы: теория и практика. М.: Инфотропик Медиа, 2018. 412 с.
Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Норма, 2010. 544 с.
Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Ч. 1. СПб.: тип. В. Безобразова и Ко, 1875. 321 с.
Иконицкая И. А. Проблемы эффективности в земельном праве. М.: Наука, 1979. 183 с.
Карапетов А. Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011. 307 с.
Кожокарь И. П. Эффективность права в категориальном аппарате теории права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 2 (48). С. 196-225. DOI: 10.17072/1995-4190-2020-48-196-225.
Коркунов H. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юридический центр - Пресс, 2003. 430 с.
Котляр Т. В. Проблемы развития российского страхового рынка // Страховые организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2011. № 6. С. 14-19.
Крашенинников П. В. Кодификация отечественного гражданского права // Кодификация российского частного права 2019 / В. В. Витрянский, С. Ю. Головина, Б. М. Гонгало [и др.]; под ред. Д. А. Медведева. М.: Статут, 2019. 492 с.
Лазарев В. В. Пробелы в праве. Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права / науч. ред. А. К. Безин. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1969. 96 с.
Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки. М.: Дело, 2003. 519 с.
Люблинский П. И. Основания судейского усмотрения в уголовных делах. СПб.: Сенат. тип., 1904. 34 с.
Михайлов А. М. Универсальные пути правогенеза: немецкая историческая школа права и семья общего права // Российский юридический журнал. 2009. № 4. С. 47-61.
Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М.: Юрид. лит., 1971. 248 с.
Петровский Н. А. Метод аналогии и концепции беспробельности права в юриспруденции // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 31-36.
Подкаминер В. Ю. Закон о страховании гражданской ответственности владельцев объектов повышенной опасности принят. Готовятся подзаконные акты // Финансы. 2011. № 5. С. 41-44.
Попондопуло В. Ф. Модельный торговый кодекс (Закон о торговле) для государств-участников СНГ: концепция и структура // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Б. И. Пугинского / сост. Е. А. Абросимова, С. Ю. Филиппова. М.: Статут, 2011. С. 12-27.
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. 494 с.
Рассолова Т. М. Проблемы правового регулирования страховых отношений // Юридическая и правовая работа в страховании. 2009. № 3. С. 75-79.
Романова М. В. Тенденции развития российского страхования и кризисная ситуация // Финансы. 2009. № 1. С. 51-54.
Степанов С. А. О «пробелах» в праве // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. М.: Статут, 2001. С. 328-330.
Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. Берлин: Слово, 1923. 439 с.
Терновая О. А. Источники правового регулирования и понятие договора. Франция // Договоры в гражданском праве зарубежных стран: моногр. / отв. ред. С. В. Соловьева. М.: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М, 2018. С. 12-46.
Туманов Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М.: Норма, 2008. 208 с.
Унковский М. А. О неясности законодательства как общественном бедствии и о ближайших путях к ее устранению. СПб.: В. Тимофеев, 1913. 23 с.
Федосова В. А. Эффективность действия норм советского государственного права. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. 157 с.
Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: основы. М.: Междунар. отношения, 1995. Т. 1. 480 с.
Шаргородский М. Д. Уголовный закон. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 311 с.
Шафиров В. М. Презумпция относительной беспробельности права // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. по итогам Всерос. науч.-практ. конф. (31 января - 2 февраля 2013 г.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. С. 48-51.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М.: Бр. Башмаковы, 1910. 806 с.
Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания. М.: Высш. шк., 1978. 271 с.
Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран: моногр. / О. В. Гаврилюк, Н. И. Гайдаенко Шер, Д. О. Грачев [и др.]; отв. ред. Н. Г. Семилютина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 432 с.
Яркое В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. 523 с.
Bergbohm K. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie: kritische Abhandlungen. Leipzig, 1892. 566 s.
Savatier R. Les creux du Droit positif au rythme des metamorphoses d'une civilization // Le probleme des lacunes en droit. Bruxelles, 1968. Pp. 521-535.

Еще

Статья научная