Beta-Blockers no Longer Needed Post Myocardial Infarction in Patients without Heart Failure: A Meta-Analysis with GRADE Assessment
Автор: Atta K.A., Davydkin V.I., AbdelAziz M.S., Sobhy A.M., Abdelaziz A.S.
Журнал: Медицина и биотехнологии @medbiosci
Рубрика: Внутренние болезни
Статья в выпуске: 1 т.2, 2026 года.
Бесплатный доступ
Introduction. Beta-blockers are commonly prescribed after myocardial infarction; however, their benefit in patients without heart failure and with preserved left ventricular ejection fraction in the modern era of reperfusion therapy remains unclear. The aim of the study is to evaluate the effect of beta-blockers on clinical outcomes in patients without heart failure. Materials and methods. The authors conducted a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials evaluating beta-blocker therapy after discharge in patients with myocardial infarction without clinical manifestations of heart failure. Searches in PubMed, Scopus, Web of Science, and Cochrane CENTRAL were performed in February 2026. The primary outcome was major adverse cardiovascular and cerebrovascular events. Secondary outcomes included mortality, recurrent myocardial infarction, heart failure, revascularization, and stroke. Hazard ratios with 95% confidence intervals were pooled using a random-effects model. Results. Four randomized controlled trials including 19,826 patients were analyzed. Beta-blocker therapy was not associated with a significant reduction in the incidence of major adverse cardiovascular and cerebrovascular events (hazard ratio 0.98, 95% confidence interval: 0.91–1.06, p = 0.64) or any of the secondary outcomes: all-cause mortality (hazard ratio 0.98, 95% confidence interval: 0.85–1.13, p = 0.78), recurrent myocardial infarction (hazard ratio 0.88, 95% confidence interval: 0.72–1.07, p = 0.20), heart failure (hazard ratio 0.82, 95% confidence interval: 0.63–1.07, p = 0.14), revascularization (hazard ratio 1.01, 95% confidence interval: 0.87–1.17, p = 0.86), or stroke (hazard ratio 1.24, 95% confidence interval: 0.97–1.59, p = 0.09). Discussion and conclusion. In patients with acute myocardial infarction without heart failure and with preserved left ventricular function, routine beta-blocker therapy after discharge was not associated with a reduction in the incidence of major adverse cardiovascular and cerebrovascular events or their individual components in the context of contemporary reperfusion therapy. Further large-scale studies are required to develop individualized therapeutic approaches.
Beta-blockers, myocardial infarction, preserved ejection fraction, heart failure, meta-analysis
Короткий адрес: https://sciup.org/147253463
IDR: 147253463 | УДК: 616-005.8:616.12-008.46 | DOI: 10.15507/3034-6231.002.202601.022-036
Бета-блокаторы больше не требуются после инфаркта миокарда у пациентов без сердечной недостаточности: метаанализ с оценкой качества доказательств по системе GRADE
Введение. Бета-блокаторы обычно назначаются после инфаркта миокарда, однако их польза у пациентов без сердечной недостаточности и с сохраненной фракцией выброса левого желудочка в современную эпоху реперфузионной терапии остается неясной. Цель исследования – оценить влияние бета-блокаторов на клинические исходы у пациентов без сердечной недостаточности. Материалы и методы. Авторы провели систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований, в которых оценивалась терапия бета-блокаторами после выписки у пациентов с инфарктом миокарда без клинических проявлений сердечной недостаточности. Поиск по данным PubMed, Scopus, Web of Science и Cochrane CENTRAL проводился в феврале 2026 г. Первичным исходом были серьезные неблагоприятные сердечные и цереброваскулярные события. Вторичные исходы включали смертность, повторный инфаркт миокарда, сердечную недостаточность, реваскуляризацию и инсульт. Отношения рисков с 95% доверительными интервалами были объединены с использованием модели случайных эффектов. Результаты. Были проанализированы четыре рандомизированных контролируемых исследования, включавшие 19 826 пациентов. Терапия бета-блокаторами не ассоциировалась со значимым снижением частоты серьезных неблагоприятных сердечных и цереброваскулярных событий (отношение риска 0,98, доверительный интервал 95 %: 0,91–1,06, p = 0,64) и ни одного из вторичных исходов: общей смертности (отношение риска 0,98, доверительный интервал 95 %: 0,85–1,13, p = 0,78), повторного инфаркта миокарда (отношение риска 0,88, доверительный интервал 95 %: 0,72–1,07, p = 0,20), сердечной недостаточности (отношение риска 0,82, доверительный интервал 95 %: 0,63–1,07, p = 0,14), реваскуляризации (отношение риска 1,01, доверительный интервал 95 %: 0,87–1,17, p = 0,86) или инсульта (отношение риска 1,24, доверительный интервал 95 %: 0,97–1,59, p = 0,09). Обсуждение и заключение. У пациентов с острым инфарктом миокарда без сердечной недостаточности и с сохраненной функцией левого желудочка рутинная терапия бета-блокаторами после выписки не ассоциировалась со снижением частоты серьезных неблагоприятных сердечных и цереброваскулярных событий или его отдельных компонентов в современных условиях реперфузионной терапии. Необходимы дальнейшие крупномасштабные исследования для выработки индивидуализированных подходов к терапии.
