Безработица в Российской Федерации в условиях экономических санкций
Бесплатный доступ
Актуальность настоящей статьи обусловлена тем фактом, что в настоящее время в условиях экономической нестабильности органы местного самоуправления, так же как и центральные органы власти обращают большое внимание на исполнение принятых законодательных документов по сохранению макроэкономической стабильности. Основными целями государственной политики, направленной на развитие сферы труда и занятости региона, являются: обеспечение развития кадрового потенциала, повышение трудовой мобильности рабочей силы, создание сбалансированного по спросу и предложению рынка труда, реализация права граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, развитие социального партнерства. Трудно поспорить с утверждением, что замедление экономического роста в последние годы обусловлено отсутствием факторов устойчивого экономического роста и неблагоприятным инвестиционным климатом. Большая часть компаний призналась, что новых сотрудников нанимать не собирается. Они предпочитают развивать профессионализм уже имеющегося персонала, если возникает необходимость.
Российская федерация, безработица, занятость, формы последствия
Короткий адрес: https://sciup.org/140278805
IDR: 140278805
Текст научной статьи Безработица в Российской Федерации в условиях экономических санкций
В последние десятилетия безработица считается одной из важнейших проблем современной России. Она выступает как сложное и противоречивое макроэкономическое явление экономической жизни, непрерывно связанное с людьми и их профессиональной деятельностью.
По данным Росстата, в ноябре 2016 года 4,6 млн человек (6,7 %) не имели работы, но продолжали активно её искать, а в государственных учреждениях службы занятости населения зарегистрировано в качестве безработных 1,2 млн человек. Известно, что занятость – своеобразный индикатор, по которому можно судить о национальном благополучии, об эффективности выбранного курса реформ и их привлекательности для населения [5, с. 56].
В России существуют социально-экономические проблемы. Одна из них – проблема занятости, которая связана с людьми, их производственной деятельностью. Рынок требует совершенно иного уровня трудовых взаимоотношений на каждом предприятии. Однако пока еще не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов, возникают новые проблемы занятости и обостряются старые, сильно растет безработица. Массовая бедность и социальная незащищенность широких слоев населения – наша действительность. Безработица представляет собой макроэкономическую проблему, оказывающую наиболее прямое и сильное воздействие на каждого человека. Потеря работы для большинства людей означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную психологическую травму. Поэтому неудивительно, что проблема безработицы часто является предметом политических дискуссий. По мере углубления экономической реформы формируется рынок труда, основанный на исключительном праве человека распоряжаться своими способностями к труду и регулируемый сбалансированностью спроса и предложения рабочей силы. Вот сейчас уже каждый человек сам добровольно может избирать форму занятости, в какой организации работать и профессию [1, с. 35].
Создание на селе привлекательных рабочих мест, чтобы привлечь рабочих из городов, является вполне нормальным делом и единственная возможность сохранить качество трудовых ресурсов российского села, так как группа операторов установок и водителей исторически является единственной категорией работников, которая на протяжении нескольких лет успешно сосуществует с разнорабочими и прочими работниками сельского хозяйства. Следует отметить всё большую концентрацию работников нефизического труда, обладающих высокой квалификацией, в крупных городах при одновременном сосредоточении работников физического труда с низкой и средней квалификацией в малых городах и селах. Такая поляризация рабочей силы по характеру и содержанию труда по типам поселений создает дополнительные препятствия для экономического развития. Другими словами, если не предпринять ряд специальных мер, то деградация интеллектуального потенциала народонаселения страны и ухудшение качества ее трудовых ресурсов в целом может затронуть не только отдельные отрасли и профессии, но и определенные типы поселений. Все это создает диспропорции в экономике. Если не предпринять ряд мер, то депривация может затронуть не только целые отрасли и профессии, но вместе с тем целые социальные слои [4, с. 15].
Политика занятости должна еще иногда и подстраиваться с учетом возможности трудиться разных категорий населения. Более пристальное внимание нужно уделить группе риска, т.е. занятости молодежи, женщин, инвалидов, и т.д., чтоб еще и был им стабильный доход, исключению дискриминации в этих вопросах. Последнее относится также к мигрантам, людям иной расы, цвета кожи, религии, политических взглядов и социального происхождения. Поэтому такую политику, как относительно самостоятельную, можно осуществлять только при тесном взаимодействии, координации экономической и социальной политики по обеспечению полной, продуктивной и свободно избираемой занятости.
Экономический кризис всегда нарушал и нарушает баланс общественных отношений, что не может не отражаться на рынке труда. В первую очередь, это экономический спад, если мы говорим о большом спаде производства, вызывает такие ухудшения в трудовых правоотношениях, уменьшение заработной платы, массовые увольнения, «принудительные» предоставления отпусков, что даже без выплачивания заработной платы, переводы на другую работу, и т.д. Главная проблема, которая наблюдается в такие периоды, – панические настроения, как самих работников, так и работодателей, что и выражается в росте нарушений [3, с. 71].
Для активности рынка труда в Российской Федерации необходимо решать сложные экономические проблемы, которые мы наблюдаем на сегодняшний день. Для того, чтобы снизить число безработных необходимо оказывать помощь населению в переподготовке кадров.
Такая ситуация на рынке труда вызывает разнообразную реакцию, из-за введенных санкций крупные предприятия вынуждены (обязаны) сокращать свои инвестиционные программы, увеличивается разрыв между рынками труда крупных и малых городов. В сентябре 2014 года 16 % промышленным предприятиям пришлось уволить небольшую часть своих сотрудников. При этом эксперты делают выводы: потерявшие работу граждане находят себе новую в нелегальной сфере. Из-за этого и данные Росстата и Татарстанстата по безработице почти не меняются. Мало кто придет и встанет на учет в поиске работы на биржу труда и объявит себя официально безработным. Эксперты выяснили, что треть населения малых российских городов находится вне поля зрения государства [2, с. 28].
Таким образом, для активного развития рынка труда в Российской Федерации необходимо решение экономических и политических проблем, которые в настоящее время существуют.
Список литературы Безработица в Российской Федерации в условиях экономических санкций
- Апокин А., Юдкевич М. Анализ студенческой занятости в контексте российского рынка труда // Вопросы экономики. - 2008. - № 6. - С. 98-111.
- Бахтизин Р.Н. Доклад президента академии наук республики Башкортостан Р.Н. Бахтизина // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. - 2011. - Т. 16. - № 2. - С. 10-15.
- Бреев Б.Д. Безработица в современной России. - М.: Наука, 2005. - 271 с.
- Хаматханова М.А. Инновации как фактор повышения занятости в России // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 3. - 497 с.
- Спивак С.И., Бахтизин Р.Н., Чернятьев К.А. Оптимизация структуры средств, направляемых на инвестиции // Нефтегазовое дело. - 2008. - Т. 6. - № 1. - С. 195-202.