Библиометрические показатели журнала "Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии" за 2008-2016 гг
Автор: Бакиев А.Г., Сенатор С.А., Саксонов С.В.
Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl
Статья в выпуске: 1 т.27, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье приведен анализ основных библиометрических показателей журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» за 2008-2016 гг. Приведенные данные свидетельствуют о поступательном развитии журнала и его соответствии современным требованиям к научным периодическим изданиям.
Научный журнал "самарская лука: проблемы региональной и глобальной экологии", библиометрические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/148313588
IDR: 148313588 | DOI: 10.24411/2073-1035-2018-10001
Текст обзорной статьи Библиометрические показатели журнала "Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии" за 2008-2016 гг
Журнал «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» основан в 1991 г. Первоначально (1991-2007 гг.) он издавался под названием «Бюллетень Самарская Лука». Опубликованы следующие выпуски «бюллетеня»:
Самарская Лука: Бюл. 1991. № 1. 256 с.
Самарская Лука: Бюл.1991. № 2. 263 с.
Самарская Лука: Бюл. 1992. № 3. 274 с.
Самарская Лука: Бюл. 1993. № 4. 297 с.
Самарская Лука: Бюл. 1994. № 5. 273 с.
Самарская Лука: Бюл. 1995. № 6. 337 с.
Самарская Лука: Бюл. 1996. № 7. 310 с.
Самарская Лука: Бюл. 1996. № 8. 348 с.
Самарская Лука: Бюл. 1999. № 9/10. 321 с.
Самарская Лука: Бюл. 2001. № 11. 403 с.
Самарская Лука: Бюл. 2002. № 12. 427 с.
Самарская Лука: Бюл. 2003. № 13. 448 с.
Самарская Лука: Бюл. 2004. № 14. 354 с.
Самарская Лука: Бюл. 2004. № 15. 371 с.
Самарская Лука: Бюл. 2005. № 16. 355 с.
Самарская Лука: Бюл. 2006. № 17. 315 с.
Самарская Лука: Бюл. 2006. № 18. 299 с.
Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16. № 1-2(1920). С. 1-358 с.
Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16. № 3 (21). С. 359-634.
Самарская Лука: Бюл. 2007. Т. 16. № 4 (22). С. 635-888.
С 2008 г. и по настоящее время журнал издается под названием «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии», ежегодная нумерация стала вестись с тома 17, выходит по 4 номера в год. Начиная с 27 тома (2018), журнал изменил свой формат, но сохранил основные приоритетные тематики.
Произошли изменения и в составе редакционной коллегии журнала, в нее вошли пять новых членов:
Брусиловский Павел Михайлович , доктор физико-математических наук, профессор (Филадельфия, США);
Дубовик Дмитрий Васильевич , кандидат биологических наук (Минск, Беларусь);
Таблица 1 (начало)
Показатели журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» в базе данных Российского индекса научного цитирования (2008-2016 гг.)
Показатели |
||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
1. Число статей в РИНЦ |
||||||||
47 |
136 |
50 1 |
37 1 |
29 1 |
47 1 |
59 1 |
38 1 |
62 |
2. Число выпусков журнала в РИНЦ |
||||||||
4 1 |
4 1 |
4 1 |
4 1 |
4 1 |
4 1 |
4 1 |
4 1 |
4 |
3. Показатель журнала в рейтинге Science Index |
||||||||
0,022 |
0,008 |
0,042 |
0,072 |
0,084 |
0,092 |
0,067 |
0,139 |
0,359 |
4. Место журнала в рейтинге Science Index |
||||||||
1272 |
1738 |
1374 |
1400 |
1546 |
1872 |
2511 |
2278 |
1336 |
5. Двухлетний импакт-фактор РИНЦ |
||||||||
- |
0,070 |
0,131 |
0,145 |
0,184 |
0,288 |
0,303 |
0,434 |
0,381 |
6. Двухлетний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования |
||||||||
- |
0,043 |
0,109 |
0,129 |
0,172 |
0,273 |
0,250 |
0,2883 |
0,371 |
7. Двухлетний импакт-фактор РИНЦ с учетом цитирования из всех источников |
||||||||
- 1 |
0,243 |
0,208 |
0,226 |
0,391 |
0,348 |
0,605 |
0,623 |
0,577 |
8. Двухлетний импакт-фактор по ядру РИНЦ |
||||||||
- 1 |
0,017 |
0,000 |
0,011 |
0,046 |
0,045 |
0,026 |
0,047 |
0,062 |
9. Двухлетний импакт-фактор по ядру РИНЦ без самоцитирований |
||||||||
- 1 |
0,017 |
0,000 |
0,011 |
0,046 |
0,045 |
0,026 |
0,047 |
0,062 |
10. Число статей, опубликованных за предыдущие два года |
||||||||
- 1 |
-115 1 |
183 |
186 |
87 1 |
66 1 |
76 1 |
106 |
97 |
11. Число цитирований статей предыдущих двух лет |
||||||||
- 1 |
28 1 |
38 1 |
42 1 |
34 1 |
23 1 |
46 1 |
66 1 |
56 |
11.1. В том числе из журналов |
||||||||
- |
8 |
24 |
27 |
16 |
19 |
23 |
46 |
37 |
11.2. из них самоцитирований |
||||||||
- \ |
3 1 |
4 1 |
3 1 |
1 |
1 |
4 1 |
16 1 |
1 |
11.3. цитирований из ядра РИНЦ |
||||||||
- |
2 |
0 |
2 |
4 |
3 |
2 |
5 |
6 |
12. Двухлетний коэффициент самоцитирования, % |
||||||||
- 1 |
37,5 |
16,7 |
11,1 1 |
6,3 |
5,3 1 |
17,4 |
34,8 |
2,7 |
13. Пятилетний импакт-фактор РИНЦ |
||||||||
- 1 |
- 1 |
- 1 |
- 1 |
0,112 |
0,184 |
0,321 |
0,577 |
0,352 |
14. Пятилетний импакт-ф |
актор РИНЦ без самоцитирования |
|||||||
- 1 |
- 1 |
- 1 |
- |
0,101 |
0,167 |
0,207 |
0,351 |
0,324 |
Показатели |
||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
15. Пятилетний импакт-фактор по ядру РИНЦ |
||||||||
0,030 |
0,037 |
0,037 |
0,045 |
0,052 |
||||
16. Пятилетний импакт-фактор по ядру РИНЦ без самоцитирований |
||||||||
0,030 |
0,037 |
0,037 |
0,045 |
0,052 |
||||
17. Число статей, опубликованных за предыдущие 5 лет |
||||||||
- |
- |
- |
- |
338 |
299 |
299 |
222 |
210 |
18. Число цитирований статей предыдущих 5 лет, в том числе |
||||||||
34 |
25 |
55 |
54 |
38 |
55 |
96 |
128 |
74 |
18.1 самоцитирований |
||||||||
4 |
13 |
16 |
6 |
4 |
5 |
34 |
50 |
6 |
- цитирований из ядра РИНЦ |
||||||||
5 |
3 |
2 |
5 |
10 |
11 |
11 |
10 |
11 |
19. Пятилетний коэффициент самоцитирований, % |
||||||||
11,8 |
52,0 |
29,1 |
11,1 |
10,5 |
9,1 |
35,4 |
39,1 |
8,1 |
20. Общее число цитирований журнала в текущем году, в том числе |
||||||||
69 |
74 |
97 |
109 |
74 |
110 |
216 |
280 |
202 |
20.1. самоцитирований |
||||||||
11 1 |
40 1 |
34 1 |
12 1 |
8 1 |
12 1 |
80 1 |
85 1 |
29 |
21. Среднее число ссылок в списках цитируемой литературы |
||||||||
31 |
12 |
20 |
28 |
20 |
13 |
24 |
48 |
18 |
22. Среднее число страниц в статье |
||||||||
13,6 |
6,6 |
12,4 |
13,5 |
11.6 |
12,3 |
12,7 |
14,3 |
10,4 |
23. Число авторов |
||||||||
71 |
148 |
70 |
51 |
51 |
58 |
91 |
66 |
80 |
24. Число новых авторов |
||||||||
27 |
103 |
16 |
21 |
16 |
27 |
44 |
33 |
33 |
Кузяков Яков , доктор биологических наук, профессор (Гёттинген, Германия);
Разран Леонид , доктор (Вена, Австрия);
Цонев Росен Тодоров , доктор (София, Болгария).
Получить дополнительную информацию об истории создания журнала и о материалах, опубликованных в нем, можно из следующих публикаций: Саксонов, Сенатор (2011), Конева (2015), Гаранин (2016), Розанов (2016), Розенберг, Саксонов (2016), Саксонов, Бакиев (2017).
Ниже приведён обзор библиометрических показателей журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» за 2008-2016 гг. по данным Science Index .
Общее число статей из журнала – 935.
Общее число выпусков журнала – 54.
Среднее число статей в выпуске – 17.
Число выпусков в год – 4.
Суммарное число цитирований журнала в РИНЦ – 3531.
Место в общем рейтинге Science Index за 2016 г. – 1337. На 1336 месте находится журнал «Уголовно-исполнительное право» , а на 1338 – «Труды Гидрометеорологического научно-исследовательского центра Российской Федерации» .
Из табл. 1 видно, что ежегодно показатель журнала в рейтинге Scince Index имеет тенденцию к возрастанию (в 2008 г. – 0,022, а в 2016 г. – 0,359).
Таблица 1 (окончание)
25. Среднее число авторов в статье |
||||||||
2,2 |
1 1,8 1 |
2,0 |
1 2,3 1 |
2,1 1 |
1,9 1 |
2,0 |
2,0 |
2,1 |
26. Средний индекс Хирша авторов |
||||||||
3,7 |
3,2 |
5,3 |
6,3 |
6,9 |
6,2 |
6,9 |
10,8 |
9,4 |
27. Средний возраст авторов |
||||||||
49,2 |
1 43,6 |
48,3 |
1 46,0 |
49,1 |
48,2 |
48,7 |
54,4 |
52,4 |
28. Пятилетний индекс Херфиндаля по цитирующим журналам |
||||||||
2232 |
1 3376 |
1359 |
1 844 |
554 |
833 |
2001 |
1854 |
409 |
29. Индекс Херфиндаля по организациям авторов |
||||||||
2249 |
1 846 |
2634 |
1 3521 |
1902 |
1658 |
1776 |
2038 |
2070 |
30. Десятилетний индекс Хирша |
||||||||
- |
1 - 1 |
5 |
1 5 1 |
5 1 |
6 1 |
7 1 |
9 1 |
9 |
31. Индекс Джини |
||||||||
0,66 |
1 0,63 |
0,74 |
1 0,63 |
0,70 |
0,77 |
0,71 |
0,77 |
0,77 |
Показатели |
||||||||
2008 |
1 2009 |
2010 |
1 2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
32. Число ссылок на самую цитируемую статью |
||||||||
18 |
1 13 1 |
25 |
1 19 1 |
27 1 |
13 1 |
9 1 |
11 1 |
3 |
33. Время полужизни статей из журнала, процитированных в текущем году |
||||||||
- |
- |
4,6 |
6,3 |
6,0 |
5,5 |
6,8 |
5,9 |
6,8 |
34. Время полужизни статей, процитированных в журнале в текущем году |
||||||||
- |
1 - 1 |
14,8 |
17,0 |
19,6 |
11,7 1 |
7,1 1 |
6,2 |
6,6 |
35. Число просмотров статей за год |
||||||||
0 |
1 0 1 |
0 1 |
467 |
1656 |
3801 |
2872 |
13386 |
|
36. Число загрузок статей в год |
||||||||
0 |
1 0 1 |
0 1 |
162 |
653 |
1853 |
1169 |
1629 |
|
37. Вероятность цитирования после прочтения, % |
||||||||
5,5 |
1 3,9 1 |
6,5 |
1 5,1 1 |
6,3 |
3,1 1 |
6,2 |
5,1 1 |
3,1 |
38. Число полных текстов статей на elibrary.ru |
||||||||
67 |
1 157 1 |
74 |
1 50 1 |
48 1 |
64 1 |
70 1 |
41 1 |
54 |
39. Средняя длина текстов статей за год |
||||||||
29745 |
1 15591 |
32079 |
1 41676 |
47001 |
31250 |
24686 |
43347 |
17712 |
40. Средняя доля некорректного заимствованного текста в статьях журнала з год, % |
||||||||
6,6 |
1 2.3 1 |
5,6 |
6,0 |
14,3 |
5,1 1 |
7,3 1 |
9,1 1 |
6,3 |
41. Средняя доля текста, используемого впоследствии в других статьях, % |
||||||||
2,7 |
0,8 |
2,2 |
1 0.1 1 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,2 |
0,1 |
«Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» занимает 20 место в рейтинге Science Index за 2016 г. по тематике «Охрана окружающей среды. Экология человека» 20 (табл. 2).
Этот журнал зарегистрирован, кроме Российского индекса национального цитирования
, в следующих системах: Ulrich’s Periodicals Directory и Open Academic Journals Index , а также в научной электронной библиотеке КиберЛенинка .
Таблица 1
Рейтинг (Топ-30) Science Index за 2016 г. по тематике «Охрана окружающей среды. Экология человека»
1. |
Экология |
5,950 |
2. |
Сибирский экологический журнал |
2,532 |
3. |
География и природные ре сурсы |
2,331 |
4. |
Вестник Волгоградского госу дарственного университета. Серия 3: Экономика. Эколо гия |
2,278 |
5. |
Geography, Environment, Sustainability |
2,071 |
6. |
Экология человека |
1,810 |
7. |
Аналитика и контроль |
1,526 |
8. |
Экология и промышленность России |
1,415 |
9. |
Вестник Томского государ ственного университета. Био логия |
1,334 |
10. |
Поволжский экологический журнал |
1,147 |
11. |
Степной бюллетень |
0,976 |
12. |
Биосфера |
0,657 |
13. |
Безопасность в техносфере |
0,655 |
14. |
Растительные ресурсы |
0,511 |
15. |
Системы. Методы. Техноло гии |
0,452 |
16. |
Экологическая химия |
0,440 |
17. |
Лесной вестник. Forestry Bulletin |
0,438 |
18. |
Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе |
0,382 |
19. |
Вестник Тюменского государ ственного университета. Эко логия и природопользование |
0,367 |
20. |
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии |
0,359 |
21. |
Вода: химия и экология |
0,353 |
22. |
Использование и охрана при родных ресурсов в России |
0,341 |
23. |
Известия Иркутского государ ственного университета. Се рия: Науки о Земле |
0,324 |
24. |
Международный научный журнал Альтернативная энер гетика и экология |
0,321 |
25. |
Проблемы региональной эко логии |
0,306 |
26. |
Экологический вестник Рос сии |
0,265 |
27. |
Здоровье населения и среда обитания |
0,233 |
28. |
Вестник Пермского нацио нального исследовательского политехнического универси тета. Прикладная экология. Урбанистика |
0,214 |
29. |
Технологии техносферной безопасности |
0,194 |
30. |
Экологические системы и приборы |
0,177 |
В завершении приведем большую цитату из публикации академика, одного из руководителей отделения Биологических наук РАН Алексея Юрьевича Розанова (2016, с. 6-7), раскрывающего суть нашего издания: « Кто бы мог подумать в смутное время конца двадцатого века, когда в России бушевали страсти и неразбериха, а страна находилась на границе краха, что группа энтузиастов в глуши Жигулевского заповедника мечтала о периодическом издании, в котором бы публиковались результаты научных исследований, выполненных на территории Самарской Луки?
Самарская Лука – действительно уникальный природно-исторический комплекс, с богатейшей природной, исследованию которой посвятили свои работы известнейшие ученые Российской академии наук, большого количества институтов и организаций.
Мне в юности, а позже, по долгу службы, пришлось побывать на Самарской Луке и самому убедиться не только в ее очаровательных природных красотах, но и чрезвычайной научной значимости как природной территории, где сплетены воедино история, культура и наука, которые требовали своего изучения.
Я понимаю «жигулевских мечтателей»: их идея должна была воплотиться в жизнь, и она воплотилась.
В течение 25 лет в Самарской области издается уникальный научный журнал, первоначально названный «Самарская Лука: бюллетень» (1991-2008), впоследствии переименованный в журнал «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» (с 2009 г. и по настоящее время).
Все это время – от идеи до реального его воплощения – журнал уверенно развивается, расширяется проблематика и качество публикуемых материалов, увеличивается число авторов, к журналу возрастает интерес исследователей.
В итоге редакционной коллегии (все это время возглавляемая С.В. Саксоновым, который сам вырос от лаборанта заповедника до доктора наук, профессора, заместителя директора академического Института, Заслу- 12
женного деятеля науки Российской Федерации) удалось создать современный, актуальный и высоко цитируемый журнал, в котором печатаются – наряду с самарскими естествоиспытателями – исследователи из различных регионов России и стран зарубежья.
В редакционную коллегию и редакционный совет журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» входят авторитетнейшие ученые – академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора и кандидаты наук, что придает ему не только солидность, но и позволяет глубоко рецензировать публикуемые статьи.
Диапазон тематик издания широк: от частных исследований организмов до глобальных вопросов устойчивого развития и сохранения биологического разнообразия. Журнал полностью оправдывает свое название, охватывая проблемы экологии – от региона до биосферы.
Приятно, что журнал особое внимание уделяет истории науки, критике и библиографии, персоналиям, хроникам, то есть тем разделам, от которых многие журналы, что совершенно неоправданно, отказываются. Наличие этих рубрик придает периодическому научному изданию особый шарм, делает его академическим в лучших традициях книгоиздания.
Надеюсь, что журнал «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» прочно вошел в научную жизнь, занял свое, особенное место в мозаике научных изданий.
Мне хотелось бы обратиться к руководству Самарской области со словами глубокой благодарности за многолетнюю финансовую поддержку журнала и внимательное отношение к проблемам современной науки ».
Редакционная коллегия журнала также выражает слова глубокой благодарности Правительству Самарской области за представленный грант на издания журнала.
Список литературы Библиометрические показатели журнала "Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии" за 2008-2016 гг
- Бакиев А.Г., Сенатор С.А., Саксонов С.В. Первый юбилей журнала // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2016. Т. 25, № 4. С. 3-5.
- Гаранин В.И. Юбилей журнала «Самарская Лука» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2016. Т. 25, № 4. С. 8-9.
- Конева Н.В. Персоналии естествоиспытателей на страницах журнала «Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии» (1991-2014) // Изв. Самар. НЦ РАН. 2015. Т. 17, № 4. С. 277-284.
- Розанов А.Ю. Двадцать пять лет служения науке и просвещению // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2016. Т. 25, № 4. С. 6-7.
- Розенберг Г.С., Саксонов С.В. Отражение истории биологической науки на страницах журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» (от редакционной коллегии) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2016. Т. 25, № 1. С. 3-5.
- Саксонов С.В., Бакиев А.Г. Указатель публикаций и авторов в журнале (1991-2016) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 188-265.
- Саксонов С.В., Сенатор С.А. История создания журнала и библиографические указатели // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2011. Т. 20, № 4. С. 3-210.