Биоэнергетическая оценка использования освещённости при выращивании вешенки обыкновенной

Автор: Вдовенко С.А.

Журнал: Овощи России @vegetables

Рубрика: Грибоводство

Статья в выпуске: 2 (23), 2014 года.

Бесплатный доступ

Рассчитаны показатели биоэнергетической оценки двух штаммов вешенки обыкновенной в помещении полуподвального типа с применением разной освещённости. Установлена энергия, которая используется на получение продукции и энергия, которая накоплена хозяйственно ценной частью урожая. Высокий коэффициент биоэнергетической эффективности получен по штамму НК-35, его значение может повышаться до 2,42 с использованием ламп дневного освещения при интенсивности освещения 600-800 лк.

Штамм, эффективность, освещённость, накопленная энергия, коэффициент

Короткий адрес: https://sciup.org/14025092

IDR: 14025092

Текст научной статьи Биоэнергетическая оценка использования освещённости при выращивании вешенки обыкновенной

Среди большого многообразия грибов в искусственных условиях выращивают около 13 представителей, которые накапли- вают значительное количество про- теина, углеводов, витаминов, незаменимых аминокислот и органических кислот. Первыми, кто начал выращивание грибов, считают китайцев, которые ещё в начале нашей эры использовали в пищу шии-таке. В Европе, в начале ХVIII ст. во Франции, в каменоломнях выращи- вали шампиньон двуспоровый, а вешенку обыкновенную – в Германии на пеньках деревьев, промышленное же производство началось в 60-х годах ХХ столетия. В настоящее время грибы выращивают в странах Европы, Южной Америки, а также в Австралии, Африке, Юго-восточной Азии, где успехи от выращивания значительны [5,7,10,13].

Отраслевая программа развития агропромышленного производства съедобных грибов на Ук- раине на период до 2015 года учитывает применение новых штаммов и элементов технологии, развитие инфраструктуры грибоводства, уменьшение ввоза продукции из других стран. Одновременно, выращивание грибов направлено на развитие малого и среднего бизнеса в аграрной сфере и мобилизации трудовых ресурсов на сельских территориях, расширения использования удобрений для возобновления плодородия почвы. Учёными создаются новые модели производства, которые учитывают элементы технологии выращивания грибов, усовершенствование спецтехники и оборудования. Во время выведения новых штаммов основное внимание уделяется стойкости их к факторам окружающей среды и пригодности к интенсивному выращиванию [8, 9, 11].

Создание специализированных предприятий отвечает мировой тенденции промышленных объединений. Лишь в 2011 году по системе объединения хозяйств выращено около 50 тыс. т грибов, из них 5 тыс. т принадлежит вешенке обыкновенной. Европейским лидером по производству гриба является Испания, Италия, а третью ступеньку занимают украинские производители. Часть украинского гриба в европейском производстве составляет около 9 %, и перед отечественными производителями поставлена зада- ча по удержанию темпов роста собственной продукции для своевременного наполнения рынка качественной продукции [6].

Целью исследования было определение биоэнергетической оценки выращивания вешенки обыкновенной при разной интенсивности освещения в помещении полуподвального типа.

Материалы и методы

Образование плодовых тел гриба осуществляли при температуре 15°С и относительной влажности воздуха 85%. Во время их развития и плодоношения устанавливали освещение: 100, 200, 400, 600, 800 и

1000 лк с использованием ламп дневного освещения и ламп накаливания. За контрольный вариант принято освещение плодовых тел с интенсивностью 200 лк. Биоэнерге-

  • 1.    Энергетический анализ производства вешенки обыкновенной

    в зависимости от источника и интенсивности освещения, МДж, 2008-2010 годы

    Показа-тель

    Интенсивность освещения, лк

    НК-35

    Р-24

    100

    200*

    400

    600

    800

    1000

    100

    200*

    400

    600

    800

    1000

    Лампа дневного освещения

    Механизмы

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    Топливо

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    Мицелий

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    Вода

    26

    34

    37

    42

    42

    42

    25

    35

    37

    40

    42

    40

    Электроэнергия

    62

    77

    105

    134

    163

    193

    62

    77

    105

    134

    163

    193

    Ручная работа

    20833

    20893

    21040

    21085

    21084

    21084

    20819

    20919

    21040

    21044

    21084

    21043

    Всего

    25270

    25353

    25531

    25610

    25638

    25667

    25255

    25380

    25531

    25567

    25638

    25624

    Лампа накаливания

    Механизмы

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    1385

    Топливо

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    2945

    Мицелий

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    19

    Вода

    25

    35

    35

    37

    37

    37

    23

    35

    35

    37

    40

    37

    Электроэнергия

    62

    77

    105

    134

    163

    193

    62

    77

    105

    134

    163

    193

    Ручная работа

    20819

    20919

    20977

    21020

    21020

    21020

    20794

    20919

    20977

    21040

    21044

    21040

    Всего

    25255

    25380

    25466

    25540

    25569

    25598

    25228

    25380

    25466

    25560

    25596

    25618

    • 2.    Энергетическая эффективность производства штамма НК-35 в зависимости от источника и интенсивности освещения, 2008-2010 годы

      № п/п

      Источник света

      Интенсивность освещения, лк

      Энергия, МДж

      накопленная

      хозяйственно          затраченная

      ценной частью              на

      урожая             производство

      Коэффициент биоэнергетической эффективности

      Лампа дневного освещения

      100

      40255

      25270

      1,88

      200*

      45086

      25353

      1,85

      400

      56357

      25531

      2,30

      600

      59577

      25610

      2,42

      800

      59577

      25638

      2,42

      1000

      59577

      25667

      2,41

      Лампа накаливания

      100

      38645

      25255

      1,59

      200*

      46696

      25380

      1,91

      400

      53137

      25466

      2,17

      0

      600

      54747

      25540

      2,23

      1

      800

      54747

      25569

      2,23

      2

      1000

      54747

      25598

      2,22

      – контроль

  • 3.    Энергетическая эффективность производства штамма Р-24 в зависимости от источника и интенсивности освещения, 2008-2010 годы

    № п/п

    Источник света

    Интенсивность освещения, лк

    Энергия, МДж

    Коэффициент биоэнергетической эффективности

    накопленная хозяйственно ценной частью урожая

    затраченная на производство

    Лампа дневного освещения

    100

    38645

    25255

    1,59

    200*

    46696

    25380

    1,91

    400

    56357

    25531

    2,30

    600

    57967

    25567

    2,36

    800

    59574

    25638

    2,42

    1000

    57967

    25624

    2,35

    Лампа накаливания

    100

    37035

    25228

    1,53

    200*

    46696

    25380

    1,91

    400

    53137

    25466

    2,17

    0

    600

    56357

    25560

    2,29

    1

    800

    57967

    25596

    2,29

    2

    1000

    56357

    25618

    2,29

тическую оценку технологических мероприятий проводили на основании разработанной технологической карты выращивания гриба и методики О.С. Болотских, Н.Н. Довга-ля [2,3]. Во время проведения исследований использовали общепринятые методы исследований в агрономии, опыты заложены в трёхкратной повторности методом рен-домизованых блоков [12].

Результаты исследований

Применение разных ламп и освещенности в помещении полуподвального типа во время плодоношения вешенки обыкновенной способствовало изменению показателей эффективности производства. Отклонение показателей вызвано разной урожайностью гриба и производственными расходами. Во время выращивания штаммов урожайность зависела от источника освещения, а расходы – от стоимости энергоносителей.

Показатель эффективности вы- ращивания штамма НК-35 и самая низкая себестоимость продукции установлена при использовании ламп дневного освещения в вариантах, где освещённость составляла 400-600 лк, показатель себестоимости был меньше контрольного варианта на 21-23 % соответственно. Использование освещённости 1000 лк и применение ламп дневного освещения способствовало увеличению чистого дохода относительно контроля в 2 раза, а уровень рентабельности повышался на 20 %.

Применение ламп накаливания снижало урожайность штамма НК35. В результате применения указанных ламп и постепенного увеличения производственных расходов, наименьшая себестоимость продукции гриба получена в вариантах с освещённостью 400-800 лк. Установление освещённости 100 лк способствовало получению высокой себестоимости продукции, что превышало контроль на 19 %. Эконо- мические показатели производства штамма Р-24 были аналогичны.

Анализ энергетических расходов показал, что выращивание вешенки обыкновенной – процесс достаточно энергоёмкий. Выращивание гриба предусматривает выполнение как механизированного, так и ручного труда, а потому их энергоёмкость учитывает расходы на топливо, воду, электроэнергию, а также энергию, которая используется на процесс приготовления субстрата, ухода за грибами и сбора урожая.

В структуре всех энергозатрат наибольшую часть занимает ручная работа, что составляет 82 % независимо от источника и интенсивности освещения, а меньшую – на механизмы. Во время выращивания штаммов НК-35 и Р-24 энергия, которая вложена на эксплуатацию механизмов была одинаковой и составляла 1385 МДж. Одинаковой была энергия, которая использова- лась на топливо и мицелий независимо от вариантов и составляла 2945 и 19 МДж соответственно. Рассчитанная энергия, которая использовалась на воду, увеличивалась с повышением урожайности и, в исследованиях, она находилась в пределах от 37 до 42 МДж против 34-35 МДж в контроле. Больше всего энергии на воду использовалось в варианте, где интенсивность освещения составляла 600-1000 лк при использовании ламп дневного освещения или 800 лк при применении ламп накаливания. В указанных вариантах она превышала контроль почти в 1,2 раза. Определенно, что все статьи расходов по использованной энергии были значительно выше контрольного варианта и варианта, где удерживалась освещённость на уровне 100 лк (табл. 1).

Применение источника освещения с разной интенсивностью во время плодоношения штамма НК35 способствовало получению коэффициента биоэнергетической эффективности, который был больше 1. В исследованиях наблюдается тенденция относительно его повышения в вариантах с установлением интенсивности освещения при помощи ламп дневного освещения 400-1000 лк и увеличением общей урожайности вешенки обыкновенной, где коэффициент биоэнергетической эффективности находился на уровне 2,30-2,42 и превышал контроль в 1,2-1,3 раза. При интенсивности освещения 200 лк коэффициент биоэнергетической эффективности составлял только 1,85 (табл. 2).

Также наблюдается увеличение энергии, которая накоплена хозяйственно ценной частью урожая при использовании ламп накаливания в вариантах с установлением освещённости 400-800 лк. В указанных вариантах коэффициент биоэнергетической эффективности находился в пределах 2,17-2,23. Иссле-

дованиями определена наименьшая энергия на получение продукции во время выращивания штамма НК-35 в варианте с установлением освещённости в 100 лк, независимо от источников освещения и наименьший коэффициент биоэнергетической эффективности.


Детальный анализ энергии показывает, что с увеличением освещённости от 400 до 800 лк с применением ламп дневного освещения увеличивается и совокупная энергия на 178-285 МДж, увеличивается коэффициент биоэнергетической эффективности до 2,42. От установления интенсивности освещения 400-800 лк при помощи ламп накаливания растут энергетические затраты на производство, соответственно на 86-189 МДж, и одновременно увеличивается коэффициент биоэнергетической эффективности до 2,23.

Почти аналогичная закономерность энергии получена и во время выращивания штамма Р-24. Разница заключалась лишь в значении затраченной энергии на производство продукции и энергии, накопленной хозяйственно ценной частью урожая. От установления освещённости в 1000 лк коэффициент биоэнергетической эффективности уменьшается, но в тоже время является достаточно высоким показателем относительно контроля (табл. 3).

Выводы

Таким образом, потенциал штаммов вешенки обыкновенной во время выращивания в помещении полуподвального типа связан с повышением урожайности и энергией, которая используется на производство продукции. Использование высокоурожайных штаммов – более дешёвый агротехнический приём относительно расходов, которые связаны с инвестициями производства. У штамма НК-35 накопленная энергия хозяйственно ценной частью урожая превышает энергию штамма Р-24 на 537 МДж в случае применения ламп дневного освещения и уступает на 805 МДж от применения ламп накаливания. Высоким коэффициентом биоэнергетической эффективности харак-

теризуется штамм НК-35, где значение коэффициента может повышаться до 2,42 при использовании ламп дневного освещения и освещённости 600-800 лк.

Список литературы Биоэнергетическая оценка использования освещённости при выращивании вешенки обыкновенной

  • Бисько Н.А. Биология и культивирование грибов рода вешенка/Н.А.Бисько, И.А.Дудка. -К.: Наукова думка, 1987. -148 с.
  • Болотських О.С. Енергетичний аналiз сучасних технологiй в овочiвництвi/О.С.Болотських, М.М.Довгаль//Мiжвiдомчий тематичний науковий збiрник Овочiвництво i баштанництво. -Харкiв, 1999. -№ 44. -С. 124 -130.
  • Болотских А.С. Методика биоэнергетической оценки технологий в овощеводстве/А.С.Болотских, Н.Н.Довгаль, В.Ф.Пивоваров, Л.В.Павлов. -ВНИИССОК -М., 2009. -32 с.
  • Дудка И.А., Вассер С.П., Бисько Н.А. Методические рекомендации по промышленному культивированию съедобных грибов -К.: Наукова думка, 1987. -69 с.
  • Дудка И.А., Бисько Н.А., Билай В.Т. Культивирование съедобных грибов -К.: Урожай. 1992. -160 с.
  • Iнформацiя про дiяльнiсть асоцiацiї «Союз грибовиробникiв України» у 2009 -2012 рр. [Електронний ресурс]/Г.Г.Матвєєнко -Режим доступу: http://www.grib -soyuz.org/blog.php?cat_id=10&id=435
  • Карташова Л.В., Николаева М.А., Печникова Е.Н. Товароведение продовольственных товаров -М.: Дом, Деловая литература, 2004. -664 с.
  • Косяк О.А Сучасний стан внутрiшнього та зовнiшнiх ринкiв промислового грибiвництва: проблеми та шляхи вдосконалення/О.А. Косяк//Митна безпека. -2010. -№ 2 Серiя «Економiка». -С. 116 -128.
  • Косяк О.А. Формування ринку грибiв i продуктивнiсть їх переробки в Українi: дис.. кандидата економ. наук: 08.00.03/Косяк Олена Анатолiївна. -К., 2011. -175 с.
  • Литвинов С.С. Проблемы развития и эффективности промышленного грибоводства в России/С.С.Литвинов, Н.Л.Девочкина//Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий -2004. -№7. -С. 22 -24.
  • Мироничева О.С. Застосування вiдходiв грибної галузi при виробництвi бiогазу [Електронний ресурс]/О.С.Мироничева, А.О.Рижков//Науковий вiсник нацiонального унiверситету бiоресурсiв i природокористування. -2010. -№145. -С. 32 -38.
  • Мойсейченко В.Ф. Методика опытного дела в плодоводстве и овощеводстве -К.: Вища шк., 1988. -141 с.
  • Mushroom statistics. FAOSTAT [Електронний ресурс]/Режим доступу: http://www. faostat.fao.org/site/613/DesktopDefault.aspx?PageID=613#ancor
Еще
Статья научная