Биологическое выщелачивание цинка и меди из отходов флотацинного обогащения сульфидных руд Бурибаевского горно-обогатительного комбината в перколяционной установке

Автор: Четверикова Дарья Владимировна, Бакаева Маргарита Дмитриевна, Четвериков Сергей Павлович, Логинов Олег Николаевич

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Биотехнология

Статья в выпуске: 3-5 т.15, 2013 года.

Бесплатный доступ

Изучен процесс биологического выщелачивания в лабораторной перколяционной установке на отходах флотации сульфидных руд Бурибаевского горно-обогатительного комбината. Для моделирования процесса биовыщелачивания выбрана культура ИБ 2 состоящая из штаммов Acidithiobacillus ferrooxidans и Ferroplasma sp., выделенные из природного водоема находящегося на территории Сибайского филиала Учалинского горно-обогатительного комбината. В результате использования технологии биовыщелачивания удалось достигнуть глубины извлечения цинка 76% и меди 84%.

Биовыщелачивание, вторичная переработка отходов, медь, цинк

Короткий адрес: https://sciup.org/148202075

IDR: 148202075

Текст научной статьи Биологическое выщелачивание цинка и меди из отходов флотацинного обогащения сульфидных руд Бурибаевского горно-обогатительного комбината в перколяционной установке

Отходы горно-обогатительного и металлургического производства, включающие отвалы бедных руд, хвосты обогащения, шлаки и шламы металлургического производства, а так же промышленные стоки привлекают все большее внимание в качестве потенциального сырья для извлечения металлов [1-2]. Одним из перспективных направлений разработок в этой области могут стать биотехнологические решения проблемы [3-6]. Применение биологической технологии дает хорошие результаты на лежалых отвалах сульфидных отходов, позволяет работать с любыми объемами отходов, использовать простое (сезонное орошение куч) или более сложное (для работы в любые сезоны) оборудование [7, 8]. Такие технологии применяются во многих странах и в меньшей степени в России (Г.И. Каравайко и его ученики).

Основой биогеотехнологий являются микроорганизмы, способные к избирательному извлечению металлов из рудных пород или их отвалов, от видовых особенностей и стабильности свойств которых будет зависеть, в конечном счете, эффективность переработки отходов. В результате биологического окисления микроорганизмами сульфидов меди и цинка минералов сфалерита и халькопирита образуются сульфаты меди, цинка и железа, которые легко переходят в кислый раствор и могут быть извлечены из него общепринятыми способами.

Отходы флотационного обогащения отличаются от руд и концентратов как по содержанию целевых компонентов, так и состоянию минералов и питательных субстратов для литотрофных бактерий, что делает исключительно актуальным и перспективным разработку специальных биотехнологий с применением активных адаптированных штаммов микроорганизмов.

Целью работы было исследование различных режимов биологического выщелачивания отходов флотационного обогащения сульфидных медноцинковых руд в перколяционных установках на отходах флотационного обогащения Бурибаевского горно-обогатительного комбината (ГОК).

В качестве сырья для биологического выщелачивания служили образцы отработанных медноцинковых руд Бурибаевского ГОК, содержащие 67% пирита, 21% кварца, 0,8% халькопирита, 0,6% сфалерита, 6% серицита, 2% хлорита. Размер частиц: 20 – 900 мкм. Среднее содержание цинка и меди: 1,97±0,27 г/кг и 1,72±0,19 г/кг, соответственно.

Перколяционная установка представляла собой набор колонок, в которые помещалась отработанная руда (по 5000 г в каждую) (рис. 1). Через них пассивно фильтровался выщелачивающий раствор, который представлял собой раствор солей (мг/л): (NH 4 ) 2 SO 4 – 132, (MgCl 2 )×6H 2 O – 53, CaCl 2 ×2H 2 O – 147, KH 2 PO 4 – 27.

Для постановки опытов была использована культура ИБ 2, состоящая из штаммов Acidithioba-cillus ferrooxidans и Ferroplasma sp. в количестве 20 мл с титром 109 клеток/мл на один вариант опыта.

Для культивирования и хранения микроорганизмов, окисляющих железо, использована питательная среда Сильвермана и Лундгрена 9К [9].

Опыты в перколяционной установке были поставлены в двух режимах: «затопления» - когда скорость подачи раствора обеспечивала постоянное нахождение руды под слоем жидкости, и «смачивания» - с меньшей скоростью подачи раствора, приводящей лишь к смачиванию руды. Другим варьируемым фактором было соотношение по массе твердой фазы и выщелачивающего раствора (табл. 1).

Концентрацию меди и цинка в периодически отбираемых пробах измеряли на атомноабсорбционном спектрофотометре КВАНТ-2А (Россия), а концентрацию железа – титрованием с

ЭДТА. Численность железобактерий определяли по таблицам Мак-Креди после посева в серии разведений на жидкую селективную питательную среду 9К [10]. Статистическую обработку данных проводили с использованием компьютерной программы Exсel 2003.

Рис. 1. Принципиальная схема установки биологического выщелачивания отходов флотационного обогащения

Динамика перехода в раствор ионов меди и цинка в процессе выщелачивания отхода флотационного обогащения Бурибаевского ГОК представлена на рис. 2.

Больше ионов цинка было извлечено из отходов на установках II и IV, где масса руды относилась к массе выщелачивающего раствора 1:5, а объем раствора был равен 25 л (рис. 2).

В этих вариантах опыта было выделено 76% и 73% цинка от содержавшегося в отходе. В других вариантах опыта доля извлеченного цинка была немного меньше: при объеме жидкой фазы 17,5 л во I и III установке в раствор выделялось 64% и 61% цинка, соответственно.

Глубина извлечения цинка из флотационного отхода зависела от объема использованного выщелачивающего раствора, но почти не зависела от скорости его фильтрации. Однако варианты опыта в режимах «затопления» и «смачивания» немного отличались динамикой выделения цинка в раствор. В режиме «затопления» максимальный прирост цинка в растворе приходился на 10-13 сутки эксперимента, тогда как в режиме «смачивания» на 1316 сутки. Это может быть связано как с разной скоростью выщелачивания цинка, так и с разной скоростью выхода выщелоченных ионов цинка из колонки, временно удерживаемых в ней за счет сорбции на поверхности частиц.

При биологическом выщелачивании меди из отходов флотационного обогащения Бурибаевского ГОК лучшие результаты были получены в варианте II, в котором было извлечено 84% меди. В вариантах опыта I, III и IV было извлечено 73%, 62% и 77% меди, соответственно.

Таким образом, при биологическом выщелачивании меди в режиме «затопление» выход меди выше, чем в режиме «смачивание».

Количество извлеченного железа Fe3+ в растворах биологического выщелачивания в разных вариантах опыта колебалось от 1368,5 мг/кг – 1835 мг/кг до 5537 мг/кг – 8450 мг/кг (рис. 3).

Концентрация железа в растворе возрастала, в основном, до 13 суток эксперимента. После чего выделение ионов железа из отходов флотации частично компенсировалось его осаждением на стенках емкостей и колонок. Количество извлеченного железа было выше в режиме «затопление». Разница в объеме выщелачивающего раствора оказывала влияние на выщелачивание железа таким образом, что концентрация железа в растворе была выше при меньшем его объеме (17,5 л), тогда как общее количество растворенного железа было больше в вариантах с большим объемом (25 л) раствора.

Таблица 1. Варианты опыта биологического выщелачивания отходов флотации в перколяционной установке

Вариант

Режим

(доля от общего объема раствора за 1 сутки)

Соотношение фаз твердая:жидкая

I

Затопление (1/3)

1:3,5

II

1:5

III

Смачивание (1/9)

1:3,5

IV

1:5

а

—X —I

—■— II

▲ III

IV

10            13            16

Срок инк убации,сутк и

Рис. 2 . Количество извлеченных ионов цинка (а) и меди (б) в раствор из отходов Бурибаевского ГОК

—X —I

—■— II

▲ III

IV

Срок инк убации,сутк и

Рис. 3 . Количество железа (Fe3+) извлеченного в раствор из отходов Бурибаевского ГОК

Во всех вариантах опыта к концу эксперимента наблюдалась одинаковая численность железоокисляющих бактерий, которая составляла порядка 108 клеток/мл (табл. 2). В установке II скорость развития железоокисляющих бактерий была выше, уже к 13 сут эксперимента численность их составила

(6,0±0,4)∙107 клеток/мл. В остальных вариантах опыта скорость размножения микроорганизмов была ниже. В варианте IV к 13 сут было зарегистрировано (2,0±0,4)∙105 клеток/мл. Таким образом, лучшие условия для размножения железоокисляющих бактерий создавались в варианте опыта II.

Таблица 2. Численность железоокисляющих бактерий в растворах биологического выщелачивания отходов Бурибаевского ГОК

Сроки отбора проб, сутки

Численность железоокисляющих бактерий, клеток/мл

I

II

III

IV

7

(6,0±0,1)∙101

(2,0±0,3)∙102

(1,4±0,4)∙102

(1,7±0,2)∙102

10

(8,0±0,5)∙102

(5,5±0,1)∙104

(6,0±0,3) 102

(1,4±0,5)∙103

13

(1,4±0,2)∙105

(6,0±0,4)∙107

(6,5±0,2)∙104

(2,0±0,4)∙105

16

(5,5±0,3)∙106

(1,3±0,5)∙108

(2,0±0,1)∙106

(1,7±0,3)∙107

21

(6,5±0,3)∙108

(8,0±0,2)∙108

(6,0±0,4)∙108

(5,5±0,1)∙108

Таким образом, опытным путем было установлено, что при биологическом выщелачивании цинка и меди в перколяционной установке из отходов Бурибаевского ГОК вариант опыта, в котором масса руды относилась к массе выщелачивающего раствора как 1:5, а объем раствора был равен 25 л, обеспечивал высокую степень извлечения металлов в раствор.

Institute of Biology, Ufa Sci. Centre of RAS, Ufa

Process of biological leaching of a sulphidic ores flotation waste of Buribay concentrating industrial complex in laboratory perkolator is studied. For modeling process of a bioleaching The culture IB 2 consisting of strains Acidithi-obacillus ferrooxidans and Ferroplasma sp., allocated from a natural reservoir in the territory of the Sibay branch of Uchaly concentrating industrial complex is applied. As a result of the bioleaching technology use 76% of zinc and 84% of copper was extracted.

Список литературы Биологическое выщелачивание цинка и меди из отходов флотацинного обогащения сульфидных руд Бурибаевского горно-обогатительного комбината в перколяционной установке

  • Панин В.В., Воронин Д.Ю., Адамов Э.В., Крылова Л.Н. Бактериально-химическое извлечение цинка из промпродуктов и хвостов флотационного обогащения//Цветные металлы. 2005. № 11. C. 27-31.
  • Брусничкина-Кириллова Л.Ю., Большаков Л.А. Исследование процесса бактериального выщелачивания техногенных отходов норильского обогатительного производства//Цветные металлы. 2009. № 8. С.72-74.
  • Зотеев В.Г., Костерова Т.К., Морозов М.В., Рудницкая Н.В. Обоснование технологии захоронения отходов обогащения медно-цинковых руд, обеспечивающий защиту окружающей среды и возможность их повторной переработки//Горный инф.-аналит. бюлл. 2004. № 5. С. 85-90.
  • Дружина Г.Я., Татаринов А.П., Ярош Ю.Б., Емельянов Ю.Е. Применение кучного выщелачивания для комплексной переработки минеральных техногенных продуктов//Цветные металлы. 2009. № 1. С. 18-20.
  • Гудков С.С., Емельянов Ю.И., Рязанова И.И., Шкетова Л.Е. Биогидрометаллургическая переработка сульфидных руд//Цветные металлы. 2004. № 8. С. 47-48.
  • Славкина О.В., Фомченко Н.В., Бирюков В.В., Архипов М.Ю. Исследование бактериального выщелачивания медно-цинкового рудного концентрата 3. Экспериментальная проверка двухстадийной рециркуляционной технологии выщелачивания межно-цинкового концентрата//Биотехнология. 2005. № 3. С. 48-54.
  • Кондратьева Т.Ф., Пивоварова Т.А., Цаплина И.А., Фомченко Н.В., Журавлева А.Е., Муравьев М.И., Меламуд В.С., Булаев А.Г. Разнообразие сообществ ацидофильных микроорганизмов в природных и техногенных экосистемах//Микробиология. 2012. Т. 81. № 1. С 3-27.
  • Живаева А.Б., Башлыкова Т.В., Пахомова Г.А., Дорошенко М.В., Калиниченко Л.С. Воздействие бактерий на массивные медно-цинковые колчеданные руды//Цветные металлы. 2007. № 3. С. 60-64.
  • Биогеотехнология металлов: Практическое руководство/Под ред. Каравайко Г.И., Росси Дж., Агате А., Грудев С., Авакян З.А. М., 1989. 378 c.
  • Практикум по микробиологии/Под ред. А.И. Нетрусова. М., 2005. 608 с.
Еще
Статья научная