Биологизированная защита яровой пшеницы от грибных болезней в условиях Орловской области

Исследования проводили в Болховском районе Орловской области на темно-серой лесной почве в производственных посевах. Объектами исследований являлись посевы яровой пшеницы сорта Гранни, химические и биологические средства защиты растений от грибных болезней. Предшественник - клевер красный. Обработки от возбудителей грибных болезней проводили в две фазы - кущения и флагового листа. Посевы яровой пшеницы были поражены мучнистой росой, септориозом, бурой ржавчиной и фузариозом колоса. Распространенность болезней на посевах к середине июля составила 100%. Минимальная степень поражения листьев септориозом и бурой ржавчиной отмечена на варианте Пропиконазол + ципроконазол 0,5 л/га - 2,5 балла. На вариантах с препаратом Фитоспорин - АС в дозах 1 и 2 л/га повреждение было на 1,0-1,3 балла выше, что соответствует повреждению выше среднего по пятибалльной шкале. Разница доказана статистически. Минимальное поражение растений фузариозом колоса - 2,5 балла также было отмечено на варианте с комплексным применением Пропиконазол + ципроконазол 0,5 л/га. На остальных вариантах – 3,0-3,3 балла, т.е. было средним. Биологическая урожайность яровой пшеницы составила 2,86-3,35 т/га. Лучшие показатели получены на варианте с применением препарат Фитоспорин - АС в дозе 2 л/га. Несмотря на то, что на вариантах с применением биологических средств защиты степень повреждения возбудителями грибных болезней была на 0,5-0,8 балла выше, урожайность на вариантах Фитоспорин АС, 1 и 2 л/га достоверно превышала (3,3 и 3,35 т/га соответственно) контрольный вариант с пропиконазолом 0,5 л/га (3,07 т/га). Погодные условия 2024 года в фазу «конец колошения – начало цветения» спровоцировали активное развитие фузариоза колоса. Обработка посевов фунгицидами не проводилась в эту фазу развития. Кроме того, пропиконазол отличается недостаточным защитным действием против возбудителя фузариоза колоса.