Биополитология и цивилизационистика как научный фундамент процессов становления нового миропорядка
Автор: Булавина М.А., Герасимов В.И.
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 11, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется биополитология и цивилизационистика через научный фундамент процессов становления нового миропорядка. Авторы рассматривают проблематику через движение «зеленых» и появление их партийных программ. В этой связи авторы выделяют четыре проблемных области: «зеленый протекционизм», «зеленые» торговые войны и конфликты, ангажированность научных изысканий, отсутствие системных проработок прогностического характера. Авторы делают вывод, что «зеленая повестка» используется в политических целях для манипуляций и создания кризисных ситуаций. В этой связи дается научное обоснование происходящих в политической сфере явлений через цивилизационный подход. Такой подход позволяет наиболее полно рассмотреть вопросы биополитологии и биополитики. Вводится понятие «интеллектуально одаренный феномен», которое позволяет рассмотреть поставленные вопросы с позиций биополитических интеллектуальных систем. Выделены следующие взаимосвязанные и взаимоподчиненные классы технологий рискогенной жизнедеятельности биополитических интеллектуальных систем. Делается вывод о формировании нового научного аппарата политологии относительно происходящих процессов становления нового миропорядка.
Биополитология, цивилизационистика, интеллектуально одаренный феномен, «зеленая» политика, «зеленый протекционизм», цивилизационное соответствие, интеллектосфера, рискогенная жизнедеятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/149147013
IDR: 149147013 | DOI: 10.24158/pep.2024.11.4
Список литературы Биополитология и цивилизационистика как научный фундамент процессов становления нового миропорядка
- Булавина М.А., Новосельский С.О. Перспективы военной безопасности России в существующей геополитической конъюнктуре // Межгосударственное противоборство в условиях глобализации и его влияние на управление национальной обороной Российской Федерации: сборник трудов конф. М., 2023. С. 105-112.
- Кирсанов К.А., Киринюк А.А. Глобальные проблемы образования: монография: в 2 т. М., 2005. Т. 1. 440 с.
- Кравченко С.А. Риски и вызовы еды: необходимость гуманистической биополитики // Социологическая наука и социальная практика. 2015. № 1 (9). С. 133-149.
- Кузнецова А.А. История становления биополитики как направления политологических исследований // Вестник Московского государственного областного университета. 2022. № 1. С. 133-148. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2022-1-1108.
- Наумова Е.И. Соколов А.М., Бондарев В.Г. Цивилизационные стратегии современности: от геополитики к биополитике: учеб.-метод. пособие. СПб., 2023. 200 с. https://doi.org/10.31312/978-5-6048848-2-9.
- Новосельский С.О., Моисеева О.А., Филиппова О.А. Коммуникационная политика органов исполнительной власти с населением в социальных сетях // Вопросы политологии. 2023. Т. 13, № 3 (91). С. 1001-1013. https://doi.org/10.35775/PSI.2023.91.3.011.
- Прогнозы и перспективы развития партии «Зеленых» / И.С. Березина [и др.] // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2020. Т. 10, № 5 (62). С. 1280-1289. https://doi.org/10.35775/PSI.2020.62.5.031.
- Ровинская Т.Л. Европейское зеленое движение в условиях кризиса: новые подходы // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2021. № 4. С. 24-33. https://doi.org/10.20542/afij-2021-4-24-33.
- Степанов В.С. Цивилизационное состояние общества с точки зрения биополитологии // Клио. 1999. № 1. С. 18-24.
- Феномен языка и риторики в политике: лингвистическая манипуляция СМИ как инструмент массового убеждения (на примере русского и английского языков) / А.Р. Нурутдинова [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. № 9 (135). https://doi.org/10.23670/IRJ.2023.135.13.
- Фуко M. Рождение биополитики: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978-1979 учебном году / пер. с фр. А.В. Дьякова. СПб., 2010. 448 с.
- Blank R.H., Hines S.M. Biology and Political Science. N.Y., 2001. 183 p.
- Caldwell L.K. Biopolitics: science, ethics and public policy // The Yale Review. 1964. Vol. 54, no. 1. P. 1-16.
- Flohr H. Unsere biokulturelle Natur: Für die Beachtung der Biologie bei der Erklärung menschlichen Sozial Verhaltens // Menschliches Handeln und Sozialstrukturen / hrsg. von A. Elting. Wiesbaden, 1986. S. 43-65. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93769-8_4. (на нем. яз.)
- Masters R.D. Biology and politics: linking nature and nurture // Annual Review of Political Science. 2001. Vol. 4. P. 345-369. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.4.1.345.
- Wang C., Keith D. The greening of European radical left parties: red and green politics // Journal of Contemporary European Studies. 2020. Vol. 28, no. 4. P. 494-513. https://doi.org/10.1080/14782804.2020.1792280.
