Биоразнообразие насаждений как один из ключевых факторов здоровьесберегающей среды
Автор: Полтинкина И.В.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Актуальные проблемы здравостроения. Двигательная активность. Образование. Спорт
Статья в выпуске: 4 (44) т.2, 2005 года.
Бесплатный доступ
Представлены данные сравнительного анализа значимости для человека биоразнообразия насаждений как неотъемлемой здоровьесберегающей компоненты. Установлена необходимость комплексного озеленения промышленных территорий с учетом специфики трудовой деятельности, половой дифференциации.
Короткий адрес: https://sciup.org/147151901
IDR: 147151901
Текст научной статьи Биоразнообразие насаждений как один из ключевых факторов здоровьесберегающей среды
Представлены данные сравнительного анализа значимости для человека биоразнообразия насаждений как неотъемлемой здоровьесберегающей компоненты. Установлена необходимость комплексного озеленения промышленных территорий с учетом специфики трудовой деятельности, половой дифференциации.
Исторически человечество находится в тесной взаимосвязи и взаимозависимости от природы. Темпы урбанизации и осознанные реалии «соседства» промышленных предприятий, ведущие к постоянной психоэмоциональной напряженности населения, «хронической сверхусталости организма», определили актуальность поддержания здоровьесберегающей среды [2, 3, 5].
Сосредоточенность на территории Челябинской области более двух тысяч промышленных предприятий заслуженно вызывает опасение общественности, так как прямо или косвенно представляет непосредственную угрозу жизнеобеспечению населения. Поэтому общезначимым является факт создания в крупных индустриальных центрах парков, скверов, бульваров и других зеленых «оазисов».
Комплексное озеленение промышленных территорий полифункционально по своей значимости. Искусственные фитоценозы значительно снижают действие спектра отрицательных загрязняющих источников, таких как газы, тяжелые металлы, пыль разной природы, шумы, патогенные микроорганизмы. Общеизвестно, что человек не способен адаптироваться к шуму. Постоянный шумовой фон города, отдельного предприятия постепенно ослабляет нервную и иммунную системы, что стимулирует хроническую гиперутомляемость организма из-за низкой адаптационной его способности и невозможности к быстрому самовосстановлению. Именно деревья и кустарники, высокие травы являются барьером для распространения звуковых волн.
Кроме того, уровень снижения вредоносных микроорганизмов напрямую связан с определенным видовым составом продуцентов [4]. Знание их биоэкологии выявляет целесообразность введения тех или иных культур, предполагает прогнозирование степени устойчивости посадок. Древесно-кустарниковые виды, травянистые растения выступают эффективным средством экологической защиты населения, одновременно повышая комфортность, эстетичность окружающей среды.
Целью исследования было выявление функциональной значимости искусственных насажде ний на территории приборостроительного завода (ПСЗ) г. Трехгорного, где впервые проведен рекогносцировочный биоэкологический анализ зеленых насаждений.
Город Трехгорный представляет собой закрытое территориальное образование (ЗАТО). Территория ПСЗ занимает часть противоположного берега реки Юрюзань. Комплексная зеленая зона ЗАТО состоит из ядра, включающего собственно территорию города и завода, и внешней зоны. К ней относятся прилегающие площади лесных массивов, дороги, дачные поселки, курорты, искусственный водоем. Создание комплексной зеленой зоны предусматривает ее определенную функциональную направленность. Основными функциями следует считать структурнопланировочную, санитарно-гигиеническую, декоративно-художественную и рекреационную [6]. Муниципальные службы Трехгорного максимально делают все необходимое для реализации данных функций.
На предприятии, где люди активно задействованы в течение рабочего дня, что не может не сказаться на их самочувствии, настроении, работоспособности, необходимо постоянное профилактическое оздоравливающее действие, которое призваны осуществлять зеленые насаждения. Степень и характер их воздействия значительно варьируются в зависимости от времени года. Поэтому весьма важен подбор видового состава с позиций аромотерапии, шумовой изоляции, пыле-газоулавливающей значимости, а также дизайн посадок, обеспечивающий их неизменную эффективность [1]. Создание позитивного эмоционального настроя будет иметь направленный оздоравливающий эффект в поддержании работоспособности человека вне зависимости от сезона.
Организация исследования
В эксперименте участвовали рабочие цехов, представители охранной службы, служащие, инженерно-конструкторский аппарат. Они были разделены на две группы. К первой группе отнесены люди, непосредственно создающие материальные ценности и охрана. Остальные категории объединены во вторую группу.
Результаты исследования и их обсуждение
Анализ показал, что более 70 % трудящихся в течение всего года «активно» обращают внимание на древесные насаждения, располагающиеся на территории ПСЗ. Тем не менее, почти одна треть людей больше замечает растения только с наступлением периода их вегетации. Им считается время появления листьев, генеративной сферы - цветов, плодов, шишек хвойных, семян. Далее привлекательность насаждений снова возрастает с развитием пестролистности в осенний период.
Опрос людей, непосредственно связанных с производством, установил, что они занимают более активную позицию к окружающим посадкам (около 80 %), чем представители второй группы (67 %). Возможно, это объясняется более быстрой способностью переключаться после рабочего дня одних и продолжением мозговой деятельности в послерабочий период других, что определяет их длительную рассеянность, невнимательность к окружающей действительности.
Сравнительный анализ, проведенный с учетом половой дифференциации выявил, что женщины более активны по данному вопросу (81,45 %), чем мужчины (62 %). Данное соотношение не намного отличается среди испытуемых женщин и мужчин и по группам. Около 40 % мужчин больше «оживляются» с пробуждением природы. 86 % трудящихся считают, что территория ПСЗ озеленена недостаточно. Данный показатель значительно выше во II группе, чем в I, и составляет соответственно 87 % и 78 %.
Мужчины более определенно оценивают ситуацию. 90 % склонны думать, что территория недостаточно озеленена, а у женщин данный критерий составляет 81 %.

Рис. 1. Соотношение жизненных форм (недостаточно посажено), в % а) деревья в) травянистые растения
6) кустарники г) затруднение с оценкой
Сравнительный анализ ответов по вопросу о том, каких именно биоморф [1] высажено недостаточно, установил, что 41 % считает малочисленными посадки декоративных травянистых растений (рис. 1), а 32 % - кустарников. Среди женщин большей популярностью пользуются декоративные травы (44,4 %), а у мужчин соотношение оказалось практически одинаковым (35,5 %: 32,3 %).
По суммарным данным (рис. 2) большинство респондентов выразило пожелание увеличить посадки хвойных пород (35,7 %). На втором месте оказалось мнение о необходимости равнозначимой высадки как хвойных, так и лиственных деревьев (33,9 %). Сравнительный анализ данного параметра, проведенный по полу среди I и II групп, выявил довольно большие различия. Например, 37 % (I группа) женщин отдали предпочтение высадке одинакового количества видов в ряду хвойные-лиственные. Женщины II группы считают необходимым увеличение на территории лиственных деревьев - 29,6 %. Среди мужчин суммарный показатель по приоритетности хвойных видов составил 44,8%, на втором месте - лиственные вместе с хвойными - 31%.

Рис. 2. Соотношение посадок древесных биоформ, в % а) хвойные в) равное количество
61 лиственные г) затоулнение с выбооом

iQIrpynna ППгруппа
Между группами также выявлены различия. В I группе более 38 % считают основными ведущими посадки «хвойные-лиственные», а во II группе преобладает мнение о приоритете хвойных пород (37 %).
Критерий необходимости «дополнительного введения деревьев» (рис. 3) выявил большинство мнений в пользу лиственных пород (7:3). Такое соотношение соответствует и общему мнению женщин, а у мужчин показатель между группами оказался 67,2 % : 32,8 %. У женщин обеих групп выявлен более низкий показатель тяготения к вечнозеленым видам, тем не менее, он все же выше во II группе (16,0 % : 26,5 %). Меньшая вариабельность прослеживается у мужчин (30,0 % : 35,7 %), что можно объяснить их некоторым консерватизмом к смене обстановки.
Из девяти предложенных на выбор мелко и широколиственных пород, большинство в I и П группах считает нужными посадки дуба, рябины, а затем кленов. На четвертом месте по значимости оказалась береза.
Меньшей популярностью пользуются вязы, и никто не отметил в списке тополь. Критерий «дополнительного введения кустарников» (рис. 4) выявил, что из 9 пород большинство выбрали сирень, затем барбарис, на третьем месте оказался боярышник. Роза, снежноягодник, кизильник имеют одинаковый процент голосов. За введение на территории спирен проголосовало только 1,8 %. Минимальный процент получили чубушник, бересклеты. Видимое меньшинство можно объяснить незнанием данных видов, в действительности весьма привлекательных в период цветения, плодоношения.

Рис. 3. Сравнительный анализ приоритетности видового состава древесных насаждений, в %
Из числа респондентов, 33 % отметили комплексность положительного влияния насаждений на человека (рис. 5). Среди мужчин данный процент несколько выше, чем у женщин.
Из списка предложенных локальных воздействий растений большинство считают, что происходит улучшение состава воздуха. На втором месте оказался показатель - улучшение настроения, на третьем - оздоравливающий для человека эффект, затем - снижение пыли, снятие стресса, и меньше всего испытуемые считают, что насаждения способствуют снижению шума.
Анализ выявил, что у большинства женщин растения, в первую очередь, поднимают настроение, затем идет показатели улучшения состава воздуха и оздоравливающего действия. У мужчин на первом месте стоит показатель «улучшение состава воздуха», а затем «поднятие настроения». Мужчины склонны считать, что растения больше снижают количество пыли (16,0 %), чем участвуют в снижении стрессовых ситуаций (9,8 %). Как видно (рис. 5), в обоих случаях занижен показатель значимости шумового эффекта, но у работающих в цехе он выше (9,4 %), чем у представителей II группы (7,4 %). Вместе с тем, обе группы не связывают между собой два параметра «шум» и «стресс», не видя между ними определенной коррелятивной зависимости.

Рис. 4. Сравнительный анализ приоритетности видового состава кустарников, в %
1 - Siringia 4 - Euonimus
2 - Berberis 5 - Philadelphus
3 - Crataegus 6 - Rosa
7 - Spiraea
8 - Simphoricarpus
9 - Cotoneaster
10 - затруднения с выбором

Рис. 5. Критерии влияния насаходений, в %
1 - «чистота» воздуха 3 - улучшение настроения 5 - снятие стресса
2 - снижение шума 4 - снижение пыли 6 - оздоравливающий эффект

Рис. 6. Анализ приоритетности травянистых растений, в %
1 - дизайн 3 - создание непрерывности цветения
2 - отдельные цветы 4 - пеоиодичность воспоиятия
Выявлено, что большинство испытуемых считают необходимым дополнительное введение на территории ПСЗ ассортимента декоративных травянистых одно- и многолетников (рис. 6). Около 48 % из числа участвовавших в эксперименте нравится непрерывность цветения растений на клумбах, газонах, альпийской горке. Соотношение среди женщин и мужчин составляет соответственно 50,0 % : 43,3 %. Второе место занимают испытуемые, проявляющие симпатию к отдельным «любимым» цветам (22 %). Соотношение между женщинами и мужчинами здесь составляет 25,0 % : 20,0 %. 10 % привлекают декоративные травы только в «определенный» период (весна-лето), у мужчин данный параметр значительно выше (> 17 %: 3,6 %). «Работает» данный показатель больше во П группе (18,5 %), чем в I (3,7 %).
20 % опрошенных обращают внимание на дизайн клумб; соотношение среди женщин и мужчин составляет 21,4 %:20,0 %. Во П группе данный показатель выше, чем в I (29,63 %:21,05 %).
Установлено «тонизирующее» действие насаждений, обеспечивающее снятие усталости, раздражительности, способствующее поддержанию хорошего настроения и ведущее, в целом, к повышению жизнеобеспечения населения, работоспособности отдельного индивида. Целесообразно создание оптимальных условий профилактики здоровья населения путем введения насаждений, экологически адаптированных. Экспериментальные данные показывают необходимость учета профиля работы человека, половой и возрастной дифференциации. Полученные результаты выявили более низкий рейтинг вечнозеленых растений у женщин, чем у мужчин. В тоже время данный показатель выше во П группе. Способность быстрого переключения с одного вида деятельности на другой после работы определенной труппы людей дает им возможность более активного восприятия окружения, поэтому, например, близ цехов более целесообразны совместные посадки лиственных и светло-хвойных видов. Некоторый консерватизм, стремление к стабильности обстановки мужчин среднего, старшего поколения, специфика трудовой деятельности предполагает посадку вечнозеленых хвойных видов, вместе с тем, обладающих фитонцидным воздействием, пылезащитными, акустическими свойствами. Учитывая способность одной трети испытуемых активнее воспринимать растения в весенне-летний период и с наступлением пестролистности осенью, необходимо введение насаждений, имеющих максимальную привлекатель ность, например, из-за способности к декоративной формовке кроны (некоторые виды: ив, кизильник)' подбор видов по созданию непрерывности цветения, контрастирующих по форме и окраске листьев (дуб, рябина, береза, клен остролистный, липа), образующих красивые плоды (рябина, снежноягодник, барбарис, бересклет) и т. д.
Исследование выявило, что 81,5% женщин позитивно настроены к древесным насаждениям вне зависимости от времени года. Из числа респондентов 40,0 % мужчин более лабильны к древесным насаждениям в период их вегетации. Преобладающее число трудящихся ПСЗ (86,0 %) неудовлетворены степенью озеленения территории. Результаты показали, что 41,0 % считают необходимым введение декоративных травянистых растений, 32 % - кустарников. Рейтинг декоративных трав у женщин I группы выше, чем во П. У мужчин данный показатель фактически одинаков. Критерий влияния декоративных трав в весеннелетний период более высок у мужчин, чем женщин (5:1). Он доминирует среди мужчин П группы. Женщины предпочитают хвойные виды в смеси с лиственными (соотношение 1:1); мужчины - хвойные (44,8 %), хвойные : лиственные (31 %). Из хвойных пород наиболее высокий рейтинг имеют лиственница и ель. Из лиственных пород наиболее популярны: дуб -» рябина -» клен -* береза. Из кустарников: сирень -» барбарис -» боярышник -* роза ■* снежноягодник. 33 % указывают на полифункциональность действия насаждений.
Список литературы Биоразнообразие насаждений как один из ключевых факторов здоровьесберегающей среды
- Двораковский М.С. Экология растений. -М: Высшая школа, 1983. -190 с.
- Дегтярев П.Я. Оценка роли промышленных центров в экологической дестабилизации региона//Вестник ЧГПУ. -Сер. 4. Естественные науки. -Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2001. -С. 142-146.
- Экология: Учеб. для вузов/Н.И. Николайкин и др..-2-е изд. -М.: Дрофа, 2003. -624 с.
- Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учеб. пособие. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. -320 с.
- Чернова Н.М., Былова А.М. Экология: Учеб. пособие для студентов пед. институтов. -М.: Просвещение, 1981. -С. 10-209.
- Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья: Методологические аспекты. -Новосибирск: СО РАМН, 2003. -124 с.