Ближайшие и отдаленные результаты комбинированного лечения больных кардиальным раком желудка с использованием предоперационной лучевой терапии
Автор: Партс С.А., Тузиков Сергей Александрович, Лесков С.В., Кузьмина Е.С., Афанасьев Сергей Геннадьевич, Волков М.Ю.
Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj
Рубрика: Опыт работы онкологических учреждений
Статья в выпуске: 2 (44), 2011 года.
Бесплатный доступ
Изучены результаты лечения 94 больных раком кардиального отдела желудка. Пациентам основной группы (n=42) про- ведено комбинированное лечение, включавшее в себя предоперационную лучевую терапию крупными фракциями с после- дующей операцией. Контрольную группу составили 52 больных, получивших хирургическое лечение. В основной группе для формирования компрессионного эзофагоеюноанастомоза использовались конструкции из никелид титана, при этом отмечена тенденция к уменьшению количества послеоперационных осложнений и связанных с ними летальных исходов. При сравнительном анализе выявлено статистически значимое улучшение отдаленных результатов: в основной группе при комбинированном лечении пятилетняя выживаемость составила 62,5 %, в контрольной - 36,8 % (p
Кардиальный рак желудука, предоперационная лучевая терапия, компрессионный эзофагоеюноана- стомоз, никелид титана
Короткий адрес: https://sciup.org/14055900
IDR: 14055900 | УДК: 616.333-006.6-089.163-059:
Short-and long-term results of combined modality treatment with the use of preoperative radiation therapy for cardiac gastric cancer
Treatment results in 94 patients with cardial gastric cancer were analysed. The study group patients (n=42) received combined modality treatment including preoperative large-fraction radiation therapy followed by surgery. The control group patients comprised 52 patients who underwent surgery alone. In the study group of patients, nickelide titanium implants were used for applying compression esophago-jejuno anastomosis. The rates of postoperative complications and operation-related lethality were tended to be reduced. The comparative analysis revealed statistically significant difference in 5-year survival rates between two groups of patients (62,5 % in patients who received combination treatment and 36,8 % in the control group patients; p
Текст научной статьи Ближайшие и отдаленные результаты комбинированного лечения больных кардиальным раком желудка с использованием предоперационной лучевой терапии
Для сравнительного анализа больные были разделены на две группы методом «случай – контроль»: основная – 42 больных, получивших комбинированное лечение (предоперационная лучевая терапия по схеме ИКК с последующей радикальной операцией); контрольная – 52 больных, получивших хирургическое лечение в монорежиме.
Группы не имели существенных различий как по демографическим, так и по клиническим показателям. В основной группе – 27 (64,3 %) мужчин и 15 (35,7 5) женщин, средний возраст – 57,8 ± 3,4 года, в контрольной – 34 (65,4 %) мужчины и 18 (34,6 %) женщин, средний возраст – 55,6 ± 2,8 года.
Стадию заболевания устанавливали в соответствии с международной классификацией TNM (6-е издание, 2002 г.) на основании общепринятых стандартных методов обследования и с учетом морфологического исследования операционного материала. В итоге получено следующее распределение по распространенности опухолевого процесса: в основной группе – стадия Т1 выявлена в 2 (4,8 %) случаях, Т2 – в 16 (38,1 %), Т3 – в 21 (50,0 %), Т4 – в 3 (7,1 %) наблюдениях; в контрольной группе – в 4 (7,7%), 14 (26,9 %),30 (57,7 %) и 4 (7,7 %) случаях соответственно (p>0,05). У больных, получивших комбинированное лечение, метастатическое поражение регионарных лимфоузлов (N1–2) обнаружено в 14 (33,3 %), в контрольной – в 19 (36,5 %) наблюдениях (p>0,05). В большинстве случаев опухолевый процесс был верифицирован как аденокарцинома различной степени дифференцировки: у 33 (78,6 %) больных основной группы и у 40 (76,9%) – в контрольной. В остальных случаях диагностирован недифференцированный рак – у 9 (21,4 %) и 12 (23,1 %) пациентов соответственно (p>0,05).
При планировании предоперационной лучевой терапии топометрическая подготовка осуществлялась общепринятым методом на рентгеновских аппаратах на три рабочих места Prestig SI (компания «Дженерал Электрик») и Clinodigit (компания «Итал Рэй»). Применялась методика интенсивно-концентрированного облучения в разовой дозе 5 Гр в течение 5 дней курс до СОД 25 Гр, что изоэквивалентно 40– 42 Гр при классическом фракционировании. Для проведения лучевой терапии использовалась гамма-терапевтическая установка «Агат С». Облучение проводилось в статическом режиме с двух встречных полей, в зону облучения включался пораженный орган плюс 4–5 см тканей от определяемых границ опухоли и зон регионарного метастазирования (перигастраль-ные лимфатические узлы и лимфоколлекторы в области чревного ствола и его ветвей). По завершении интенсивно-концентрированного курса лучевого воздействия выполнялось оперативное вмешательство в объеме гастрэктомии с лимфодиссекцией D2, либо в день завершения облучения, либо в течение первых 4 сут постлучевого периода с целью минимизировать негативные последствия развивающихся в более поздние сроки лучевых реакций.
Реконструктивный этап операции включал в себя интраабдоминальное наложение эзофа-гоеюноанастомоза с межкишечным соустьем по Брауну. В 75 случаях применялся ручной шов пищеводно-кишечного соустья в модификации Г.В. Бондаря (1987). Подобные операции выполнены у 52 (100 %) больных контрольной группы и у 23 (54,8 %) – в основной, в условиях предоперационной лучевой терапии в режиме ИКК.
Рис. 1. Никелид-титановый имплантат с памятью формы для компрессионного пищеводно-кишечного анастомоза
1–2 см выше культи. Компрессионный анастомоз формировали между задней стенкой пищевода и передней стенкой отводящей петли тонкой кишки. После введения ИПФ стенку органов между витками металллоконструкции рассекали продольно специальными ножницами. В тонкую кишку через металлоконструкцию вводился зонд для декомпрессии. Мини-дефект в стенке пищевода и кишки ушивался двумя узловыми швами. Затем между передней стенкой пищевода и тонкой кишкой накладывается один ряд узловых швов, перитонизирующий танталовый скрепочный шов. На последнем этапе операции путем сшивания узловыми серо-серозными швами приводящей и отводящей петель тонкой кишки перитонизировался пищеводный анастомоз по методике Гиляровича. Ниже ПКА на 25–30 см накладывалось межкишечное соустье по Брауну. Никелид-титановый имплантат самостоятельно отторгается на 7–8-е сут и отходит естественным путем.
Статистическая обработка полученных результатов проводилась с помощью компьютерной программы «БИОСТАТИСТИКА для WINDOWS» Primer of Biostatistics версии 4.03. Для оценки количественных показателей были использованы методы вариационной статистики с «t» критерием Стьюдента. Для каждого вариационного ряда определяли среднюю арифметическую величину (М), среднюю ошибку средней арифметической величины (m). Для сравнения качественных показателей в сравниваемых группах использован коэффициент сопряженности хи-квадрат. Для изучения отдаленных результатов произведен расчет пятилетней выживаемости по методу Kaplan–Meyer. Различие считалось достоверным при р < 0,05, т.е. в тех случаях, когда вероятность различия составляла больше 95 %.
Результаты и обсуждение
В основной группе все больные завершили запланированный курс предоперационной лучевой терапии в режиме ИКК. Общие лучевые реакции, выраженность которых не превышала I–II степень токсичности, возникли в 42,9 % случаев. Побочные эффекты преимущественно наблюдались после первых сеансов облучения, купировались медикаментозно и не препятствовали проведению гамма-терапии.
Во время операции, выполняемой в оптимальные сроки после завершения предоперационной лучевой терапии, не отмечено каких-либо технических трудностей, которые могли быть связаны с последствиями облучения в режиме ИКК. В послеоперационном периоде осложнения возникли у 9 (21,4 %) пациентов основной группы, получивших комбинированное лечение, и у 10 (19,2 %) больных в контрольной группе (р>0,05). Различия в сравниваемых группах по частоте отдельных видов послеоперационных осложнений также статистически не значимы. В основной группе послеоперационная летальность составила 4,8 %, в контрольной – 5,8%, умерли 2 и 3 пациента соответственно (p>0,05).
Функциональное состояние ПКА оценивалось в сроки 3–12 мес после операции. В отделении эндоскопии ГУЗ «Забайкальский краевой онкологический диспансер» удалось получить сведения о 81 пациенте, включенном в настоящее исследование. Из них 37 человек получили комбинированное лечение, 44 – хирургическое. В основной группе рефлюкс-эзофагит наблюдался у 6 (16,2 %) больных, в контрольной группе – у 7 (15,9 %), стеноз эзофагоеюноанастомоза – у 2 (5,4 %) и 3 (6,8 %) соответственно.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что предоперационная лучевая терапия в режиме ИКК не оказывает негативного влияния на хирургический этап комбинированного лечения, не создает дополнительных технических трудностей в ходе операции, не осложняет течение ближайшего и отдаленного послеоперационного периода и не вызывает функциональных постгастрэктомических расстройств.
Отдельно была проанализирована частота развития ранних и отдаленных послеопера- ционных осложнений в основной группе, в зависимости от использованной методики формирования ПКА после предоперационного облучения в режиме ИКК. При использовании методики компрессионного анастомоза случаев недостаточности ПКА не отмечено, тогда как при ручном шве это осложнение возникло у 1 (4,3 %) больного, что привело к летальному исходу. Анастомозит в области пищеводно-кишечного соустья осложнил течение послеоперационного периода у 2 (8,7 %) с эзофагоеюноанастомозом по Бондарю и у 1 (5,3 %) пациента с компрессионным анастомозом (p>0,05). При применении ИПФ развитие данного осложнения, по нашему мнению, было связано с длительным (более 9 сут) «стоянием» имплантанта в области анастомоза, что, в свою очередь, было обусловлено технической погрешностью – излишним раздвиганием витков устройства во время операции.
При сравнительной оценке отдаленных результатов комбинированного и хирургического лечения в течение 2 лет прослежена судьба 89 больных, переживших ранний послеоперационный период, из них 40 больных в основной, 49 – в контрольной группах. За этот период прогрессирование заболевания в виде локо-регионарного рецидива и/или отдаленных метастазов отмечено у 6 (15,0 %) больных, получивших комбинированное лечение, и у 19 (38,7 %) пациентов после оперативного вмешательства в монорежиме. Все больных с прогрессированием опухолевого процесса погибли в сроки до 2 лет после лечения от основного заболевания. Соответственно, показатели общей 2-летней выживаемости составили 85,0 ± 6,0 % и 61,3 ± 7,0 %, различия в сравниваемых группах статистически значимы (p<0,05). Указанная тенденция сохраняется в дальнейшем, 5-летние результаты лечения оценивались на основании расчета показателей кумулятивной выживаемости, установлено, что в основной группе она составила 47,5 ± 7,3 %, в контрольной – 30,6 ± 8,9 % (р<0,05). При оценке вариантов прогрессирования в зависимости от методов лечения установлено, что при комбинированном лечении по сравнению с хирургическом вмешательством происходит статистически значимое уменьшение количества изолированных локо- регионарных рецидивов, их уровень за 5 лет наблюдения составил – 12,5 ± 5,2 % и 38,8 ± 7,0 % соответственно (р <0,05). Отдаленные метастазы в эти же сроки зарегистрированы в 20 ± 6,3 % и 26,5 ± 6,3 % соответственно. Сравнение по частоте метастазирования не выявило статистически значимых различий между группами.
Заключение