Ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с переломами пястных костей кисти
Автор: Асилова Саодат Убайевна, Хайдаров Азизжон Косимович
Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 2, 2016 года.
Бесплатный доступ
Введение. Учитывая то, что для оценки результатов лечения переломов пястных костей многие авторы пользуются в основном методикой Зурмаева И.А., мы сочли необходимым предложить свою рабочую шкалу. Материалы и методы. Приводится оценка результатов лечения 54 больных с переломами пястных костей кисти в ближайшие и отдаленные сроки по разработанной в клинике рабочей шкале. Результаты. Результаты оценили по балльной системе: от 8 до 6 баллов хороший, от 5 до 3 баллов - удовлетворительный, 2 и менее баллов - неудовлетворительный результат. Заключение. Предложенная шкала оценки результатов лечения переломов пястных костей является простой и легкой в применении, не требует дополнительных инструментальных исследований.
Пястные кости, перелом, результаты, оценка, рабочая шкала
Короткий адрес: https://sciup.org/142121889
IDR: 142121889 | УДК: 616.717.7-001.5-089.227.84 | DOI: 10.18019/1028-4427-2016-2-27-29
The immediate and long-term results of treating patients with fractures of the hand metacarpals
Introduction. We have found it necessary to propose our own working scale in view of the fact that many authors mainly use I.A. Zurmaev technique to evaluate the results of metacarpal fracture treatment. Materials and Methods. We presented the evaluation of treatment results in 54 patients with fractures of the hand metacarpals in the immediate and long-term periods according to the clinically developed working scale. Results. The results were evaluated by a point score system: a result evaluated from eight to six points was considered as a good one, that from five to three points - satisfactory, and that of two points and below - as an unsatisfactory one. Conclusion. The proposed scale to evaluate the results of treating metacarpal fractures is simple and easy to use, it does not require additional instrumental examinations.
Текст научной статьи Ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с переломами пястных костей кисти
Лечение переломов пястных костей остается сложным разделом хирургии кисти. До настоящего времени отсутствует единый подход к выбору метода лечения при различных диафизарных переломах пястных костей. Хотя к настоящему времени разработан целый ряд новых систем и конструкций для лечения повреждений костей кисти, число осложнений остается довольно высоким и достигает 11,2-31,9 % [2, 3]. В результате неадекватного лечения возникают не только боли и деформации в месте повреждения, но и нарушается функция кисти, что приводит к сни-
жению трудоспособности больных и даже к инвалидности [4, 5, 6].
По данным литературы, для оценки результатов лечения переломов пястных костей многие авторы пользуются в основном шкалой Зурмаева И.А. [1], где учитываются субъективные (болевой синдром) и объективные (деформация, трофические расстройства, нарушение функции кисти) данные.
Цель исследования: изучение результатов лечения переломов пястных костей в ближайшие и отдаленные сроки.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Под наблюдением находились 54 больных с переломами пястных костей в возрасте от 18 до 58 лет. Свежие переломы наблюдались у 24 (40,2 %), неправильно срастающиеся переломы у 17 (28,8 %), несросшиеся переломы – у 9 (15,3 %) и ложные суставы – у 4 (6,7 %) больных.
У всех больных выполнены разработанные нами в клинике операции, заключающиеся в открытой фиксации костей с помощью трех спиц Киршнера. Изучены ранние (первые 3 месяца после операции) и отдаленные результаты лечения в сроки от 1 года до 3 лет. Оценка результатов лечения проводилась по разработанной нами рабочей шкале, где учитывались 4 параметра: консолидация перелома, объем движений в суставах, наличие болевого синдрома и возвращение к трудовой деятельности. Разработанная рабочая шкала
построена на основании параметров, значительно влияющих на исход лечения.
Оценка проводилась по балльной системе:
-
1. Консолидация:
-
a. Полная консолидация – 2 балла;
-
b. Меденно срастающийся перелом – 1 балл;
-
c. Консолидации нет – 0 баллов.
-
2. Объем движений:
-
a. В полном объеме, 90-180º (амплитуда движений
90º) в пястно-фаланговых суставах (ПФС) – 2 балла;
-
b. Объем движения в ПФС 100-175º (амплитуда движений 75º) – 1 балл;
-
c. Объем движения в ПФС 120-145º (амплитуда движений 25º и меньше) – 0 баллов.
-
3. Болевой синдром:
Ш Асилова С.У., Хайдаров А.К. Ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с переломами пястных костей кисти // Гений ортопедии. 2016. № 1. С. 27-29.
Гений Ортопедии № 2, 2016 г.
-
a. Болевого синдрома нет – 2 балла;
-
b. Болевой синдром незначительный – 1 балл;
-
c. Болевой синдром сохраняется – 0 балл.
-
4. Трудовая деятельность:
-
a. Возвращение к трудовой деятельности – 2 балла;
-
b. Инвалидность – 0 баллов.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты оценивали следующим образом:
от 8 до 6 баллов – хороший;
от 5 до 3 баллов – удовлетворительный;
2 и менее баллов – неудовлетворительный результат.
В ранние сроки лечения наиболее обнадеживающие результаты получены у больных со свежими и неправильно срастающимися переломами пястных костей – 95,8 и 82,4 % хороших результатов соответственно. Хорошие результаты констатированы у 4 больных (44,4 %) с не-сросшимися переломами и у 2 (50 %) больных со сформировавшимся ложным суставом. Неудовлетворительные результаты отмечены у 1 больного с несросшимся переломом и у 1 больного с ложным суставом, что составляло 11,2 и 25 % соответственно. У больных со сформированным ложным суставом как в раннем, так и в отдаленном периодах, по данным многочисленных авторов, часто наблюдаются неудовлетворительные результаты. Этому способствуют наличие общей соматической пато-
логии и инволюции, приводящие к остеопоротическому состоянию скелета, а также местные посттравматические нейродистрофические изменения (повреждение сосудов и нервных стволов). В наших наблюдениях причинами неудовлетворительных результатов служили присоединение воспалительного процесса вокруг спиц у 1 больного с несросшимся переломом и повторно полученная травма в домашних условиях у 1 больного с ложным суставом.
Результаты лечения в отдаленных сроках лечения приведены в таблице 2. Наиболее высокая частота хороших результатов отмечена у больных со свежими, неправильно срастающимися и несросшимися переломами. В группе больных с ложным суставом результаты лечения в отдаленные сроки практически не отличались от ближайших. Начиная со 2 и до конца третьего года наблюдения хорошие результаты отмечены у 75 % и 100 % больных, что связано с поздней оссификацией зоны ложного сустава.
Таблица 1
Результаты лечения больных с диафизарными переломами пястных костей кисти в ближайшие сроки лечения
|
Свежие переломы |
Неправильно срастающиеся переломы |
Несросшиеся переломы |
Ложные суставы |
Всего |
|
|
Хорошие |
23 (95,8 %) |
14 (82,4 %) |
4 (44,4 %) |
2 (50 %) |
43 (79,6 %) |
|
Удовлетворительные |
1 (4,2 %) |
3 (17,6 %) |
4 (44,4 %) |
1 (25 %) |
9 (16,7 %) |
|
Неудовлетворительные |
– |
1 (11,2 %) |
1 (25 %) |
2 (3,7 %) |
|
|
Всего |
24 |
17 |
9 |
4 |
54 (100 %) |
Таблица 2
Результаты лечения больных с диафизарными переломами пястных костей кисти в отдаленные сроки лечения
|
Свежые переломы |
Неправильно срастающиеся переломы |
Несросшиеся переломы |
Ложные суставы |
|||||||||
|
Годы |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
Число больных |
n=20 |
n=18 |
n=15 |
n=15 |
n=12 |
n=9 |
n=9 |
n=7 |
n=6 |
n=4 |
n=4 |
n=3 |
|
Хороший |
18 (90 %) |
16 (88,9 %) |
14 (93,3 %) |
14 (93,3 %) |
10 (83,4 %) |
8 (88,9 %) |
7 (77,8 %) |
6 (85,7 %) |
5 (83,3 %) |
2 (50 %) |
3 (75 %) |
(66,7 %) |
|
Удовлетворит. |
1 (5 %) |
2 (11,1 %) |
1 (6,7 %) |
1 (6,7 %) |
1 (8,3 %) |
1 (11,1 %) |
1 (14,3 %) |
1 (14,3 %) |
1 (16,7 %) |
1 (25 %) |
1 (25 %) |
1 (33,3 %) |
|
Неудовлетворит. |
1 (5 %) |
– |
– |
– |
1 (8,3 %) |
– |
1 (14,3 %) |
– |
– |
1 (25 %) |
– |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предложенная шкала оценки результатов лечения в применении, не требует дополнительных инструмен-переломов пястных костей является простой и легкой тальных исследований.
Список литературы Ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с переломами пястных костей кисти
- Зурмаев И.А. Открытые сочетанные повреждения кисти и пальцев и их лечение//Ортопедия травматология и протезирование. 1975. № 3. С. 59-61.
- Клюквин И.Ю., Мигулова И.Ю., Охотский В.П. Травмы кисти. М., 2009. С. 150-186.
- Зердеджи М., Мигулева И., Клюквин И. Применение остеосинтеза спицами при открытых оскольчатых переломах фаланг и пястных костей//Врач. 2008. № 6. С. 80-82.
- Шихалёва Н.Г., Чиркова И.В. Лечение больных с закрытыми переломами дистального метаэпифиза пястных костей с применением чрескостного остеосинтеза//Гений ортопедии. 2009. № 2. С. 40-45.
- Топографо-анатомическое обоснование чрескостного остеосинтеза коротких трубчатых костей кисти/О.В. Бейдик, Н.В. Островский, К.В. Шевченко, К.К. Левченко//Гений ортопедии. 2006. № 2. С.18-21.
- Применение дистракционного аппарата при переломах пястных костей кисти/С.У. Асилова, Ш.Ш. Ходжаев, А.К. Хайдаров, Д.А. Рахбарова, Г.К. Нуримов//Гений ортопедии. 2012. № 3. С. 15-19.