Блочно-модульная физическая подготовка хоккеистов высокой квалификации
Автор: Рыбаков В.В., Уфимцев А.В., Молчанов В.А., Зуев А.А.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Актуальные проблемы здравостроения. Двигательная активность. Образование. Спорт
Статья в выпуске: 4 (44) т.2, 2005 года.
Бесплатный доступ
Для рационального построения тренировочных программ «нагрузочных» мезоциклов были разработаны модели тренировочных сеансов с направленностью на совершенствование общей, силовой, скоростно-силовой, специальной, локальной мышечной выносливости, максимальной и взрывной силы в условиях безледовой и ледовой подготовки. Разработка моделей тренировочных сеансов с различной преимущественной направленностью позволила выявить наиболее эффективные сочетания в отдельных занятиях, тренировочных днях, фрагментах, модулях, микроциклах и блоках подготовки.
Короткий адрес: https://sciup.org/147151923
IDR: 147151923
Текст научной статьи Блочно-модульная физическая подготовка хоккеистов высокой квалификации
Программа физической подготовки высококвалифицированных хоккеистов в подготовительном периоде
| 
           Направленность и продолжительность основных мезоциклов  | 
        
           Удельный вес физической подготовки (%)  | 
      
| 
           1. Восстановительно-поддерживающий мезоцикл (25—30 дней).  | 
        
           50-65  | 
      
| 
           2. Реабилитационно-восстановительный мезоцикл (25—30 дней). Полноценное физическое и психическое восстановление. Лечение и профилактика травм и заболеваний. Поддержание достаточной двигательной активности и уровня развития основных двигательных качеств и способностей  | 
        
           65-80  | 
      
| 
           3. Базовый общеподготовительный мезоцикл (25—30 дней). Формирование готовности к высоким специфическим нагрузкам. Комплексное совершенствование ведущих двигательных качеств и способностей.  | 
        
           65-85  | 
      
| 
           4. Развивающий специализированный мезоцикл (20—25 дней). Выполнение около-предельных и предельных специфических нагрузок. Преимущественное повышение уровня развития скоростно-силовых способностей и максимальной силы. Сопряженное совершенствование физической и технико-тактической подготовленности.  | 
        
           35-45  | 
      
| 
           5. Предсоревновательный мезоцикл (20—25 дней). Формирование оптимальной готовности к соревновательной деятельности. Преимущественное повышение уровня развития взрывной силы и специальной выносливости. Интегральное совершенствование основных компонентов подготовленности (физической, технико-тактической, психологической, интеллектуальной, игровой).  | 
        
           30-35  | 
      
В восстановительно-поддерживающем и реабилитационно-восстановительном мезоциклах (апрель - июнь) решались задачи рекреативного обеспечения в условиях значительного снижения тренировочных и соревновательных воздействий. Направленность процесса подготовки в данных мезоциклах предполагала, с одной стороны, полноценное физическое и психическое восстановление, а с другой, под держание достаточной двигательной дееспособности для эффективного выполнения тренировочных программ последующих («нагрузочных») мезоциклов (базового общеподготовительного, развивающего специализированного и предсоревновательного).
Для рационального построения тренировочных программ «нагрузочных» мезоциклов, на основе теоретических и экспериментальных исследований были разработаны модели (более 50 вариантов) тренировочных сеансов с направленностью на совершенствование общей, силовой, скоростно-силовой, специальной, локальной мышечной выносливости, максимальной и взрывной силы в условиях безледовой и ледовой подготовки.
Разработка моделей тренировочных сеансов с различной преимущественной направленностью определяет необходимость выявления наиболее эффективных сочетаний в отдельных занятиях, тренировочных днях, фрагментах, модулях, микроциклах и блоках подготовки. Принципиально важным является синергизация (положительное взаимодействие) ближайших тренировочных сеансов в отдельном занятии (взаимовлияние срочных тренировочных эффектов при нескольких сеансах в занятии) или тренировочном дне при двухтрехразовых тренировках (взаимовлияние отставленных тренировочных эффектов в случае, когда один сеанс занимает целое занятие).
Проведенные исследования позволили выявить наиболее целесообразные сочетания ближайших тренировочных сеансов с учетом величины и направленности воздействия на организм спортсменов, последовательности выполнения и степени включения различных мышечных групп (табл. 2).
Таблица 2
Наиболее эффективные сочетания ближайших тренировочных сеансов различной направленности
| 
           Направленность тренировочных сеансов и последовательность их выполнения  | 
      |
| 
           Взрывная сила («короткие прыжки», штанга, прыжки в глубину)  | 
        
          
  | 
      
Рыбаков В.В., Уфимцев А.В., Молчанов В.А., Блочно-модульная физическая подготовка
Зуев А.А. хоккеистов высокой квалификации
Окончание табл. 2
| 
           Максимальная сила (штанга, прыжки в глубину)  | 
        
          
  | 
      
| 
           Специальная выносливость (алактатньгй механизм и бег на коньках, бег и прыжки)  | 
        
          
  | 
      
| 
           Специальная выносливость (бег и бег на коньках)  | 
        
          
 -> Технико-тактическая подготовка на льду (аэробно-анаэробный механизм)  | 
      
| 
           Скоростно-силовая выносливость («длинные» прыжки)  | 
        
          
  | 
      
| 
           Силовая выносливость (круговая тренировка с приемущественным воздействием на мышцы туловища и верхнего плечевого пояса)  | 
        
           -> Общая выносливость (бег, игры) <-> Локальная мышечная выносливость (имитационньге упражнения с преимущественным воздействием на мышцы ног)  | 
      
| 
           Силовая выносливость (круговая тренировка с воздействием на основные мышцы тела)  | 
        
           -> Общая выносливость (плавание)  | 
      
о сочетания эффективны при выполнении в любой последовательности;
-» сочетания эффективны только в данной последовательности.
Данные сочетания тренировочных сеансов составили основное содержание физической подготовки в наиболее «нагрузочных» мезоциклах подготовительного периода. Продолжительность данных мезоциклов составляет 12-13 недель, каждого микроцикла 5-8 дней. Длительность и направленность, структура, содержание каждого мезоцикла обусловлены фазовостью адаптационного процесса (при выполнении тренировочных программ конкретного мезоцикла проявляется острая, переходная и стабильная фазы адаптации), а в целом «нагрузочного» этапа (базовый общеподготовительный, развивающий специализированный и предсоревновательньгй мезоциклы) - закономерностями реализации текущего адаптационного резерва. В последнем случае определена оптимальная продолжительность этапа подготовки, ограниченного серией из трех «одномоментных порций» (отдельный мезоцикл) непрерывных тренирующих воздействий, разделенных реабилитационными интервалами, предусматривающих полноценную реализацию текущего адаптационного резерва организма спортсменов [5].
В нашем случае подготовительный период включал восстановительно-подготовительный и реабилитационно-восстановительный мезоциклы. Рациональное построение и реализация последних обеспечивают полноценное психическое и физическое восстановление, лечение и профилактику травм и заболеваний, поддержание достаточной физической дееспособности. При этом максимально уменьшаются отрицательные последствия деадаптации после высоких нагрузок предыдущего годичного цикла и формируются приспособительные перестройки, препятствующие явлению пере-адаптации при включении нагрузок последующих мезоциклов. На наш взгляд, в этой форме восстановительно-подготовительный и реабилитационно-восстановительный мезоциклы органично вписываются в структуру подготовительного периода и решают одну из основных задач - подготовку организма спортсменов к выполнению высоких тренировочных и соревновательных нагрузок.
Эффективность предложенных и реализованных программ наиболее нагрузочных мезоциклов
Актуальные проблемы здравостроения.Двигательная активность. Образование. Спорт
подготовительного периода целесообразно оценивать с учетом:
- 
        
1) исходного состояния хоккеистов при включении нагрузок данных мезоциклов;
 - 
        
2) преимущественной направленности тренировочного процесса в конкретном мезоцикле;
 - 
        
3) удельного веса и специфичности средств физической подготовки;
 - 
        
4) фазовости развития адаптационного процесса.
 
К отличительным чертам базового общеподготовительного мезоцикла следует отнести достаточно высокое исходное функциональное и психическое состояние, уровень физической работоспособности после реализации программ восстановительно-поддерживающего и реабилитационно-восстановительных мезоциклов; применение в основном комплексно-параллельной формы организации тренировочных нагрузок, обеспечивающей совершенствование ведущих двигательных качеств и способностей; высокий удельный вес средств физической подготовки, с использованием главным образом общеразвивающих и специально-подготовительных упражнений, выполняемых преимущественно в аэробном и аэробно-анаэробном (смешанном) режимах энергообеспечения; восстановление индивидуальных технико-такти-ческих действия на льду; полноценную реализацию текущего адаптационного резерва с преодолением острой, переходной и выходом на стабилизационную фазу.
Развивающий специализированный мезоцикл характеризовался достаточно высоким исходным уровнем функционального состояния и физической подготовленности после выполнения нагрузок предыдущего мезоцикла; преимущественно сопряженно-последовательной формы организации тренировочного процесса, обеспечивающей концентрированное воздействие силовыми нагрузками с основной направленностью на развитие максимальной и взрывной силы, скоростно-силовой выносливости, сопряжение нагрузок различной направленности, развивающих специальную выносливость; совершенствованием индивидуальных, звеньевых и командных технико-тактических действий на льду с проведением ряда контрольных и товарищеских игр; полноценной реализацией текущего адаптационного резерва с прохождением острой, переходной и стабилизационной фазы приспособления к высоким специфическим нагрузкам; изменением программы тестирования с учетом специфики выполняемых нагрузок и включением контрольных упражнений на льду.
Предсоревновательный мезоцикл проводился в условиях ледовой и безледовой подготовки. К наиболее характерным чертам данного этапа относились: преимущественное совершенствование индивидуальных, звеньевых и командных технико-тактических действий на льду с проведением значительного числа контрольных и товарищеских игр; моделирование отдельных компонентов специфической активности игровой деятельности хоккеистов; концентрированное включение нагрузок с преимущественной направленностью на развитие взрывной силы (с применением ударного метода) и специальной выносливости; восстановление функционального состояния организма спортсмена после нагрузок подготовительного периода, «подводка» к оптимальному состоянию к началу официальных игр (в сентябре) с оценкой достигнутого уровня подготовленности и состояния здоровья (тестирование и диспансеризация). При этом использовались как комплексно-параллельный, так и сопряженно-последовательный способы организации задаваемых нагрузок, обеспечившие реализацию текущего адаптационного резерва организма спортсменов через формирование острой, переходной и стабилизационной фаз адаптации.
Выполнение программы физической подготовки инициировало следующее изменение функциональной и двигательной активности в течение подготовительного периода у высококвалифицированных хоккеистов (игроки команд высшей лиги РФ) (табл. 3).
Таблица 3 Динамика показателей физической и функциональной подготовленности хоккеистов высокой квалификации в подготовительном периоде годичного макроцикла (М ± т)______
| 
           Показатели  | 
        
           Подготовительный период  | 
        
           Различия  | 
      |
| 
           Начало  | 
        
           Окончание  | 
      ||
| 
           1. Рост, см  | 
        
           180,3 ± 1,2  | 
        
           180,4± 1,2  | 
        
           —  | 
      
| 
           2. Вес, кг  | 
        
           84,7 ± 1,6  | 
        
           84,0 ±1,2  | 
        
           —  | 
      
| 
           3. Весо-ростовой индекс (Кетле), г/см  | 
        
           469,8 ±5,0  | 
        
           465,6 ±3,0  | 
        |
| 
           4. ЖЕЛ, мл  | 
        
           5012,0 ±36,0  | 
        
           5372,0 ± 30,0  | 
        
           <0,05  | 
      
| 
           5. Жизненный индекс, мл/кг  | 
        
           59,2 ± 2,0  | 
        
           64,0 ±2,0  | 
        
           <0,05  | 
      
| 
           6. ЧСС в покое, уд/мин  | 
        
           62,2 ± 1,2  | 
        
           55,3 ± 1,2  | 
        
           <0,01  | 
      
| 
           7. Тест PWCno, кгм/мин/кг  | 
        
           20,4 ±1,3  | 
        
           24,1 ± 1,1  | 
        
           <0,01  | 
      
| 
           8. Бег 30 м, с  | 
        
           4,3 ±0,1  | 
        
           4,2 ±0,02  | 
        
           <0,05  | 
      
| 
           9. Бег 400 м, с  | 
        
           63,9±2,1  | 
        
           60,0 ±2,0  | 
        
           <0,05  | 
      
| 
           10. Бег 3000 м, с  | 
        
           809,7±6,1  | 
        
           776,3 ± 5,4  | 
        
           <0,05  | 
      
| 
           11. Прыжок в длину с места, см  | 
        
           234,0 ±2,0  | 
        
           252,0 ±2,0  | 
        
           <0,01  | 
      
| 
           12. Пятерной прыжок с ноги на ногу, см  | 
        
           1169,0 ±5,0  | 
        
           1239,0 ±4,0  | 
        
           <0,01  | 
      
Окончание табл. 3
          
  | 
        
           26,2 ±1,3 31,7 ±0,9 6,8 ± 0,3 5,3 ±0,1 14,2 ± 0,23 42,1 ± 0,56  | 
        
           33,4 ± 0,9 36,2 ± 0,8 8,9 ± 0,2 7,3 ±0,1 12,1 ± 0,2 39,1 ± 0,4  | 
        
           <0,05 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01  | 
      
Проведенные исследования подтвердили результативность предложенных программы и методики физической подготовки хоккеистов высокой квалификации в подготовительном периоде. Последнее нашло отражение в достоверном повышении в течение данного периода основных двигательных качеств и способностей (общая, специальная, силовая и скоростно-силовая выносливость, максимальная и взрывная сила), морфофункциональных возможностей (мышечная, сердечно-сосудистая и дыхательная системы) и отсутствии явлений переутомления и перенапряжения организма спортсменов. Положительный эффект наблюдался (сохранялся) и в соревновательном периоде при условии рационально организованной физической подготовки в межигровых циклах и промежуточных этапах. Разработанный вариант программно-методического обеспечения физической подготовки продемонстрировал преимущество по сравнению с общепринятой программой и методикой по уровню развития ведущих двигательных качеств и способностей, повышению морфофункциональных возможностей и резервов здоровья хоккеистов высокой квалификации.
Проведенные исследования подтвердили результативность предложенных программы и методики физической подготовки хоккеистов высокой квалификации в подготовительном периоде. Последнее нашло отражение в достоверном повышении в течение данного периода основных двигательных качеств и способностей (общая, специальная, силовая и скоростно-силовая выносливость, максимальная и взрывная сила), морфофункциональных возможностей (мышечная, сердечно-сосудистая и дыхательная системы) и отсутствии явлений переутомления и перенапряжения организма спортсменов. Положительный эффект наблюдался (сохранялся) и в соревновательном периоде при условии рационально организованной физической подготовки в межигровых циклах и промежуточных этапах. Разработанный вариант программно-методического обеспечения физической подготовки продемонстрировал преимущество по сравнению с общепринятой программой и методикой по уровню развития ведущих двигательных качеств и способностей, повышению морфофункциональных возможностей и резервов здоровья хоккеистов высокой квалификации.
Список литературы Блочно-модульная физическая подготовка хоккеистов высокой квалификации
- Бондарчук А.П. Объем тренировочных нагрузок и длительность цикла развития спортивной формы/А.П. Бондарчук//Теория и практика физической культуры. -1989. -№ 8. -С. 18-19.
 - Верхошанский Ю.В. Горизонты научной теории и методология спортивной тренировки/Ю.В. Верхошанский//Теория и практика физической культуры. -1998. -№7.-С. 41-54.
 - Верхошанский Ю.В. На пути к научной теории и методологии спортивной тренировки/Ю.В. Верхошанский//Теория и практика физической культуры. -1998. -№ 2. -С. 21-26, 39-42.
 - Верхошанский Ю.В. Основы специальной физической подготовки/Ю.В. Верхошанский. -М.: Физкультура и спорт, 1988. -330 с.
 - Верхошанский Ю.В. Программирование и организация тренировочного процесса/Ю.В. Верхошанский. -М.: Физкультура и спорт, 1985.-175 с.
 - Климин В.П. Управление подготовкой хоккеистов/В.П. Климин, В.И.Колосков. -М.: Физкультура и спорт, 1982. -271 с.
 - Куликов Л.М. К развитию общей теории спортивной подготовки/Л.М. Куликов, В.В. Рыбаков//Теория и практика физической культуры. -1999.-№7.-С. 20-22.
 - Платонов В.И. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте/В.И. Платонов. -Киев: Олимпийская литература, 1997. -584 с.
 - Платонов В.И. О «концепции периодизации спортивной тренировки» и развитие общей теории подготовки спортсменов/В.И. Платонов//Теория и практика физической культуры. -1998. -№ 8. -С. 23-26, 39-46.
 - Савин В.П. Теория и методика хоккея: учебник для студ. высш. учеб. заведений/В.П. Савин. -М: Издательский центр «Академия», 2003. -400 с.
 - Твист Питер. Хоккей: теория и практика: пер. с англ./Питер Твист: предисловие Павла Буре. -М.: ACT: Астрелъ, 2006. -288 с.
 - Шустин Б.Н. «Время собирать камни..»/Б.Н. Шустин, И.Ю. Радчич, КН. Преображенский, Л.Н. Овчаренко//Теория и практика физической культуры. -1998. -№10.-С. 40-41.
 - Tshiene P. Die Prioritat des biologiahen Aspekts in des Theorie des Trainings/P. Tshiene. -Liestungssport. -1991. -№. 10. -P. 5-11.