Боевые травмы в изучении антропологических материалов из среднедонских некрополей V-IV вв. до н. э

Бесплатный доступ

Хорошо известно, что количество травм на человеческих скелетных остатках отражает общий уровень агрессивного поведения в группе и что характер таких травм и ран связан с особенностями военных столкновений. Антропологические материалы обеспечивают независимый источник археологических реконструкций, предпринятых в ходе многодисциплинарных археологических исследований. Автор обсуждает результаты исследования антропологических материалов, собранных в ходе Донской (Потуданской) археологической экспедиции Института археологии Российской академии наук. Эта работа послужила основой для изучения характера травмы, которую испытывала популяция среднего течения Дона в 5-4 веках до нашей эры. В документе собраны систематически данные о травмах, обнаруженные в остеологических материалах из четырех курганских могильников в среднем течении Дона. Уровень травм в изучаемой группе может быть классифицирован как умеренно высокий. Локальные колебания уровней травматизма позволяют сделать вывод о том, что уровни агрессии были выше в период, когда кочевники раннего железного века оседали в регионе.

Еще

Палеоантропология, скифское время, средний дон, курганные погребения, травмы, палеодемография

Короткий адрес: https://sciup.org/14328568

IDR: 14328568

Список литературы Боевые травмы в изучении антропологических материалов из среднедонских некрополей V-IV вв. до н. э

  • Берсенева Н.А., 2011. Женские погребения с оружием: реалии жизни или отображение социальной идентичности? (по материалам саргатской культуры)//Вестник археологии, антропологии и этнографии. № 1 (14). Тюмень. С. 72-82.
  • Бужилова А.П., 1995. Древнее население: палеопатологические аспекты исследования. М.: ИА РАН. 189 с.
  • Бужилова А.П., 2005. Homo sapiens: История болезни. М.: Языки славянских культур. 320 с.
  • Бужилова А.П., 2010. К вопросу об информативности исследований коллективных погребений//КСИА. Вып. 224. С. 77-85.
  • Бужилова А.П., Козловская М.В., 2001. Проблема полового диморфизма в связи с гормональными патологическими изменениями по материалам могильника Колбино-I//Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: Тр. Потуданской археологической экспедиции ИА РАН, 1993-2000/Отв. ред. В.И. Гуляев. М.: ИА РАН. С. 196-201.
  • Гуляев В.И., 2001. Общие проблемы археологии Среднего Дона скифского времени//Там же. С. 18-52.
  • Добровольская М.В., 2004. К антропологии населения Среднего Дона в скифское время//Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: Тр. Донской (Потуданской) экспедиции ИА РАН, 2001-2003 гг/Отв. ред. В.И. Гуляев. М.: ИА РАН. С. 69-106.
  • Добровольская М.В., 2009. Травматические повреждения на скелетных останках людей из курганных некрополей Среднего Дона//Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: Тр. Донской археологической экспедиции ИА РАН, 2004-2008 гг./Отв. ред. В.И. Гуляев. М.: ИА РАН. С. 186-197.
  • Исмагилов М.Ф., Хасанова Д.Р., Галимуллина З.А., Шарашенидзе Д.М., 1994. Синдром Морганьи -Стюарта -Мореля//Неврологический вестник. Т. XXVI. Вып. 3-4. С. 72-76.
  • Историческая экология человека: Методика биологических исследований/Отв. ред. А.П. Бужилова, М.В. Козловская, М.Б. Медникова. М.: ИА РАН, 1998. 260 с.
  • Козловская М.В., Зенкевич Ю.В., 2001. Некоторые итоги изучения антропологического материала из курганов скифского времени могильника «Терновое I -Колбино I»//Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: Тр. Потуданской археологической экспедиции ИА РАН, 1993-2000/Отв. ред. В.И. Гуляев. М.: ИА РАН. С. 157-171.
  • Медникова М.Б., 2002. Антропология ранних скифов: Могильник Новозаведенное-II//OPUS: Междисциплинарные исследования в археологии/Отв. ред. А.П. Бужилова. № 1-2. С. 128-140.
  • Перерва Е.В., 2002. Палеопатология поздних сарматов из могильников Есауловского Аксая//Там же. С. 141-151.
  • Петренко В.Г., 1989. Скифы на Северном Кавказе//Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время/Отв. ред. А.И. Мелюкова. М.: Наука. С. 216-223. (Археология СССР/Под общ. ред. Б.А. Рыбакова.)
  • Рохлин Д.Г., 1965. Болезни древних людей. М.; Л.: Наука. 304 с.
  • Савченко Е.И., 2004. Вооружение и предметы снаряжения населения скифского времени на Среднем Дону//Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: Тр. Донской (Потуданской) экспедиции ИА РАН, 2001-2003 гг./Отв. ред. В.И. Гуляев. М.: ИА РАН. С. 151-277.
  • Фиалко Е.Е., 2005. Скифские амазонки по письменным и археологическим источникам//Боспор-ский феномен: Проблемы соотношения письменных и археологических источников: Мат-лы Междунар. науч. конф./Отв. ред. В.Ю. Зуев. СПб. С. 242-247.
  • Чикишева Т.А., 2003. Население Горного Алтая в эпоху железа по данным антропологии//Население горного Алтая в эпоху раннего железного века как этнокультурный феномен: происхождение, генезис, исторические судьбы (по данным археологии, антропологии, генетики)/Отв. ред. В.И. Молодин. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 286 с. (Интегральные проекты СО РАН. Вып. 1.)
  • Murphy E.M., 2003. Iron Age Archaeology and Trauma from Aymyrlyg, South Siberia. Oxford: Archaeo-press. 231 p. (BAR Int. Ser. 1152.)
  • Ortner D.J., Putchar W.G.J., 1981. Identification of Pathological Conditions in Human Skeletal Remains. Washington: Smithsonian Institution Press. 488 p. (Smithsonian Contributions to Anthropology. № 28.)
Еще
Статья научная