Бои за историю (Н.А. Полевой contra Н.М. Карамзин): опыт историко-философской компаративистики

В статье рассматривается концепция русской истории, которую в полемике с «Историей государства Российского» Н.М. Карамзина предложил Н.А. Полевой. Свою работу он озаглавил «История русского народа». Данную работу следует рассматривать в контексте начавшихся дискуссий вокруг проблематики народности. В рамках знаменитой формулы С.С. Уварова «православие, самодержавие, народность» эта компонента была самой непроясненной и, соответственно, вызывала наибольший интерес. Свои трактовки народности предложили представители основных направлений отечественной мысли того времени (славянофилы, западники, сторонники концепции «официальной народности» и т. д.). Представляется, что Н.А. Полевому не удалось предложить концепцию, способную конкурировать с концепцией Н.М. Карамзина, но его попытка создать альтернативу заслуживает внимания, особенно в свете современных дискуссий о закономерностях исторического процесса.