Божественная природа дара художника в поэтическом осмыслении А.С. Пушкина

Автор: Уткина Е.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Современные науки и образование

Статья в выпуске: 5 (48), 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена одной из центральных тем творчества А.С. Пушкина - нравственной ответственности художника слова, тесной взаимосвязи поэтического труда и высокого морального служения. Автор обращается к известным пушкинским стихотворениям («Пророк», «Странник», «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…»), фокусируя внимание на том, что Пушкин явился выразителем «этического единства» русского культурного самосознания, а значит сумел соединить и передать в своем творчестве необходимость духовного восхождения и внутреннего преображения каждого человека.

Тема, стихотворение, поэт, странник, поэтическое творчество, пророческое служение, духовное скитальчество

Короткий адрес: https://sciup.org/140238879

IDR: 140238879

The divine nature of the artist's gift in the poetic reflection of A.S. Pushkin

The article is devoted to one of the central themes of A.S. Pushkin - the moral responsibility of the artist of the word, the close relationship of poetic work and high moral service. The author refers to the famous Pushkin poems ("The Prophet", "The Wanderer", " A monument I've raised not built with hands..."), focusing attention on the fact that Pushkin was the spokesman for the "ethical unity" of Russian cultural identity, and therefore managed to connect and transmit in his creativity, the necessity for spiritual ascent and inner transfiguration of each person.

Текст научной статьи Божественная природа дара художника в поэтическом осмыслении А.С. Пушкина

«Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа», - сказал Гоголь. Прибавлю от себя: и пророческое» [2]. С этих, ставших широко известными, слов начнет Ф.М. Достоевский свою знаменитую речь о Пушкине 8 июня 1880 года. И именно они с наибольшей полнотой отразят его собственное представление о масштабности фигуры глубоко почитаемого и горячо любимого им поэта.

Масштабность пушкинского гения, блестяще обозначенная Достоевским, имела впоследствии всестороннее и глубокое изучение в русской пушкинистике, включающей и работы представителей русского зарубежья. Глубинное постижение животрепещущих вопросов современности, осмысление русской действительности на уровне «духа народного», «общечеловеческих начал» и идеалов позволило Пушкину стать «первым и главным выразителем этического единства, нравственного согласия» русского культурного самосознания [9].

Одной из важнейших тем его творчества является тема высокого нравственного служения поэта: «Ты царь, живи один…», «Ты сам свой высший суд…», «Глаголом жги сердца людей» и т.д. Именно в раскрытии этой темы Пушкин целостно «воплощает» Россию, являет её и создает нравственно-этический эталон, который завещает потомкам в программном «Памятнике».

В 1826 году Пушкин создает ставшее знаменитым стихотворение «Пророк», в котором вдохновенно излагает видение ветхозаветного Исайи. Пророчества Исайи отмечены чудесным явлением ему Господа в окружении серафимов. Это событие величия славы Божией настолько потрясло будущего пророка, что он воскликнул: «Горе мне! погиб я!.. Ибо я человек с нечистыми устами…и глаза мои видели Царя Господа Саваофа» [1]. За такое глубокое и искреннее раскаяние в погруженность в земные человеческие пороки, угрожающие божьей карой сынам Иерусалима, один из серафимов коснулся горящим углем уст Исайи, сказав при этом: «вот, это коснулось уст твоих [3], и беззаконие твое удалено от тебя, и грех твой очищен». По свободному выбору Исайя становится пророком, долженствующим вещать людям о тяжких бедствиях, которые их ждут, о глубоких страданиях и больших жертвах, которые им предстоит совершить, но в конце этого тяжкого, но неизбывного пути будет свет : « но как от теревинфа и как от дуба, когда они и срублены, остается корень их, так святое семя будет корнем ее» [4]. Именно из уст Исайи, названного Святыми Отцами «ветхозаветным евангелистом», изойдет пророчество о рождении Спасителя от Девы [5] и страданиях Спасителя [6].

Без всякого сомнения, глубокий смысл стихотворения отражает религиозное чувство Пушкина, для которого со второй половины 20-х годов тема духовного скитальчества, мучительного внутреннего поиска, открытая им для всей русской литературы XIX века, становится важнейшей в творческом развитии. Для Пушкина смысл поэтического творчества сопоставим только с пророческим служением. Путь поэта-пророка он выбирает для себя свободным волевым решением. Только в таком внутреннем движении можно усмотреть следование Божьей Правде. И только такой путь отражает сущностную природу человека - томление «духовной жаждой», понимание необходимости исправления собственного человека, обновления храма собственной души. Пушкин прилагает к себе самому видение пророка Исайи [7]. Потому делают свой выбор высокого нравственного служения. Иной дороги для творческого развития он не видит.

Спустя девять лет после «Пророка» Пушкин создаст близкое «Пророку» по духу, по теме, по заложенной в нем идее, стихотворение «Странник» (1836). «Тоска», «ужас», «уныние» в нем снедают душу героя, объятую «тяжким бременем» - отсутствием духовного пристанища, грозящего гибелью не только ему, но и окружающим его людям. Между тем героем настойчиво ощущается потребность спасения, нахождения истинного пути. Свою жизнь он осознает как «веригу», которую «влачит» бесцельно и бессмысленно. Ощущая себя странником, «духовным тружеником», герой обретает веру в чудесной встрече с «юношей, читающим книгу», которому он открывает свою душу и который помогает ему найти дорогу к спасению:

«Я вижу некий свет», - сказал я наконец.

«Иди ж, - он продолжал; - держись сего ты света;

Пусть будет он тебе единственная мета,

Пока ты тесных врат спасенья не достиг,

Ступай!» - И я бежать пустился в тот же миг.

Эта тема духовного скитальчества впоследствии развернется и углубится в творчестве Достоевского и будет обобщена и выражена в его знаменитой речи во славу своему Учителю!

Верность выбранному пути, в котором божественная природа дара художника соединяется с внутренним выбором самого художника, мы находим в пушкинском «Памятнике» («Я памятник себе воздвиг нерукотворный…»). Каждая строка этого стихотворения проникнута верой в человека и в глубокий нравственный смысл своего поэтического творчества.

Именно в таком понимании мыслит себя «живым» поэт: в пробуждении лирой «добрых» чувств, восславлении свободы и «милости» к «падшим», а свою музу просит быть послушной божьему велению и быть равнодушной к людской хвале, клевете и глупости.

Список литературы Божественная природа дара художника в поэтическом осмыслении А.С. Пушкина

  • Библейская энциклопедия. М., 1990. С. 300.
  • Достоевский, Ф.М. Собрание сочинений: В 9 т. Т.9. В 2 кн. Кн.2. М., 2007. С. 401.
  • Ис. 6, 7.
  • Ис. 6, 13.
  • Ис. 7, 14.
  • Ис. 43.
  • Митрополит Антоний (Храповицкий), Молитва русской души. М., 2006. С. 187.
  • Непомнящий, В. Пушкин. Русская картина мира. -Серия «Пушкин в XX веке», вып. VI. -М., «Наследие», 1999. -544 с.
  • Шмеман А., протопресв. Основы русской культуры: Беседы на Радио Свобода. 1970-1971/протопресвитер Александр Шмеман. -М.: Издательство Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, 2017. -С. 189.