Брачно-семейная структура: состояние и тенденции в итогах переписей населения России

Автор: Короленко А.В.

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социодемографические исследования

Статья в выпуске: 2 т.9, 2023 года.

Бесплатный доступ

В условиях нарастающей депопуляции в России важно понимать, каковы текущее состояние и тенденции российской семьи и брака, поскольку они напрямую определяют параметры рождаемости, а следовательно, и воспроизводства населения. Целью исследования выступило изучение состояния брачно-семейной структуры населения России и Вологодской области, а также происходящих в ней изменений. Информационную базу составили результаты Всероссийских переписей населения 2010 и 2020 гг. В работе применялись методы структурно-динамического и сравнительного анализа, расчета коэффициентов, таблично-графические методы визуализации данных. В ходе исследования выявлены особенности современного состояния семьи и брака: приоритет официально зарегистрированного брака, высокая доля безбрачия среди молодежи, высокая доля вдовых среди женщин 60 лет и старше, преобладание в структуре российских домохозяйств домохозяйств-одиночек, а в семейной структуре - полных, нуклеарных и малодетных семей. Среди долговременных тенденций отмечается увеличение среди населения доли разведенных и разошедшихся, рост доли населения без брачного опыта, откладывание вступления в брак молодежью, снижение распространенности вдовства (особенно среди женщин), уменьшение среднего размера домохозяйства, увеличение удельного веса домохозяйств-одиночек, прочих и нуклеарных домохозяйств, рост доли неполных семей, сокращение удельного веса супружеских пар, воспитывающих детей. Ряд наблюдаемых в период с 2002 по 2010 год тенденций был прерван, зародились новые тренды: увеличение распространенности незарегистрированных браков к 2020 году сменилось сокращением, рост доли бездетных супружеских пар приостановился, снизился удельный вес однодетных семей и среди полных, и среди материнских и отцовских семей, выросла представленность полных семей, имеющих несовершеннолетних детей, в том числе двух и более детей. Обнаружена региональная специфика брачно-семейной структуры населения Вологодской области и произошедших в ней изменений. В заключение перечислены возможные демографические последствия выявленных тенденций.

Еще

Брак, семья, брачно-семейная структура, брачное и семейное состояние, домохозяйство, семейная ячейка, всероссийские переписи населения

Короткий адрес: https://sciup.org/147241651

IDR: 147241651   |   DOI: 10.15838/sa.2023.2.38.4

Список литературы Брачно-семейная структура: состояние и тенденции в итогах переписей населения России

  • Антонов А.И. (2016). Кризис фамилистической цивилизации в XXI веке // Экономические стратегии. № 1. С. 40–43.
  • Антонов А.И. (2020). Крах объяснительных схем демографического перехода // Стратегические задачи демографического развития: приоритеты и региональные особенности. Десятые Валентеевские чтения: сб. докладов / под ред. А.В. Степанова, И.А. Троицкой, О.С. Чудиновских. Москва: Экон. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова. С. 16–23.
  • Архангельский В.Н., Калачикова О.Н. (2021). Женщины и мужчины: различия в показателях рождаемости и репродуктивного поведения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 5. С. 165–185. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.10
  • Барсуков В.Н. (2018). Трансформация структуры и моделей домохозяйств в условиях старения населения // Социальное пространство. № 2 (14). DOI: 10.15838/sa.2018.2.14.3
  • Вишневский А. (2014). Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида homo sapiens // Демографическое обозрение. № 1 (1). С. 6–33. DOI: 10.17323/demreview.v1i1.1825
  • Гурко Т.А. (2017). Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия // Социологические исследования. № 11. С. 99–110. DOI: 10.7868/S0132162517110113
  • Гурко Т.А. (2021). Эволюция и трансформация брака: анализ эмпирических индикаторов // Социологические исследования. № 5. С. 58–69. DOI: 10.31857/S013216250014117-1
  • Доброхлеб В.Г., Кондакова Н.А. (2017). Семейный потенциал в условиях модернизации современной России // Проблемы развития территории. № 6 (92). С. 94–107.
  • Доброхлеб В.Г., Суворова М.И., Янчук Ю.Н. (2013). Трансформация семейной структуры населения Российской Федерации // Вестник Самарского гос. экон. ун-та. № 9 (107). С. 83–93.
  • Елисеева И.И. (2020). Основная семья: предыстория и перспективы // Демографическое обозрение. Т. 7. № 4. C. 6–35. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v7i4.12042
  • Захаров С.В. (2007). Трансформация брачно-партнерских отношений в России: «золотой век» традиционного брака близится к закату? // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под науч. ред. Т.М. Малевой, О.В. Синявской. Москва: НИСП. С. 75–126.
  • Карлсон А. (2003). Общество – семья – личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход / пер. с англ. под ред. А.И. Антонова. Москва: Грааль. 283 c.
  • Миронова А.А., Прокофьева Л.М. (2018). Семья и домохозяйство в России: демографический аспект // Демографическое обозрение. № 5 (2). С. 103–121. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v5i2.7936
  • Прокофьева Л.М. (2013). Семейная структура населения России: тенденции последнего десятилетия // Народонаселение. № 2. С. 72–84.
  • Синельников А.Б. (2016). Есть ли альтернатива законному браку? // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. № 3. С. 125–147.
  • Синельников А.Б. (2021). Демографический переход и семейно-демографическая политика // Социологические исследования. № 10. С. 83–93. DOI: 10.31857/S013216250017168-7
  • Синельников А.В. (2018). Семья и брак: кризис или модернизация // Социологический журнал. Т. 24. № 1. С. 95–113. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5715
  • Шабунова А.А., Калачикова О.Н. (2015). Проблемы трансформации демографических институтов: семья и брак // Социологический альманах. № 6. С. 151–164.
  • Cherlin A.J. (2020). Degrees of change: An assessment of the deinstitutionalization of marriage thesis. Journal of Marriage and Family, 82 (1), 62–80. DOI: 10.1111/jomf.12605
  • Lesthaeghe R., Surkyn J. (2004). Value orientations and the second demographic transition (SDT) in Northern, Western and Southern Europe: An update. Demographic Research, Special Collection 3 (3), 45–86.
  • Ritzer G. (2013). Introduction in Sociology. University of Maryland.
  • Van de Kaa D.J. (2010). Demographic transitions. Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS). Demography. Ed. by Yi. Zeng. Vol. 1. Oxford: EOLSS Publishers, 65–103.
  • White J.M., Klein D.M. (2008). Family Theories. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.
Еще
Статья научная