«Брекзит» как удар по европейской глобализации

Под влиянием глобализационных процессов все сильнее стираются границы экономико-политической и культурной сфер жизни общества суверенных государств. Международное разделение труда, миграция капитала и рабочей силы, транснационализация экономики – все это естественный ход эволюционного развития рыночных экономик, приводящий к образованию единого межгосударственного пространства. Глобализацию можно назвать одной из главных характеристик всей мировой системы, что определяет путь развития общества. Национальные экономики находятся в сильнейшей зависимости друг с другом и не могут реализовывать свои экономические и политические стратегии, не принимая во внимание действия других субъектов мировой экономики. Процессы глобализации влекут за собой все большую открытость экономик, универсализацию и стандартизацию правил и норм, регулирующих торговые и финансовые операции.

Технический прогресс, активизировавшийся после Второй мировой войны, способствовал ускорению темпов глобализации. В процессе слияния экономик государств в единый рынок появляются экономико-политические объединения, где постепенно происходит отмена всякого рода препятствий для иностранного инвестирования, расширения торговли и распространения технологий. Среди всех существующих форм экономической интеграции самой высокой стадии достиг Европейский союз, объединивший 28 государств. Недавние события серьезно пошатнули и без того неустойчивые позиции объединения, поставившие под сомнение его стабильность в будущем.

23 июня 2016 года в Великобритании состоялся референдум, на котором подавляющее число британцев (51,9 % при явке в 72,2 %) проголосовало «за» выход из Европейского союза, после чего выступавший против отделения Соединенного Королевства премьер-министр Дэвид Кэмерон публично заявил о намерении уйти в отставку. Итоги референдума стали главным политическим событием, главой правительства назначена придерживающаяся либерально-консерваторских взглядов Тереза Мей. Именно она займется прецедентной процедурой выхода из союза в соответствии со статьей 50 Лиссабонского договора.

На результаты референдума о членстве в ЕС незамедлительно отреагировали финансовые рынки: падение фунта стало крупнейшим за всю историю. Даже в мировой кризис 2008 года и «черный вторник» 1992 года обвал не был столь внушительным. Ставки хедж-фондов свидетельствуют, что падение британской валюты на этом не остановится. Того же мнения придерживаются и аналитики крупнейших мировых банков.

Категории граждан, что не желают оставаться в экономикополитическом объединении, – небогатые и консервативно настроенные слои населения, «синие воротнички», проживающие в сельской местности и промышленных районах Англии. Главной причиной невозможности более находиться в составе ЕС приверженецы Брекзита («Brexit», производное от «Britan» и «exit») считают обилие мигрантов, занимающих значительную долю рабочих мест, подрывающих суверенитет страны. Самый высокий процент голосов в Бостоне, где ¾ жителей «за» выход из Евросоюза, что неудивительно, поскольку город заполонен приезжими из Восточной Европы, которых устраивает низкоквалифицированная работа в сельхозпроизводстве. Один из главных принципов Евросоюза – свободное, безвизовое перемещение внутри объединения — нарушает свободу местных жителей, которые перестали чувствовать себя в родной стране как дома. Кроме миграционных аспектов, причинами склонения мнений в сторону Бекзита его сторонники выделяют так называемую «брюссельскую бюрократию», что принимает директивы и законы в избыточном числе, и внушительные платы в казну Евросоюза, что в совокупности, по их мнению, подрывает экономику Соединенного Королевства.

Против изоляционизма выступают студенты и выпускники британских университетов, избиратели возрастом до 40 лет (к слову, только 40% жителей

Лондона проголосовали за выход Соединенного Королевства из ЕС). Их позиция касаемо мигрантов кардинально противоположна: приезжие из стран Евросоюза выгодны Великобритании. Большинство из них – законопослушные граждане, они много работают и исправно платят налоги, размер которых превышает выплачиваемые государством пособия. Несмотря на существующие социальные аспекты, выступающие за членство в ЕС уверены, что страна только выигрывает от миграции. К тому же, есть ли вообще гарантия, что теперь, запустив механизм отделения от Европейского союза, в погоне за собственной целостностью и суверенитетом британцы останутся в единой стране? Не за горами может быть очередной референдум о независимости Шотландии: более 62% шотландцев высказались «против» Брекзита, и теперь могут стремиться к тому, чтобы войти в ЕС на правах независимого государства. Северная Ирландия также проголосовала «за» членство в объединении, но теперь на острове может возникнуть граница между государствами, что приведет к разрушению годами отлаженного мира.

Совершенно очевидным оказался раскол страны, где бедные выступили «за» выход из союза, а богатые – «против», и тому есть объяснение. В действительности, состоятельным слоям населения глобализация выгодна, тогда как нижние слои социума конкурируют с мигрантами не только за рабочие места, но и жилье, школы и больницы.

Брекзит, пожалуй, наиболее существенный отход от процесса глобализации за последние несколько десятков лет, шаг назад от многолетних успехов интеграционных процессов. Остро встал вопрос о том, последует ли кто еще из стран-членов Евросоюза примеру Великобритании, поскольку волна сепаратизма может затронуть практически все государства объединения. Глава ультраправой партии Франции Марин Ле Пен, или как ее называют «Мадам Frexit», заявила о готовности провести аналогичный британскому референдум в течение шести месяцев, если она одержит победу в президентских выборах в следующем году. По предварительным опросам пока только 33% французов желают последовать примеру британцев, а 45% поддерживают членство в Евросоюзе, тем не менее, до выборов еще достаточно времени. Евроскептицизм французов обусловлен экономическими проблемами кризиса еврозоны и миграционным кризисом в Кале, где расположился лагерь по разным данным 5 – 7 тысяч беженцев из Ближнего Востока и Африки.

Сейчас сложно ответить на вопрос о дальнейшей судьбе Евросоюза, уже в ближайшем будущем численность которого официально составит 27 стран-членов. Среди сильных экономик ЕС, стремящихся отхватить свой кусок пирога влияния на мировой арене, и их более слабых партнеров, погрязших в долгах и провоцирующих кризисные волны, зачастую нет доверия и кооперации, на фоне чего и возникают конфликты интересов. Подобно «дилемме заключенного» в теории игр, где игроки, движимые личными интересами, избегают сотрудничества, даже если им это выгодно, соперничество стран Евросоюза может привести к распаду объединения и снижению темпов роста экономических показателей внутри самих государств. Правительства задаются вопросом о реструктуризации институтов ЕС и потребности нового договора. Для дальнейшего развития всего проекта европейской интеграции требуется его непрерывное эволюционирование. Чем выше темпы роста международного сотрудничества, тем активнее развивается вся мировая экономика.