Бремя возмещения процессуальных издержек в уголовном процессе Федеративной Республики Германии: особенности правовой регламентации
Автор: Шинкарук В.М., Дехерт А.А.
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения
Статья в выпуске: 2 т.23, 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье проводится анализ положений о содержании бремени возмещения процессуальных издержек в уголовном процессе Федеративной Республики Германии (далее - ФРГ). Институт процессуальных издержек является предметом постоянной, периодически вспыхивающей дискуссии, оперирующей эмпирически недоказуемыми предположениями о фискальной выгоде бремени осужденного. С учетом такого состояния дискуссии назревает необходимость обобщить положительный опыт проведения анализа распределения бремени возмещения процессуальных издержек в уголовном процессе ФРГ. В связи с этим целями настоящего исследования являются: анализ особенностей правовой регламентации института процессуальных издержек в законодательстве ФРГ. Поднимается вопрос о целях и задачах ограничений общего принципа возмещения процессуальных издержек.
Процессуальные издержки, взыскание, уголовно-процессуальное право, уголовно-правовые науки, расходы
Короткий адрес: https://sciup.org/149146804
IDR: 149146804 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2024.2.22
Список литературы Бремя возмещения процессуальных издержек в уголовном процессе Федеративной Республики Германии: особенности правовой регламентации
- Авдеев, М. А. Экономические аспекты уголовно-процессуальной деятельности / М. А. Авдеев, Л. И. Малахова // Современная экономика: проблемы и решения. - 2019. - № 5 (113). - С. 28-35.
- Азарова, Е. С. Влияние внутреннего убеждения суда на оценку доказательств: цивилизационный подход / Е. С. Азарова // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2023. - Т. 22, № 1. - С. 47-55. -DOI: https://doi.Org/10.15688/lc.jvolsu.2023.1.7
- Азарова, Е. С. Механизм формирования судебного усмотрения / Е. С. Азарова II Закон и право. - 2022. - № 7. - С. 122-125.
- Бажанов, С. В. Стоимость уголовного процесса: дис.... д-ра юрид. наук / Бажанов Станислав Васильевич. - Н. Новгород, 2002. - 585 с.
- Иншакова, А. О. Российская прокуратура как оплот законности и правопорядка / А. О. Иншакова II Legal Concept = Правовая парадигма. -2022. - Т. 21, № 2. - С. 6-10. - DOI: https://doi.org/ 10.15688/lc.jvolsu.2022.2.1
- Предеина, И. Ювенальное уголовное судопроизводство Германии / И. Предеина, А. Соколов II Российская юстиция. - 2004. - № 3. - С. 66-68.
- Русское уголовное право. Часть Общая: лекции / [соч.] Н. С. Таганцева. - 2-е изд., пересмотр. и доп. - СПб.: Гос. тип., 1902. - С. 816-1460.
- Соловьева, Н. А. Взыскание уголовно-процессуальных издержек по делам частного обвинения / Н. А. Соловьева, В. Н. Перекрестов, В. М. Шинкарук II Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2017. - № 3 (23). - С. 321-326.
- Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии - Strafprozessordnung (StPO): науч.-практ. комментарий и перевод текста закона / под ред. П. Головненкова, Н. Спицы. -Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2012. - 404 S.
- Achenbach, H. Kommentar zur Strafprozeßordnung (Reihe Alternativkommentare) / H. Achenbach. - Neuwied, 1988. - Bd. l, § 1-93.
- Die Kostenlast des Verurteilten: eine empirische Untersuchung zur kriminalpolitischen und fiskalischen Bedeutung des strafprozessalen Kostenrechts / B.-D. Meier. - Köln: Bundesanzeiger, 1991. 399 S.
- Franzen, H. Was kostet eine Richterstunde? Berechnung und Folgerungen / H. Franzen. - NJW, 1974. - S. 784-786.
