Бронзовые маски, маскоиды и личины из жертвенных ям Саньсиндуя

Саньсиндуй – своеобразная культура эпохи развитой бронзы, распространенная на равнине Чуаньси, в окрестностях г. Чэнду, административного центра пров. Сычуань в КНР. Одной из самых ярких черт данной культуры, наряду с бронзовыми головами, является наличие крупных, отлитых из бронзы масок (и их вариантов – маскоидов и личин), часто окрашенных черной краской. Именно эти маски и являются предметом рассмотрения данной статьи, продолжающей анализ культовых бронз из жертвенных ям Саньсиндуя, начатый в наших предыдущих публикациях [Варенов, Гирченко, 2009; 2012]. Предполагается на базе существующей типологии [Саньсиндуй, 1999. С. 26–33, 188–201] наметить основные стадии технологической эволюции бронзовых масок Саньсиндуя и реконструировать способы их применения в составе интерьера древних храмов.

Эпонимный памятник культуры Саньсиндуй находится в уезде Гуанхань, в нижнем течении небольших речек Яцзыхэ и Мамухэ, где они сходятся друг с другом (рис. 1, 2 ). Городище, у которого сохранились восточная, западная и южная стены, имеет форму вытянутой трапеции площадью примерно в 12 км². Согласно имеющимся датировкам, стены построены в начальный период эпохи Шан (XV–XIV вв. до н. э.), а само городище достигло расцвета в период поздней Шан (XII–XI вв. до н. э.) [Саньсиндуй, 1999. С. 9–15; Комиссаров, Гирчен-ко, 2012]. Жертвенные ямы № 1 (JK1) и 2 (JK2) – единственные пункты, где встречены бронзовые маски, – располагаются в центральной части памятника, примерно в 300–400 м к северу от южной стены городища (рис. 1, 1 ).

ISSN 1818-7919

Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2013. Том 12, выпуск 4: Востоковедение

Рис. 1. План городища Саньсиндуй и его местоположение: 1 – план памятника Саньсиндуй ( 1 – жертвенные ямы JK1 и JK2, 2 – деревни, 3 – шоссе, 4 – обрыв, 5 – дамба, 6 – тропки, 7 – канал); 2 – план западной части пров. Сычуань с городами Чэнду, Гуанхань и памятником Саньсиндуй ( 1 – автомагистрали, 2 – прочие дороги, 3 – железные дороги, 4 – реки, 5 – городище Саньсиндуй). Здесь и далее иллюстрации даются по: [Саньсиндуй…, 1999]; масштабирование рисунков и компоновка таблиц выполнены А. В. Вареновым

Общее количество находок в первой жертвенной яме – 420 предметов, среди них вещи из бронзы, золота, камня, нефрита, янтаря, керамики, но только одна бронзовая маска и одна личина. Во второй жертвенной яме находок гораздо больше. Там обнаружено 1 300 вещей (включая поврежденные, которые могут быть идентифицированы). Бронзовых изделий насчитывается 735 экз., в том числе и почти все маски и маскоиды Саньсиндуя.

Вторая жертвенная яма JK2

Что касается используемой в данной статье терминологии, то и маски и маскоиды отлиты в двухсторонних формах. Но маски в поперечном сечении полукруглые и предназначены для закрепления на объемной скульптуре. А маскоиды – тонкие плоские пластины с невысоким рельефом, предназначенные для закрепления на относительно ровных плоских поверхностях. Личины в отличие от масок и маскоидов не предназначались для закрепления на какой-либо основе, поскольку у них отсутствуют крепежные отверстия или петельки.

Антропоморфные маски – 20 экз. Хорошо сохранилось 14 экз., остальные 6 сильно повреждены и не поддаются восстановлению. По размерам делятся на четыре типа.

Тип A – 1 экз. [Обр. К2(2):314]. Маска сильно повреждена, уцелело лишь правое ухо, часть правой щеки и нижняя челюсть (правая сторона маски тем самым была частично восстановлена). Фрагменты правого уха и нижней челюсти отнесены к одному изделию в соответствии с его предполагаемыми абсолютными размерами. Ухо было изготовлено отдельно и прилито к маске. Ширина обломка маски в верхней части 24,3, в нижней – 17,3, сохранившаяся высота 38,6, толщина 0,5–0,7, сохранившаяся высота в районе щеки 24,4 см (рис. 2, 2 ).

Тип B – 1 экз. [Обр. К2(2):153]. Маска сохранилась целиком, высота – 40,3, ширина – 60,5, толщина – 0,6 см. Отлита в один прием, уши внутри полые. В мочках есть отверстия диаметром 2,2 см (вероятно, для серег). Отверстия (размером 2 × 1 см) для крепления на деревянной основе находятся в районе окончания бровей по краям. В самых углах маски сверху и снизу также есть отверстия для крепления диаметром 1,5 см. Рот окрашен красной краской (рис. 2, 1 ).

Тип C – 12 экз. Из них 8 масок сохранились целиком и 4 – лишь частично. Одна из масок данного типа отлита в один прием, а у остальных сначала отливалась собственно маска, имеющая два прямоугольных отверстия по краям, затем к этим отверстиям приливались отлитые отдельно уши. Размеры и форма всех находок в основном схожи, у всех в ушах есть круглые отверстия для серег. Маски типа C с каждого края сверху и снизу имеют квадратные отверстия, прорубленные зубилом уже после отливки, у некоторых экземпляров в центре лба также есть квадратные отверстия. Сначала зубилом намечался квадрат, а затем по его контурам прорубалось отверстие. Это известно, поскольку на лбу некоторых масок есть намеченный квадрат, но отверстие до конца не пробито. Большие квадратные отверстия по бокам маски, по одному сверху и снизу, скорее всего, использовались для крепления к деревянной основе. Большинство отверстий пробивалось при помощи зубила с одной (лицевой) стороны маски, некоторые вырубались зубилом с двух сторон; отдельные экземпляры имеют отверстия, оформленные не при помощи зубила.

Одна маска [Обр. К2(2):60] толстая и тяжелая; высота – 26, ширина – 40,8, толщина – 0,4 см. Маска отлита в один прием, уши полые, с глиной от литейной формы внутри. С левой стороны лба в двух местах прослежены следы ударов. Брови и зрачки окрашены черной краской (рис. 2, 3 ). У второй маски [Обр. К2(2):293] уши отливались раздельно, в три приема. Ее высота от 25,5, ширина – от 37,8, толщина – 0,4 см. Сначала к прорези, имевшейся в лицевой части маски после отливки, приливалась передняя половина уха. Во второй прием приливалось основание уха. И, наконец, в третий прием приливалась задняя половина уха. Отверстие в центре лба не пробито, хотя остались следы ударов зубила, наметившие квадратные контуры (рис. 2, 6 ). Третья маска [Обр. К2(2):57] отлита грубо, небрежно, во многих местах присутствовал брак; высота – 25,5, ширина – 40,2, толщина – 0,4 см. На передней правой стороне лба и под подбородком заметны следы недолива и большой дырки, исправленные впоследствии дополнительной заливкой металла. На левом глазном яблоке также видны две пластины-заплатки. В центре лба зубилом намечено, но не пробито квадратное отверстие. Все четыре отверстия по краям маски прорублены после отливки. Уши маски отлиты раздельно, в три приема. Ясно прослеживаются следы приливки задней части уха (рис. 2, 4 ). Четвертая маска [Обр. К2(2):114] довольно толстая; высота – 26,6, ширина – 40,2, толщина – 0,4 см. Верхние и нижние квадратные отверстия в краях маски прорубались зубилом с обеих сторон, внутренней и внешней, но в центре лба квадратное отверстие не пробито (рис. 2, 7 ). Пятая маска [Обр. К2(2):111] еще толще; высота – от 25,2, ширина – 45,4, толщина – 0,6 см. В верхней части заднего края есть круглое отверстие, а в центре лба маски отверстия нет, но заметна пластина-заплатка (рис. 2, 5 ).

Рис. 2. Бронзовые антропоморфные маски типов A, B и C из второй жертвенной ямы: 1 – бронзовая маска типа B; 2 – бронзовая маска типа A; 3 –7 – бронзовые маски типа C

Тип D – 6 экз. Пять масок сохранились целиком, одна повреждена, уцелела лишь правая сторона. Форма в основном сходная, размеры и внешний вид слегка различаются. Делятся на три подтипа, в зависимости от наличия и расположения отверстий и формы самой маски.

Подтип Dа – 1 экз. [Обр. К2(3):119]. Маска широкая в верхней части, сужается книзу; высота – 15, ширина – 20,7, толщина – 0,25 см. Кончики бровей окрашены в черный цвет. Маленькие отверстия расположены в районе кончиков бровей и внизу по краям (рис. 3, 1 ).

Подтип Db – 4 экз. Три маски сохранились целиком, одна серьезно повреждена. У всех есть следы черной краски на глазах и бровях, а у одной – и красной краски в районе рта. Лица масок при взгляде спереди трапециевидной формы, вверху немного шире. Расположение небольших отверстий для крепления у разных экземпляров неодинаково.

Одна маска [Обр. К2(2):102] имеет отверстие с одной стороны в районе щеки, а в верхних углах отверстий нет, зато они есть в районе кончиков бровей с обеих сторон. Ее высота – 15,2, ширина – 19, толщина – 0,3 см (рис. 3, 2 ). Вторая маска [Обр. К2(2):331] также с отверстием в районе щеки, но без отверстий в верхних краях или в районе бровей. Высота – 15,4, ширина – 18,2, толщина – 0,3 см (рис. 3, 5 ). Третья маска [Обр. К2(3):57] имеет маленькие

Рис. 3. Бронзовые антропоморфные маски типа D из второй жертвенной ямы и антропоморфная маска из первой жертвенной ямы: 1 – бронзовая маска типа Da; 2, 3, 5, 6 – бронзовые маски типа Db; 4 – бронзовая маска типа Dc; 7 – бронзовая маска из первой жертвенной ямы отверстия в верхних и нижних углах с обоих краев. Высота – 15,1, ширина –18,6, толщина – 0,35 см (рис. 3, 3). Четвертая маска [Обр. К2(3):65] повреждена; высота – 12,6, ширина – 11,2, толщина – 0,25 см. Отверстия на сохранившейся части маски также расположены в верхних и нижних ее углах (рис. 3, 6).

Подтип Dс – 1 экз. [Обр. К2(2):43]. Маска узкая, с толстыми стенками и маленькими отверстиями в верхних и нижних углах с обоих краев. Ее высота 15,6, ширина – 15,8, толщина – 0,25 см (рис. 3, 4 ).

Зооантропоморфные маски – 3 экз. Форма всех масок одинакова. Уши и выпуклые зрачки изготовлены отдельно и прилиты к маске. Квадратные брови расположены «уголком», круглые трубчатые зрачки выступают вперед. Нос загнутый, крючковатый, крылья носа оформлены в виде спиральных завитков, рот широкий, нижняя челюсть выдвинута вперед. Большие звериные («гоблинские») уши раскинуты в стороны. Квадратные отверстия располагаются вверху и внизу с обеих сторон перед ушами и в центре лба. Брови и глаза окрашены черной краской, рот – красной. Зооантропоморфные маски разделяются на два типа в зависимости от размеров.

Тип A – 2 экз. [Обр. К2(2):142]. Прямо к квадратному отверстию в центре лба прилито вычурное украшение высотой 68,1 см. Основу украшения составляет желобчатый, полукруглый в поперечном сечении стержень, заканчивающийся внизу, в районе лба и носа маски, двумя противоположно закрученными спиралями. На верхнем конце стержня расположена еще одна спираль. В промежутке между верхней и двумя нижними спиралями над поверхностью стержня выступает плоская прорезная деталь, напоминающая хвостатый нож с ручкой. Китайские археологи называют последний элемент «крылом», а весь стержень со спиралями считают изображением «дракона куй ». Примерно посередине между «крылом» и верхней спиралью («хвостом дракона») на боковых сторонах стержня расположены две небольшие вертикальные петельки. Высота маски 31,5, ширина – 77,4, общая высота – 82,5 см (рис. 4, 1 ).

Вторая маска [Обр. К2(2):144] в целом аналогична предыдущей, но налобное украшение повреждено; высота – 31,7, ширина – 78, общая высота – 84,3 см. Не сохранилась его верхняя часть со спиралью, которая была восстановлена по аналогии с другой однотипной маской, в отличие от которой у данного экземпляра ножевидное «крыло» не отлито вместе со стержнем, а изготовлено отдельно и потом прилито к стержню в двух точках (рис. 4, 2 ).

Тип B – 1 экз. [Обр. К2(2):148]. Ничем, кроме размеров, не отличается от зооантропо-морфных масок типа A. Кончики звериных ушей смотрят в стороны и вверх. В центре лба расположено квадратное отверстие, изначально предназначенное для крепления ныне утраченного вертикального украшения, аналогичного тем, что есть у масок типа A. Ширина маски 138, высота – 66 см (рис. 4, 3 ).

Зооантропоморфные маскоиды – 9 экз. Маскоиды представляют собой тонкие плоские пластины с невысоким рельефом, у некоторых из них глаза, рот и лоб окрашены черной краской. Разделяются на три типа.

Тип A – 3 экз. По форме в основном сходны, хотя размерами различаются. У одного мас-коида крылья носа слегка отличаются от остальных. Представляют собой голову с крупными подквадратными (с закругленными углами) глазами, длинным прямым носом и широким оскаленным ртом с выделенными зубами. Голова увенчана двумя парами рогов: внутренними, закручивающимися наружу («бараньими») и охватывающими их и загибающимися внутрь широкими внешними («бычьими»). Длинные изогнутые брови заходят прямо на эти «бычьи» рога. Строго по центру лица, между двух внутренних рогов, непосредственно над носом, как его продолжение, расположено нечто, напоминающее небольшую корону. Уши у маскоидов крючковидные, загнутые книзу. Одна пара отверстий для крепления находится вверху, между завитками «бычьих» и «бараньих» рогов; вторая пара внизу, ниже рта или непосредственно в углах рта. Первый маскоид [Обр. К2(3):228] самый крупный. Его ширина 39, высота – 21,6, толщина – 0,2 см (рис. 5, 1 ). Второй маскоид [Обр. К2(3):221] поменьше: ширина – 35, высота – 21,2, толщина – 0,2 см. Два нижних отверстия для крепления расположены

Рис. 4. Бронзовые зооантропоморфные маски из второй жертвенной ямы: 1 , 2 – бронзовые зооантропоморфные маски типа A; 3 – бронзовая зооантропоморфная маска типа B

Рис. 5. Бронзовые зооантропоморфные маскоиды из второй жертвенной ямы, бронзовая антропоморфная личина из первой жертвенной ямы, «небесный чертог» (деталь «священного алтаря») и изображение человека-птицы: 1–3 – бронзовые маскоиды типа A; 4–6 – бронзовые маскоиды типа B; 7–9 – бронзовые маскоиды типа C; 10 – бронзовая личина из первой жертвенной ямы; 11 – «небесный чертог» с изображением человека-птицы на фронтоне; 12 – изображение человека-птицы (все, кроме 10 , из второй жертвенной ямы JK2)

прямо на губах, в углах рта (рис. 5, 2 ). Третий маскоид [Обр. К2(3):217] самый маленький: ширина – 29,6, высота – 18, толщина – 0,2 см. Крылья носа закручены вверх, а не вниз, как у остальных. Два нижних отверстия для крепления расположены прямо на губах, в углах рта (рис. 5, 3 ).

Тип B – 3 экз. По форме сходны с типом A, но немного мельче их. Кроме того, в нижней части (прямо под нижней челюстью) у маскоидов типа B изображена некая опора или основание в виде подквадратных фигур с закругленными углами (очень похожими на глаза этих же маскоидов) и отходящих от них относительно широких изогнутых полосок с заостренными окончаниями. Одна пара отверстий для крепления находится вверху, между завитками внутренних («бараньих») и внешних («бычьих») рогов, другая пара – внизу, в углах рта. У двух из трех маскоидов глаза, брови, зубы окрашены черной краской. Глаза первого [Обр. К2(3):231] маскоида, его брови, зубы и «опора» под нижней челюстью окрашены черной краской. Ширина маскоида 26,4, высота – 20,8, толщина – 0,2 см (рис. 5, 4 ). Ширина второго [Обр. К2(3):230] маскоида 26,9, высота – 20,8, толщина – 0,2 см (рис. 5, 5 ). Глаза третьего [Обр. К2(3):227] маскоида, брови и зубы окрашены черной краской. Его ширина 23,4, высота – 20,4, толщина – 0,2 см. Отверстия для крепления расположены ниже завитков внутренних («бараньих») рогов и ниже рта (рис. 5, 6 ).

Тип C – 3 экз. Маскоиды упрощенной формы, без ушей. Уголки рта опущены, зубы во рту рельефно не выделены, а обозначены черной краской. Отверстия для крепления находятся на внешних («бычьих») рогах и в углах нижней челюсти. Ширина первого [Обр. К2(3):229] мас-коида – 28, высота – 12,5, толщина – 0,2 см (рис. 5, 7 ). Ширина второго [Обр. К2(3):98] маскоида – 28,2, высота – 12,5, толщина – 0,2 см (рис. 5, 8 ). Украшение на лбу третьего [Обр. К2(3):231-1] маскоида, его глаза и рот окрашены черной краской. Ширина 27,8, высота – 12,3, толщина – 0,2 см (рис. 5, 9 ).

Первая жертвенная яма JK1

Антропоморфная маска – 1 экз. [Обр. К1:4]. Маска сильно повреждена огнем и утратила исходную форму, но очевидно, что первоначально при взгляде спереди она была квадратной, а в поперечном сечении – полукруглой. По форме данное изделие похоже на маски, одетые на бронзовые человеческие головы из той же жертвенной ямы JK1 (рис. 6, 11 ). У маски длинные брови в форме лезвия ножа, большие глаза, треугольный угловатый нос и широкий рот, концы которого опущены вниз. Вертикальные уши с отверстиями в мочках украшены спиралями. В углах задних краев маски сверху и снизу есть по небольшому отверстию, видимо, для крепления к деревянной основе (на прорисовке они не показаны). Высота маски 14,9 см (см. рис. 3, 7 ).

Антропоморфная личина – 1 экз. [Обр. К1:20]. Верх личины V-образный, у нее покатый лоб, грубые брови, широкие веки, большие глаза, острый нос, широкий рот и небольшие уши с отверстиями (для серег?). Кроме них других отверстий или петелек для крепления к какой-либо основе нет. Высота личины 7, ширина – 9,2, толщина – 0,4 см (см. рис. 5, 10 ).

Технологическая эволюцияи способы использования бронзовых масок

При анализе представленного материала, прежде всего, обращает на себя внимание высокая степень стандартизации основных типоразмеров подавляющего большинства бронзовых масок и маскоидов внутри выделенных типов. Это означает, что они использовались сходным образом, как бронзовые детали каких-то однородных конструкций, скорее всего, деревянных статуй. Вместе с тем различия в абсолютных размерах и оформлении отдельных деталей масок разных типов (а иногда и внутри одного типа) предполагают определенную эволюцию и дают возможность наметить ее основные стадии.

Известно, что жертвенная яма 1 старше, чем жертвенная яма 2, примерно на 100 лет. Следовательно, наиболее ранней является маска из жертвенной ямы 1 (рис. 6, 1 ). Но это отнюдь не означает, что все без исключения находки из ямы 2 моложе нее ровно на 100 лет. Нам уже приходилось писать о том, что жертвенные ямы Саньсиндуя представляют собой захороне-

Рис. 6. Технологическая эволюция бронзовых масок Саньсиндуя: 1 – маска из ямы JK1; 2 – маска типа A; 3 – маска типа B; 4 , 5 – маски типа D; 6 – маска типа C; 7 – личина; 8 – маскоид типа C; 9 – маскоид типа B; 10 – маскоид типа A; 11 – голова типа C из ямы JK1; 12 – зооантропоморфная маска типа A; 13 – зооантропоморфная маска типа B ( 1 , 7 , 11 из первой жертвенной ямы; 2–6 , 8–10 , 12 , 13 из второй жертвенной ямы)

Рис. 7. Бронзовая статуэтка с сосудом и маски типа C в сочетании с чарками цзунь и вазой лэй : 1 – статуэтка с сосудом; 2 – маска типа C и чарка цзунь IV типа; 3 – маска типа C и чарка цзунь V типа; 4 – маска типа C и ваза лэй III типа (все из второй жертвенной ямы JK2)

ния остатков интерьера древних храмов [Варенов, Гирченко, 2012. С. 18]. А инвентарь для храма не создавался одномоментно, а накапливался постепенно, в течение всего периода его функционирования, возможно, в виде серий изделий определенных типов. Данное обстоятельство позволяет нам выделить, как минимум, три стадии (этапа) эволюции бронзовых масок из ямы JK2. I стадия представлена (помимо бронзовой маски из первой жертвенной ямы JK1) цельнолитыми масками типов D и B, II стадия – масками типов C и A со вставленными в прорези и прилитыми к лицу ушами, III стадия – зооантропоморфными масками с многочисленными вставленными в специальные прорези и прилитыми к лицу вычурными деталями.

Из всех типов бронзовых масок, обнаруженных во второй жертвенной яме, наиболее близок к находке из первой ямы тип D, причем не только по абсолютным размерам, но и по способу крепления к деревянной основе через небольшие круглые отверстия, проделанные в верхних и нижних концах маски или в районе ее бровей и / или щек. Большой разнобой в расположении отверстий для крепления у масок типа D – свидетельство того, что, когда они создавались, стандарт в данной области еще не выработался, а сама традиция изготовления бронзовых масок только складывалась. Значит, маски типа D – наиболее ранние для второй жертвенной ямы (рис. 6, 4 , 5 ).

Непосредственно примыкает к ним по времени создания и крупная маска типа B (рис. 6, 3 ). Она тоже крепилась к деревянной основе через небольшие отверстия, расположенные и на концах маски, по ее углам, и в районе бровей, что сходно с масками типа D. Для такой крупной и тяжелой маски (самой тяжелой из найденных в Саньсиндуе – 13,4 кг [Саньсиндуй, 1999. С. 468]) данный способ крепления представляется нерациональным, так же как нерациональна и отливка маски типа В в один прием, вместе со всеми ее далеко выступающими деталями (ушами). Литье в один прием вело к чрезмерному усложнению и утяжелению литейной формы.

Хотя самая крупная бронзовая маска типа A и сохранилась лишь фрагментарно, что снижает ее информативные возможности, но ухо там изготовлено отдельно и уже потом прилито к бронзовому лицу. А это – следующий шаг (II стадия) технологической эволюции (рис. 6, 2 ). В этом же ряду стоят и маски типа C (рис. 6, 6 ). Только у одной из них уши отливались вместе с лицом, а у 11 других элементы сборных ушей вставлялись по очереди в специальные отверстия, оставленные при отливке лица, и приливались к нему в три (!) приема. Но этим отличия масок типа C от их эволюционных предшественниц I стадии не ограничиваются. В масках типа C уже после их отливки зубилом прорубались крупные квадратные отверстия, как в краях маски (надо полагать, для более надежного крепления к деревянной основе), так и в центре лба (у некоторых экземпляров). Причем эти отверстия во лбу пробиты далеко не во всех случаях, а часто только намечены.

То обстоятельство, что квадратные отверстия прорублены в лицах масок типа C уже после их отливки (хотя несложно было бы сформировать такие отверстия еще в ходе самого процесса литья, о чем свидетельствуют прямоугольные отверстия для приливки вставных ушей), позволяет предположить возможность «реконструкции» или «модернизации» масок типа C, т. е. квадратные отверстия пробивались в уже используемых некоторое время масках с тем, чтобы добавить к ним дополнительные сложные декоративные элементы из бронзы (возможно, первоначально исполненные в дереве или ткани, ввиду трудности их монтирования к лицу при исполнении в бронзе) и / или чтобы прочнее закрепить сами маски на каких-то статуях или иных постаментах-подставках. Такой «апгрейд» мог потребоваться только после появления масок нового типа с множеством вставных прилитых к лицу вычурных деталей. Понятно, что речь идет о зооантропоморфных масках с острыми «развесистыми» ушами, трубчатыми, торчащими в стороны зрачками и экзотическим «хоботком» посреди лба (рис. 6, 12 , 13 ). Они и являются III, заключительной, стадией технологической эволюции бронзовых масок Саньсиндуя.

Как же эти маски использовались и почему саньсиндуйцам было недостаточно хорошо зарекомендовавших себя бронзовых голов, широко представленных еще в первой жертвенной яме? Применение бронзовых масок вместо целых голов при неизменном диаметре статуи вело к значительной экономии металла. Вес стандартных бронзовых голов типа B из второй жертвенной ямы составляет 3–4,5 кг [Саньсиндуй, 1999. С. 466–467]. А вес масок типа D, приблизительно того же диаметра, 1–1,3 кг, т. е. в среднем в три раза меньше. Маски типа C весили примерно столько же, как и бронзовые головы – 3,2–4,5 кг (самая тяжелая 6 кг) [Саньсиндуй, 1999. С. 468]. Но их диаметр был чуть ли не вдвое больше – порядка 25 см против 12–15 см у бронзовых голов, что позволяло создавать гораздо более крупные статуи.

Именно на макушки крупных статуй, на затесанную в виде усеченного конуса вершину толстого бревна, составлявшего их основу, и надевались бронзовые сосуды цзунь и вазы лэй на высоком коническом поддоне, встреченные в жертвенной яме 2. Причем диаметр основания поддона сосуда и диаметр верха лица бронзовой маски типа C во многих случаях совпадают (рис. 7, 2–4 ). Как такие «саньсиндуйские кариатиды» могли выглядеть в оригинале, демонстрирует небольшая бронзовая статуэтка из жертвенной ямы JK2 (рис. 7, 1 ). Примечательно, что в яме № 2 примерно совпадает количество бронзовых масок типа C (12 экз.), а также бронзовых сосудов цзунь и круглых ваз лэй (11 экз., но кроме них встречено еще три не стыкующихся между собой обломка от разных частей сосуда цзунь , возможно, что все три от одного и того же изделия, и всего сосудов могло быть 12). Так что не исключено, что в перспективе каждой бронзовой маске типа C из второй жертвенной ямы удастся подобрать пару из числа чарок цзунь и ваз лэй , захороненных в той же яме. Что касается обстоятельств размещения данных находок в яме JK2, то бронзовые маски, так же как и бронзовые сосуды цзунь и вазы лэй , обнаружены в среднем слое заполнения ямы JK2 перевернутыми, в то время как бронзовые головы стояли вертикально [Там же. С. 158].

Все бронзовые маскоиды были аккуратно сложены друг на друга в западной части ямы 2, в нижнем слое ее заполнения, и сильно от огня не пострадали. Представление о возможном способе их применения в интерьере древнего храма дает небольшая бронзовая модель строения под четырехскатной кровлей – деталь так называемого «священного алтаря», найденного в яме JK2 [Саньсиндуй, 1999. С. 231–233; Варенов, Гирченко, 2009. С. 248–249]. На цен- тральной части фронтона этого здания размещена фигурка человека-птицы с крыльями, когтистыми лапами и птичьим туловищем (рис. 5, 11). Но лицо у него квадратное, с вытянутыми миндалевидными, а не круглыми птичьими глазами, широким ртом, специально выделенным носом и ушами. В то же время оно снабжено еще и рогами (?), как закручивающимися внутрь «бараньими», так и раскидистыми, расположенными по бокам головы, типа оленьих (рис. 5, 12). Эти черты свойственны и бронзовым маскоидам Саньсиндуя, особенно типов A и B. Тогда вполне логичное объяснение получают и широкие изогнутые полосы, служащие «подставками» для маскоидов типа B. Это изображения крыльев с перьями. Получается, что саньсиндуйские маскоиды оформляли резные и / или рисованные изображения человека-птицы, размещенные, вероятно, на стенах древнего храма.