Цели уголовного права. Прошлое, настоящее, будущее. Наследие И. Я. Козаченко: XXI Международная научно-практическая конференция «Ковалевские чтения 2025»

12–14 февраля 2025 г. в г. Екатеринбурге состоялась XXI Международная научно-практическая конференция «Ковалевские чтения 2025», которая была посвящена научному, педагогическому и творческому наследию Ивана Яковлевича Козаченко, имя которого золотыми буквами вписано в историю Свердловского юридического института — Уральской государственной юридической академии — Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева.

Иван Яковлевич возглавил кафедру уголовного права СЮИ-УрГЮА-УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева в 1988 году, приняв эстафету от Митрофана Ивановича Ковалёва, бессменно руководившего ею в течение 33 лет с августа 1955 года и по праву считающегося основателем

Уральской научной, методической и образовательной школы уголовного права.

За 35 лет заведования кафедрой он вывел ее в число крупнейших и ведущих подразделений СЮИ-УрГЮА-УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева.

В настоящее время на кафедре работает 52 члена профессорского преподавательского состава. Благодаря усилиям Ивана Яковлевича по подготовке научно-педагогических кадров, на кафедре работают сейчас 7 докторов юридических наук, более 20 кандидатов наук, доцентов, большинство из которых являются учениками профессора И. Я. Козаченко. Преподавательский состав кафедры в настоящий момент представляет собой удачное сочетание научного и педагогического опыта с энтузиазмом и креативностью молодого поколения преподавателей, сплавом теории уголовного права и практики его применения. Большинство преподавателей кафедры являются действующими или бывшими работниками правоохранительных и правоприменительных органов: следователей, прокурорских работников, судей, адвокатов и др. Под руководством Ивана Яковлевича кафедра стала признанным лидером в подготовке учебной и учебно- методической литературы. Учебники под редакцией И. Я. Козаченко по уголовному, уголовно-исполнительному праву и криминологии пережили многочисленные переиздания и продолжают быть востребованными у студентов юридических вузов всей страны.

Профессор И. Я. Козаченко, как руководитель кафедры, стремился привить интерес к научной работе молодым сотрудникам, всячески поощряя их к самостоятельному творчеству. Кроме того, он оказывает огромную организационную помощь и начинающим, и опытным преподавателям в публикации их работ. Козаченко И. Я. с готовностью приходит на помощь аспирантам и докторантам, давая им доброжелательные, точные советы по работе над диссертациями.

Козаченко И. Я. пользуется огромным и заслуженным авторитетом и любовью, как со стороны студентов, так и сотрудников университета. Ему удалось создать на руководимой им кафедре доброжелательную творческую атмосферу.

Приветствуя участников Ковалевских чтений, ректор Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева доктор юридических наук, профессор Владимир Александрович Бублик отметил:

«За долгие годы «Ковалевские чтения» приобрели статус значимого юридического мероприятия государственного масштаба, став неотъемлемым атрибутом современной юридической жизни России. Тема конференции в 2025 году перекликается с темой самых первых Ковалевских чтений в 2004 году «Уголовное право: прошлое, настоящее, будущее». В этом году мы обсудим исторические аспекты уральской правовой школы, наследие Ивана Яковлевича Козаченко, профессора кафедры уголовного права им. М. И. Ковалева, 36 лет возглавлявшего кафедру.

Поговорим о том, как работы и идеи Ивана Яковлевича повлияли и продолжают влиять на формирование и развитие уголовного права и юридического образования на Урале и в России в целом, на формирование нового поколения юристов. В конференции примут участие представители лучших юридических вузов и юридических факультетов России, частнопрактикующие юристы, адвокаты, журналисты, судьи и многие другие — всего около 200 спикеров» .

Один из сопредседателей Ковалевских чтений 2025 доктор юридических наук, профессор УРГЮУ им. В. Ф. Яковлева, председатель совета партнеров Адвокатского бюро LOYS, член IBA, член комитета директоров ISC Россия Денис Валентинович Пучков, обращаясь к участникам конференции, сказал следующее:

«Дорогие друзья, За несколько десятков лет Ковалевские чтения пережили разные времена нашей страны.

Мы вместе обсудили огромное количество проблем нашего общества и нашли пути их решения. Мы смогли достичь высокого уровня в дискуссиях и получили заслуженное признание со стороны руководства страны. Нам вручали награды и благодарности, направляли приветственные слова, брали с нас пример и даже крали наш бренд. Это говорит о том, что задуманное Иваном Яковлевичем Козаченко реализовалось сполна. Мы вдохновлялись его мыслями и творили что-то новое.

Мы создали спектакль, организовали выставки, провели огромную просветительскую работу и счастливы, что все это у нас получилось.

Сегодня мы можем смело сказать, что под руководством профессора И. Я. Козаченко выращено большое количество аспирантов и докторантов, достигнуты высокие результаты в научной деятельности, а также создан и реализован огромный научно- просветительский проект в честь его учителя — Митрофана Ивановича Ковалева.

Спасибо Вам, Иван Яковлевич, за это начало и последующую плодотворную работу. Спасибо Вам за доброту, любовь и поддержку, которые Вы никогда не жалели для нас, Ваших учеников. Ваши мысли, умения и навыки, которым Вы научили нас, навсегда останутся с нами.

Вот с такими мыслями мы пришли к решению о проведении сегодняшней конференции, обозначив в качестве основного доклада труды нашего учителя И. Я. Козаченко. Темы параллельных дискуссий представлены исключительно на основании его исследований. Иван Яковлевич блестяще предугадывал будущие уголовно- правовые проблемы, основываясь на прошлом и настоящем.

Мы приглашаем всех к дискуссии о прошлом, настоящем и будущем. Мы понимаем, что задачи у нас непростые, но вместе мы найдем пути их решения с помощью дарованного нам наследия Ивана Яковлевича Козаченко».

Федеральная палата адвокатов Российской Федерации выступает в качестве одного из организаторов Ковалевских чтений 2025. Сопредседатель конференции — Президент Федеральной палаты адвокатов РФ, заведующий кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, кандидат юридических наук Светлана Игоревна Володина в своем приветственном слове участникам конференции отметила следующее:

«Сегодняшнее мероприятие для всех нас — настоящий праздник! Мы снова имеем возможность личной встречи, чтобы обсудить по- настоящему актуальные и значимые темы, завести новые полезные знакомства, закрепить надежные и очень теплые связи. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, как и в предыдущие годы, выступает соорганизатором этой международной научно- практической конференции, чему мы искренне рады и чем мы, безусловно, очень гордимся.

Основная тема XXI «Ковалевских чтений» — цели уголовного права, его прошлое, настоящее и будущее. Так, для обсуждения того, что ждет всех нас в ближайшее время, очень важна сессия, посвященная профессионализации судебного представительства, в рамках которой, благодаря нашим великолепным экспертам, будет широко представлен международный опыт.

Согласно разработанной Министерством юстиции Российской Федерации концепции реформы сферы судебного представительства, базой для консолидации судебных юристов названа адвокатура. Согласно разработанной Министерством юстиции Российской Федерации концепции реформы сферы судебного представительства, базой для консолидации судебных юристов названа адвокатура. Это должно стать гарантией того, что граждане будут иметь дело с квалифицированными юристами, которые работают в рамках профессионального законодательства и, что особенно важно, Кодекса профессиональной этики; в отношении которых законом закреплены особый независимый статус и иммунитеты, дающие возможность на равных с другими участниками судопроизводства отстаивать законные права и интересы своих доверителей. Тем самым будет реализована позитивная обязанность государства обеспечить конституционное право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.

Что касается практикующих юристов, то они вольются в корпорацию, где действуют стандарты, правила, где существуют требования к повышению квалификации, а главное — где есть профессиональная дружная семья.

Еще один момент, которым важно поделиться, говоря о современных тенденциях и будущем Права в нашей стране: Федеральная палата адвокатов Российской Федерации получила статус базовой организации Содружества Независимых Государств в сфере адвокатской деятельности. Это очень почетный и очень ответственный шаг. Вернее, это вектор, по которому мы будем двигаться вместе с нашими коллегами из стран Содружества. Хочу выразить им благодарность за то, что они нашли возможность быть с нами здесь сегодня, за их знания и опыт, за готовность всем этим делиться. Мы вам очень признательны!

Желаю участникам и гостям XXI «Ковалевских чтений» успешной работы, незабываемых впечатлений и, конечно, высоких результатов в профессиональной деятельности!»

От имени кафедры уголовного права имени М. И. Ковалева гостей конференции приветствовала заведующий кафедрой доктор юридических наук, профессор Зинаида Александровна Незнамова :

«Ковалевские чтения 2025 объединили в своей тематике два знаковых для науки уголовного права име- ни: Митрофана Ивановича Ковалева, чей 100 летний юбилей мы отмечали недавно, и Ивана Яковлевича Козаченко, юбилей которого мы будем отмечать в этом году. С этими именами связана 55 летняя история кафедры уголовного права, которой они последовательно руководили, начиная с 1955 года. Удивительна научная прозорливость этих учёных. В их трудах были выявлены тенденции развития науки уголовного права, которые актуальны и в настоящее время, о чем свидетельствует программа нашей конференции.

Надеюсь, что дискуссии, которые состоятся в рамках Ковалевских чтений 25, позволят не только отдать дань уважения двум этим учёным, но и наметить новые направления и перспективы развития науки уголовного права и практики его применения».

Иван Яковлевич Козаченко , к сожалению, не мог лично участвовать в работе Ковалевских чтений 25, посвященных его творческому наследию. Однако он прислал его участникам приветственное слово.

«Дорогие, коллеги! Друзья! Поздравляю всех участников «Ковалевских чтений 2025» с открытием конференции, которая, будучи знаковым мероприятием и для Уральского юридического университета им. В. Ф. Яковлева, и для АБ «Лойс», и для всего научного сообщества, а также практикующих юристов, проводится уже в 21 раз.

Прежде всего, сердечно благодарен Вам и организаторам конференции за проявленное ко мне внимание и такую высокую оценку моей научной, педагогической и исследовательской работы. С Уральским государственным юридическим университетом (Свердловским юридическим институтом им. Руденко) связана вся моя жизнь.

Сначала в далеком 1964 году я еще совсем молодым, сразу после армии, стал его студентом, затем в 1969 году закончил аспирантуру и в 1973 году под руководством профессора М. И. Ковалёва, памяти которого посвящена данная конференция, защитил сначала кандидатскую, потом, уже в 1987 году, докторскую.

Горжусь тем, что более 35 лет мне была предоставлена возможность руководства одной из фундаментальных кафедр нашего университета. Наш коллектив не прекращал и не прекращает не только продолжать традиции уральской школы уголовного права, но и приумножать их. Спасибо всем коллегам, которые несмотря ни на какие трудности и преграды, всегда с готовностью и душевной теплотой откликались для участия в Ковалевских чтениях и проводимых в рамках этого полномасштабных научных дискуссий, снискавших благодаря этому славу одного из крупнейших научных мероприятий по уголовному праву».

Работа конференции началась с докладов о роли личности И. Я. Козаченко в науке уголовного права. С докладами о вкладе Ивана Яковлевича в развитие науки уголовного права, воспитании творческой молодежи, о личном вкладе профессора Козаченко И. Я.

в становление и развитие уральской школы уголовного права выступили доктор юридических наук, почетный работник Министерства образования РФ, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры уголовного и уголовноисполнительного права Саратовской государственной юридической академии Наталья Александровна Лопа-шенко и доктор юридических наук, главный научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заслуженный деятель науки РФ, старший советник юстиции Анатолий Валентинович Наумов .

В рамках пленарной сессии « Цели уголовного права. Прошлое, настоящее, будущее » обсуждались вопросы творческого наследия не только И. Я. Козаченко, но всей уральской школы уголовного права, основателем которой по праву считается Митрофан Иванович Ковалев.

Уральская правовая школа — это не только совокупность научных подходов и методик, но и традиции, заложенные в разных исторических контекстах. Уральская правовая школа внесла значительный вклад в различные отрасли права, включая конституционное, административное, гражданское и уголовное право. Традиции правового образования на Урале продолжают развиваться и сегодня, поддерживая высокий уровень юридической науки и образования в регионе. И. Я. Козаченко уделял внимание вопросам соотношения права и морали в уголовном законодательстве, проблемам уголовной ответственности и множествам других аспектов уголовно-правовой науки, которые будут рассмотрены на конференции. Как педагог, он способствовал развитию юридического образования на Урале, преподавал на юридических факультетах и по сей день преподает в Уральском государственном юридическом университет. Иван Яковлевич был наставником для многих студентов, которые позднее стали видными учеными и практиками.

В рамках пленарной сессии докладчики отметили исторические аспекты развития уральской правовой школы: исследование её зарождения и развития на разных этапах; наследие И. Я. Козаченко в контексте уголовного права: как его работы и идеи повлияли на формирование и развитие уголовного права на Урале и в России в целом; теоретические и практические аспекты правоведения: анализ основных теорий и концепций, предложенных И. Я. Козаченко, и их влияние на современную юридическую практику.

Разговор о творческом наследии И. Я. Козаченко был продолжен на следующей параллельной сессии: « Соотношение права и морали в уголовном праве »

Иван Яковлевич Козаченко ставил для себя одним из важнейших постулатов соотношения права и морали с уголовным правом и практически все его работы о криминализации деяний прошли через аспекты нравственно-религиозных основ общества, что не утратило актуальности и в настоящее время. Право и мораль являются двумя важными социальными регуляторами, которые влияют на поведение индивидов и функционирование общества. В контексте уголовного права их соотношение приобретает особое значение, поскольку уголовное законодательство направлено на защиту общественных интересов и поддержание порядка, основываясь как на юридических нормах, так и на моральных ценностях общества. Как верно указывал И. Я. Козаченко: «Моральные нормы общества часто служат основой для разработки и изменения уголовного законодательства. Законодательство отражает моральные ценности общества, обеспечивая правовую защиту тех ценностей, которые считаются важными и достойными охраны». Иногда возникают ситуации, когда правовые нормы противоречат моральным убеждениям отдельных групп или общества в целом. Это может создавать этические дилеммы и вызывать необходимость пересмотра законодательства. Соотношение права и морали в уголовном праве является динамичным и многогранным процессом, который отражает изменения в общественных ценностях и моральных представлениях. Эффективное взаимодействие между правом и моралью способствует созданию справедливого и гуманного уголовного законодательства, способного адаптироваться к изменяющимся условиям общества. Важно, чтобы уголовное право не только защищало общественные интересы, но и соответствовало моральным устоям, обеспечивая тем самым доверие общества к правовой системе и её институтам.

Докторская диссертация И. Я. Козаченко, защищенная им в 1976 г., была посвящена санкциям в преступлениях против личности. Ранее и в дальнейшем Иван Яковлевич занимался вопросами наказания. Поэтому не случайно одна из параллельных секций была посвящена эффективности уголовного наказания .

Проблемы эффективности наказания профессор И. Я. Казаченко поднимал еще в 1976 году, указывая на отсутствие достижения целей, поставленных перед уголовным правом, таких как предотвращение преступлений, исправление правонарушителей, возмещение ущерба и восстановление социальной справедливости. Некоторые исследования показывают, что излишняя жесткость наказаний не всегда способствует снижению преступности, а напротив, может усиливать рецидивизм из-за невозможности социальной реабилитации. Возникает вопрос и о том, насколько эффективны альтернативные меры наказания, такие как условное осуждение, пробация, исправительные работы или домашний арест по сравнению с лишением свободы. Эффективность наказаний зависит от характера преступлений. В научных кругах идут постоянные дискуссии о том, как наиболее эффективно подходить к наказанию. Например, методы ресторативной юстиции (когда акцент делается на примирение между преступником и жертвой) получили поддержку как более гуманный и иногда более эффективный способ исправления пре- ступников. Опыт различных стран (Скандинавия, США, Германия и другие) показывает, что существует множество различных подходов к наказанию. Например, в Норвегии делают акцент на реабилитацию и создание комфортных условий для осужденных, в то время как в США система наказаний более жесткая, с акцентом на изоляцию правонарушителей. Эффективность уголовного наказания нельзя рассматривать исключительно через призму его суровости. Важным аспектом является баланс между наказанием, исправлением и социальной реабилитацией.

Спикеры и иные участники данной секции в своих выступлениях обсуждали вопросы: эффективность уголовного наказания в контексте превенции, влияние общественного мнения на восприятие наказаний, альтернативные меры наказания, проблемы рецидивизма и пути их решения.

Еще одна параллельная сессия Ковалевских чтений 2025 была посвящена защите информационно-правового пространства личности как цели уголовного законодательства . Важность и актуальность темы цифровой безопасности личности как никогда является актуальной в условиях невероятного технологического прорыва. Но удивительно то, что тридцать лет назад Иван Яковлевич Козаченко поднимал перед обществом данные вопросы, связанные с защитой прав личности в условиях цифровизации и развития информационных технологий, и вот сегодня мы все больше говорим про телефонных мошенников, вторгающихся в наше личное информационное пространство ежедневно, если не ежеминутно. В этой связи становятся еще более актуальными вопросы о роли технологий в усилении угроз для права личности, а также об этических и правовых аспектах защиты данных личности. В очередной раз перед обществом встает так и нерешенная проблема определения информационно-правового пространства личности и обеспечения баланса между свободой информации и защитой частной жизни, а также построения уголовно-правовой охраны такого пространства.

Спикерами данной секции выступили как научные работники –специалисты в области информационного безопасности, так и практические работники, чья деятельность связана с обеспечением информационного безопасности бизнеса.

В рамках сессии докладчики обсуждали преступления в сфере цифровых технологий и их влияние на личные права, защиту персональных данных и ответственность за нарушение конфиденциальности, проблемы уголовной ответственности за кибербуллинг и цифровое преследование, вопросы цифровой репутации и ответственности за клевету в сетях, новые вызовы для уголовного законодательства в виде информационной безопасности и защиты цифровой идентичности, а также перспективы законодательных реформ в области информационной безопасности личности.

Деловая программа Ковалевских в этом году чтений включала в себя не только обсуждение научных аспектов развития уголовного права. Уральская школа уголовного права, равно как и ее основатели и продолжатели, значительное внимание уделяли подготовке научных и преподавательских кадров. А работа в Свердловском юридическом институте, затем Уральской государственной юридической академии, ныне Уральском государственном юридическом университете им. В. Ф. Яковлева, чья образовательная и научная деятельность всегда была ориентирована на подготовку кадров для практической деятельности, предполагала разработку актуальных и практикоориентированных образовательных программ. Именно поэтому в деловую программу Ковалевских чтений 2025 была включена параллельная сессия на тему «Преподавательская деятельность и формирование научных кадров». Модерировали данную секцию два проректора УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева: Винницкий Андрей Владимирович, доктор юридических наук, профессор, проректор по научной работе УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева, и Сергеев Данил Назипович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, проректор по молодежной политике УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева.

Участники дискуссии пришли к выводу, что подготовка и воспитание нового поколения ученых и специалистов является одним из важных направлений государственной политики. В этой связи образовательные методики, организационные аспекты формирования научного потенциала страны, включая систему подготовки аспирантов, и их интеграция в научное сообщество представляют собой важный ресурс для развития государства. Обсуждение роли преподавателей в формировании научных кадров в рамках сессии позволило определить характер современного научного руководителя с учетом современных вызовов в преподавательской деятельности, связанных с подготовкой ученых, и разработать предложения по совершенствованию системы подготовки научных кадров на основе взаимодействия образовательных и научных учреждений в подготовке будущих исследователей.

В рамках сессии обсуждались вопросы: наставничество в науке, современные технологии и цифровизация в преподавании и подготовке научных кадров, методы мотивации студентов к научной работе, интеграция науки и образования, роль аспирантуры и постдокторантуры в подготовке научных кадров. Участники дискуссии пришли к выводу, что вопросы улучшения преподавательской деятельности и подготовки будущих ученых являются важным направлением развития научного потенциала страны.

Одним из соорганизаторов Ковалевских чтений 2025 являлась Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. Это не могло не отразится на деловой программе конференции, которая включала в себя несколько параллельных сессий, так или иначе связанных с профессиональной деятельностью юристов, в том числе адвокатского сообщества. Одна из них была посвящена международному опыту профессионализации судебного представительства.

Конституционный суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что обеспечение права граждан на квалифицированную юридическую помощь требует от государства создания условий для подготовки компетентных юристов, а также установления профессиональных квалификационных требований. Эти требования определяются законодателем, который обязан учитывать задачи правосудия, конституционные принципы состязательности и равноправия сторон, а также публично-правовую обязанность государства гарантировать каждому доступ к качественной юридической помощи.

В Российской Федерации идёт подготовка проекта федерального закона, направленного на развитие адвокатуры и профессионализацию на ее основе судебного представительства.

Модерировали данную секцию Володина Светлана Игоревна , кандидат юридических наук, адвокат, Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, заведующий кафедрой адвокатуры МГЮА им. О. Е. Кутафина, почетный адвокат России, заслуженный юрист г. Москвы, почетный адвокат Московской областной коллегии адвокатов, Россия, г. Москва, и Толчеев Михаил Николаевич , первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, член Совета ФПА РФ, первый вице-президент Адвокатской палаты Московской области, Россия, г. Москва.

На круглом столе представители адвокатур Армении, Беларуси, России, Кыргызстана и Узбекистана поделились своим опытом и видением перспектив развития юридического рынка, обсудили вызовы и задачи, стоящие в связи с этим перед адвокатским сообществом.

Юридический нетворкинг как средство против выгорания был предметом обсуждения практикующих юристов в рамках следующей параллельной секции. Данная тема имеет особое значение в контексте развития профессиональной среды юристов и сохранения их психоэмоционального здоровья. Профессия юриста характеризуется высоким уровнем стресса, значительными нагрузками, необходимостью постоянного решения сложных задач и взаимодействия с различными сторонами. В рамках сессии участники попытались найти решения, направленные на повышение профессионального благополучия юристов и улучшение их психоэмоционального состояния. Эта сессия была ориентирована на обсуждение того, как создание и поддержание профессиональных сетей и связей может быть использовано для профилактики и борьбы с выгоранием среди юристов.

Докладчики — представители адвокатского сообщества, юридических фирм, ученые обсуждали психологические и профессиональные риски выгорания у юристов, юридический нетворкинг как инструмент профилактики выгорания, делились примерами успешных кейсов применения нетворкинга и техниками для их практического применения.

Глобальные изменения экономической, политической и правовой систем, произошедшие за последнюю четверть века в России, обусловили расширение сотрудничества российских участников гражданского оборота с зарубежными партнерами. Несмотря на политическую и экономическую ситуацию в мире, Российская Федерация остается важным игроком на мировой арене. Внешнеэкономическая деятельность представляет собой многоуровневое, многогранное, многовекторное и многосубъектное явление. Актуальными стали меры по импортозамещению, противодействию лишению права доступа на иностранные рынки российских участников внешнеэкономической деятельности и обеспечению восстановления их прав, а также защите внутреннего рынка от неблагоприятных внешнеэкономических факторов. Угрозы в сфере экономики носят комплексный характер: на нее оказывают существенное влияние геополитические, социальные, криминальные и другие факторы. В политике экономической безопасности государства должна предусматриваться система мер, блокирующая причины всех видов опасности. Криминальное сопровождение указанных видов деятельности достаточно глубоко проникает в их сферы и потому неизбежно повышает его латентный фон. В своей статье профессор Козаченко И. Я. говорил: «Никакие даже самые манящие перспективы внешнеэкономической деятельности и ее различных проявлений немыслимы без разумно обоснованной и достаточной криминализации тех преступных проявлений, которые представляют повышенную опасность не только отдельным сферам внешнеэкономической деятельности, но и экономической безопасности государства».

Обсуждение данных вопросов состоялось на параллельной секции « Внешнеэкономическая деятельность в России: состояние, ответственность, наказание, перспектива »

В рамках дискуссии обсуждалось состояние внешнеэкономической деятельности в России и роль Евразийского экономического союза (ЕАЭС); ответственность за нарушение законодательства в сфере ВЭД; налоговые преступления и уклонение от уплаты таможенных платежей и иные преступления в сфере внешнеэкономической деятельности; наказание за правонарушения в сфере внешнеэкономической деятельности, в том числе международные санкции и их влияние на наказания в рамках ВЭД; альтернативные меры наказания и их эффективность в сфере ВЭД через призму анализа эффективности уголовных и административных санкций в ВЭД и урегулирования споров без применения уголовных санкций.

Одной из самых серьезных и сложных проблем применения норм уголовного права в современных условиях является проблема межотраслевого взаимодействия норм уголовного права с нормами позитивного регулирования. Для ответственности за экономические преступления и представления против собственности особое значение имеет взаимодействие норм уголовно- го и гражданского права. Именно этой проблеме была посвящена параллельная секция «Соприкосновение уголовных и гражданско-правовых норм: проблемы и пути их решения»

Предлагаемая к обсуждению тема является актуальной и важной для современного правового регулирования, так как многие юридические ситуации, с которыми сталкиваются граждане и организации, одновременно затрагивают интересы как уголовного, так и гражданского права. Эти два института могут и зачастую пересекаются, например, в случаях, когда деяние влечет как уголовную ответственность, так и обязательство по возмещению ущерба в гражданском порядке или в ходе предпринимательской деятельности, учитывая отсылочный характер ряда преступных деяний в экономической сфере. Среди основных проблем, требующих обсуждения, следует указать: конфликт интересов сторон; одновременное ведение уголовного и гражданского дел; влияние уголовной ответственности на гражданские отношения и наоборот; квалификация ущерба и исполнение судебных решений. В ходе дискуссии спикеры обсуждали гармонизацию уголовного и гражданского законодательства с целью урегулирования компенсации ущерба в уголовном процессе, разработки преемственности судебных решений и комплексных подходов к исчислению ущерба, а равно и иные сложные вопросы.

В ходе дискуссии были затронуты конфликты интересов между уголовным и гражданским правом; пересечение уголовного и гражданского судопроизводств; проблемы правоприменения; законодательные инициативы и судебная практика по вопросам взаимодействия норм гражданского и уголовного законодательства.

Сателлитные мероприятия Ковалевских чтений 2025.

В течение двух дней в рамках Ковалевских чтений проходили « Арбитражные дни ».

12 февраля в Уральском государственном юридическом университете им. В. Ф. Яковлева состоялся круглый стол на тему « Конфликт интересов и особенности вынесения арбитражных решений »

13 февраля в рамках основной программы Ковалевских чтений 2025 состоялась параллельная сессия: « Уральское отделение 2.0. Идея арбитража »

Сессия была разбита на четыре блока:

• •    Арбитраж в новых реалиях. Обсуждалось влияние на российский арбитраж односторонних ограничительных мер западных стран, а также вопросы компетенции арбитражных судов по подсанкционным спорам (статьи 248.1–248.2 АПК РФ).

• •    Расходы и экономика. Финансирование арбитража. Спикеры обсуждали расходы, понесенные сторонами арбитража на различных стадиях разбирательства, обеспечение ходатайств о возмещении расходов, барьеры для малообеспеченных сторон, а также влияние, которое может оказать финансирование третьей стороной на эти вопросы.

• •    Содействие арбитражу со стороны государственных судов. Участники рассматривали случаи, когда в рамках арбитражного разбирательства возможно обратиться к государственному суду по вопросу принятия обеспечительных мер, а также за содействием в получении доказательств.

• •    Психология и арбитраж. Влияние процедурных правил и человеческого фактора на рассмотрение споров. Какие посторонние факторы оказывают наибольшее влияние на арбитров? Как ценности влияют на принятие решений? Существует ли идеальный тип личности арбитра? Как особенности арбитражной процедуры могут повлиять на поведение и действия участников процесса?

• 1 4 февраля 2025 г. в Уральском государственном юридическом университете им. В. Ф. Яковлева состоялась дискуссия: « Уголовная ответственность юридических лиц: будущее в Российском праве »

В дискуссии о перспективах уголовной ответственности юридических лиц приняли участие: Фёдоров А. В., заместитель председателя Следственного комитета РФ, генерал-полковник, кандидат юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ; Наумов А. В., доктор юридических наук, главный научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заслуженный деятель науки Российской Федерации, старший советник юстиции; Незнамова З. А., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева; Ершова К. А., старший преподаватель кафедры уголовного права имени М. И. Ковалева УрГЮУ им. В. Ф. Яковлева; Сергеев Д. Н., проректор по молодежной политике УрГЮУ кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права им. М. И. Ковалева УрГЮУ.

Наумов А. В. в своих работах первым из российских ученых высказал идеи о возможности и необходимости установления уголовной ответственности юридических лиц по уголовному законодательству России, а затем в своих работах анализировал различные аспекты уголовной ответственности юридических лиц. Однако в настоящее время, по его мнению, перспективы реализации такой новеллы в УК РФ остаются неопределенными.

Федоров А. В. известен научной общественности как убежденный сторонник подобной ответственности. Как представитель Следственного комитета РФ, он принимал участие в разработке и представлении в Государственную Думу РФ законопроектов об установлении уголовной ответственности юридических лиц и внесении изменений в УК РФ. Кроме того, он является автором большого количества научных работ по данной теме, в которых рассматриваются вопросы ответственности юридических лиц по законодательству различных государств. Поэтому в рамках дискуссии он отстаивал позицию необходимости и возможности такой ответственности в современный период по уголовному законодательству РФ.

Ершова К. А. в своем выступлении обсуждала научную обоснованность уголовной ответственности юридических лиц с точки зрения состава преступления.

Незнамова З. А. отметила в своем выступлении, что вопрос об уголовной ответственности юридических лиц по законодательству РФ следует решать комплексно. Не только с позиций материального уголовного права, но и с позиций процессуальных вопросов такой ответственности. А законопроект должен носить комплексный характер: о внесении изменений в УК РФ, УПК и УИК РФ. Только в этом случае научная общественность и правоприменительные органы получат ответы на волнующие их вопросы о специфике ответственности юридических лиц.

Прошедшие Ковалевские чтения 2025 позволяют сделать несколько выводов:

• 1.    Конференция перестала быть площадкой для обсуждения исключительно вопросов материального уголовного права, как это было задумано ранее. Она

• 2.    Конференция подтвердила свой международный статус, ибо в ней приняли участие представители 5 иностранных государств.

• 3.    В XXI конференции приняли участие 386 человек, 87 спикеров поделились своим опытом и задавали вектор развития юридической науки.

• 4.    Ковалевские чтения стали площадкой для взаимодействия представителей законотворческих, судебных, следственных, прокурорских органов, адвокатского сообщества, представителей науки. Данное обстоятельство является крайне важным аспектом дальнейшего развития законодательства и юридической практики.

• 5.    Организаторы и участники Ковалевских чтений обсуждают самые острые и злободневные проблемы современного законодательства и правоприменения, что проявляется и в тематике заявленных докладов, и в результатах научных дискуссий.

превратилась в площадку для обсуждения вопросов гражданского права, гражданского и арбитражного процесса, международного публичного и международного частного права, уголовного процесса и криминалистики.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Майоров Андрей Владимирович

Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права имени М. И. Ковалева, Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева

Россия, 620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

Незнамова Зинаида Александровна

Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права имени М. И. Ковалева, Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева

Россия, 620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

Пучков Денис Валентинович

Доктор юридических наук, профессор, Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева

Россия, 620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

Назипович Сергеев Данил

Кандидат юридических наук, доцент, проректора по молодежной политике; доцент кафедры уголовного права имени М. И. Ковалева, Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева

Россия, 620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS

Andrey V. Mayorov

• 21,    Komsomolsk str., Yekaterinburg 620066, Russia

Zinaida A. Neznamova

Denis V. Puchkov

• 21,    Komsomolsk str., Yekaterinburg 620066, Russia.

Danil N. Sergeev

Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Vice-Rector for Youth Policy; Associate Professor of the Department of Criminal Law named after M. I. Kovalev Ural State Law University named after V. F. Yakovlev 21, Komsomolsk str., Yekaterinburg 620066, Russia.

ВКЛАД АВТОРОВ

Вклад авторов равноценный.

CONTRIBUTION OF AUTHORS

Contributions by the authors are equal.