Целостность растений в индивидуальном развитии на примере табака (Nicotiana tabacum L.)
Автор: Шпаков А.Э., Дробышев В.В.
Рубрика: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
Статья в выпуске: 2 (174), 2018 года.
Бесплатный доступ
Проблема целостности в биологии представляет собой классическую фундаментальную проблему, значение которой можно проиллюстрировать на примерах таких основополагающих областей биологии, как теория вида, теория наследственности, теория индивидуального развития. Целью работы является выявление фактора, объединяющего и упорядочивающего процессы морфогенеза в ходе индивидуального развития растений, на примере табака. Работа представляет собой специально спланированный полевой эксперимент, осуществлённый для проверки гипотезы о том, что генеральным фактором, объединяющим и упорядочивающим всё многообразие процессов, протекающих в ходе индивидуального развития табака, является его временная организация. Материалом исследования послужили две линии табака заведомо различного происхождения - потомства индивидуальных растений, полученных путём самоопыления. Учёту в течение всего периода вегетации подлежали показатели прироста выделенных морфологических признаков за периоды прохождения растениями трёх различных феноинтервалов (пластохронов) вегетативного и генеративного периодов развития табака. Полученные полевые экспериментальные данные с применением конфирматорного факторного анализа в модели с латентными переменными подтвердили два следствия из выдвинутой гипотезы: 1) в одном сорте развитие различных частей растений в пределах заданных феноинтервалов пропорционально друг другу; 2) у разных сортов развитие различных частей растений относительно заданных феноинтервалов сортоспецифично. Установлено, что генеральным фактором, объединяющим и упорядочивающим все разнообразные процессы индивидуального развития табака, является его пространственно-временная организация (хронотоп), предполагающая наличие у растений собственной шкалы времени, относительно которой все наблюдаемые параметры различных процессов, протекающих в организме на разных уровнях, изменяются одинаково, т.е. коррелируют друг с другом и все вместе - с хронотопом. Таким образом, хронотоп является объективным показателем целостности и определяет самотождественность естественных организменных систем. Отдельные элементы и процессы, происходящие в организме, несомненно, связаны между собой, однако все они задаются целостностью, практическое исследование которой открывает возможность описания и оценки хронотопа как пространственно-временной организации системы.
Табак, фенологический тип, факторный анализ, мофогенез, генетика, самотождественность, хронотоп
Короткий адрес: https://sciup.org/142214687
IDR: 142214687 | DOI: 10.25230/2412-608X-2018-2-174-29-40
Список литературы Целостность растений в индивидуальном развитии на примере табака (Nicotiana tabacum L.)
- Вавилов Н.И. Линеевский вид как система. -М.-Л.: Наука, 1967. -468 с.
- Завадский К.М. Учение о виде. -Л.: ЛГУ, 1961. -256 с.
- Бабков В.В. Московская школа эволюционной генетики/Отв. ред. Д.К. Беляев. -М.: Наука, 1985. -214 с.
- Четвериков С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики//Классики советской генетики (1920-1940 гг.)/Отв. ред. П.М. Жуковский. -М.-Л.: Наука, 1968. -540 с.
- Тимофеев-Ресовский Н.В. Структурные уровни биологических систем//Системные исследования. Ежегодник/Ред. кол. И.В. Блауберг, О.Я. Гельман . -М.: Наука, 1970. -С. 80-113.
- Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. -М.: Наука, 1984. -183 с.
- Глотов Н.В. Необходимость эколого-генетического синтеза в теории микроэволюции//Дарвинизм: история и современность. -Л.: Наука, 1988. -С. 45-56.
- Бойко Ю.С., Волчков Ю.А., Цаценко Л.В. Структура сорта как фактор его продуктивности в изменяющихся условиях возделывания//Труды Кубанского государственного аграрного университета. -2007. -Вып. 4. -С. 182-192.
- Тюрин В.В., Волчков Ю.А. Определение минимального числа признаков, разделяющих генетически различные группы рыб в системном морфометрическом анализе//Труды Кубанского государственного аграрного университета. -2009. -№ 5 (20). -С. 132-136.
- Шпаков А.Э., Волчков Ю.А., Дробышев В.В. Структура изменчивости и генетическая детерминация фенологического типа растений (по результатам исследования табака)//Вавиловский журнал генетики и селекции. -2014. -Т. 18. -№ 2. -С. 416-427.
- Корочкин Л.И. Взаимодействие генов в разви-тии. -М.: Наука, 1977. -280 с.
- Драгавцев В.А., Попов Е.Б., Малецкий С.К. Н.И. Вавилов как один из основателей современной//Успехи современной науки. -2017. -№ 9. -Т. 1. -С. 8-17.
- Вавилов Н.И. Критический обзор современного состояния генетической теории селекции растений и животных//Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. -Л.: Наука, 1987. -С. 224-246.
- Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии//Избранные труды. -М.: Наука, 1982. -383 с.
- Драгавцев В.А. О количественных критериях целостности в биологии//Проблема целостности в современной биологии/Отв. ред. Г.А. Югай. -М.: Наука, 1968. -С. 128-139.
- Драгавцев В.А., Малецкий С.К. Эволюция парадигм наследования и развития и их ведущая роль в создании инновационных селекционных технологий//Биосфера. -2015. -Т. 7. -№ 2. -С. 155-168.
- Рэфф Р., Кофмен Т. Эмбрионы, гены и эволюция. -М.: Мир, 1986. -402 с.
- Ухтомский А.А. Доминанта. -СПб.: Питер, 2002. -448 с.
- Словарь ботанических терминов/Под общ. ред. И.А. Дудки. -Киев: Наукова думка, 1984. -307 с.
- Физиология сельскохозяйственных растений: В 12 томах. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. -Т. 11: Физиология табака/Отв. ред. Б.А. Рубин. -389 с.
- Благуш П. Факторный анализ с обобщениями. -М.: Финансы и статистика, 1989. -248 с.
- Ким Дж.-О., Мьюллер Ч.У. Факторный анализ: статистические методы и практические вопросы. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: сб. ст.; пер. с англ./Под. ред. И.С. Енюкова. -М.: Финансы и статистика, 1989. -215 с.
- Поппер К. Логика и рост научного познания. -М.: Прогресс, 1983. -606 с.
- Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. -М.: Айрис-Пресс, 2004. -573 с.
- Хасанов И.А. Биологическое время. -М.: ИПК госслужбы, 1999. -39 с.
- Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системные исследования и общая теория систем//Системные исследования. Ежегодник/Ред. кол. И.В. Блауберг, О.Я. Гельман . -М.: Наука, 1969. -С. 7-29.
- Канке В.А. Философия науки: краткий энциклопедический словарь. -М.: Омега-Л, 2008. -328 с.
- Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. -М.: Психология, 1980. -216 с.
- Уоддингтон К. Морфогенез и генетика/Пер. С.Г. Васецкого, под ред. В.Л. Рыжкова. -М.: Мир, 1964. -259 с.
- Holliday R. Mechanisms for the control of gene activity during development//Biol. Rev. Cambr. Philos. Soc. -1990. -Is. 65. -P. 431-471.
- Белоусов Л.В. Морфогенез, морфомеханика и геном//Вестник ВОГиС. -2009. -Т. 13. -№ 1. -С. 29-35.