Ценотическая характеристика Peganum harmala L. в различных растительных ассоциациях
Автор: Махмудова Ульвия Тарлан
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 5 т.7, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты, проведенных нами исследований ценопопуляций в различных растительных ассоциациях Peganum harmala L., в экологически сильных, средних и слабозагрязненных территориях. В Peganum harmala L. в 2016 г. в I ЦП (∆-w=0,56-0,61), в 2018 г. во II ЦП (∆-w=0,56-0,56) был выявлен старый тип ценопопуляции.
Ценопопуляции, растительные ассоциации
Короткий адрес: https://sciup.org/14120567
IDR: 14120567 | DOI: 10.33619/2414-2948/66/07
Текст научной статьи Ценотическая характеристика Peganum harmala L. в различных растительных ассоциациях
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 581.5
Охрана биологического разнообразия, обеспечение эффективного использования растений является одной из основных проблем ботаники. Изучение вида на популяционном уровне в результате возрастающей нагрузки антропогенного воздействия в современный период позволяет уточнить реакцию на абиотические, биотические и антропогенные факторы. Являясь результатом всего этого, для понимания стратегии растения, к нему необходимо иметь комплексный подход и исследовать на уровне ценопопуляции.
Несомненна важность исследования ценопопуляции для эффективного использования редких и хозяйственно-ценных растений, восстановления естественных фитоценозов и создания агрофитоценозов. Каждый вид растений представляет собой очень сложную систему. Как элемент этой системы, исследования ценопопуляции также более конкретны и достаточно сложны.
Во время проведения исследований, для определения взаимодействия между растительностью и факторами окружающей среды, изучались ценопопуляции видов. Факторы окружающей среды, положительно или отрицательно влияя на онтогенез вида, приводят к появлению у растений признаков адаптации к различным условиям. В результате это приводит к развитию вида в популяции или его полному вымиранию. Изучение возрастного и количественного состава ценопопуляции, которую принято рассматривать как структурную единицу групп растений, дает информацию о прошлом, настоящем и будущем состоянии вида в ценозе и жизненном цикле в целом [1 -3, 7].
Материалы и методы исследований
Исследования ценопопуляции были проведены в различных растительных ассоциациях, на экологически сильно-, средне- и слабозагрязненных территориях. В зависимости от рельефа на пробных участках были построены трансекты разного размера, виды онтогенеза наблюдались маршрутными и стационарными методами. Для определения возрастного состояния особей использовались морфометрические значки. Были определены динамика развития, возраст и эффективность, индексы восстановления и замены исследуемых видов [4-6].
Peganum harmala L. — как обычное лекарственное растение, до сих пор некоторые ученые выявили его фармакологические свойства. Впервые была комплексно изучена ценопопуляция вида Peganum harmala L .
Результаты и их обсуждение
Многолетнее обнаженное травянистое растение высотой 25-70 см. Тело прямое, ветвистое, бледно-зеленого цвета. Листья овальные, разделенные на чередующиеся, открытые частицы. Светло-желтые цветки 10-15 мм, длинностебельные. Плод представляет собой слегка приплюснутую коробку с тремя отделениями. Начинает цвести в V-VI месяцах, приносит плод в VII-VIII месяцах. В Азербайджане гармала обыкновенная, в основном, распространена в Прикаспийской, Кура-Аразской низменности, Курской и Нахичеванской равнинах, Гобустане, Апшероне, Губинском массиве Большого Кавказа и Диабаре (до 900 м над уровнем моря) [8].
Химический состав гармалы обыкновенной: 5,69% воды, 17,75% золы, 18,05% целлюлозы, 3,66% жира, 24,13% белка, 30,72% безазотного экстракта. Является ксерофитом, встречается в пустынных и горно-степных типах растительности. Растет в одиночку и группами на сухих склонах, пустых местах, полупустынях, орошаемых и залежных землях. Иногда образует джунгли. Богат алкалоидами, жирными маслами, сапонинами, флавоноидами и стероидами.
Это лекарственное растение, включенное в фармакопею. Оно широко используется в научной, экспериментальной, индийской и народной медицине, а также в ветеринарии. Оно в основном используется при глазной, кожной болезни, бронхиальной астме, боли в кишечнике, ревматизма, малярии, эпилепсии, а также при параличе, простуде, аллергии, головной и зубной боли. Обладает антисептическим, противовирусным, противоглистным, антиоксидантным, спазмолитическим, успокоительным, снотворным, мочегонным и желчегонным, потогонным, обезболивающим, слабительным и тонизирующим действием. В лечебных целях используется наземная часть растения, корни и семена. Является красильным растением. Обладает инсектицидными свойствами и применяется против насекомых. Семена заворачивают в вату и сжигают в медной миске, чтобы облегчить головную боль, используется «против сглаза».
Bиды Peganum harmala L. — ценопопуляции обычных видов гармалы, выявленные в растительной формации полынных полупустынь (Artemisietum), в 2016-2020 гг были исследованы в ассоциации Artemisietum incana – Stiposum lessingiana (Лессинг чешуйчатая, пахнущая полынь) I ЦП (Геоботаническое описание №1), в ассоциации Alhagieta psedoalhagi–Ephemeretosum-Salsoletum dendroides (верблюжья колючка-эфемерия — солянка древовидная) , II ЦП (Геоботаническое описание №2).
Территория исследования — загрязненные участки г. Гянджи и Самухского района.
Геоботаническое описание №1.
Artemisietum incana – Stiposum lessingiana видовой состав и структура ассоциации
|
№ |
Название вида биоморфа |
Экологические группы |
Избыток |
Средний рост (см) |
Фенологические фазы |
|
Кустарники |
|||||
|
1. |
Tamarix ramosissima Lebed. |
мезоксерофит |
1 |
I (200) |
Цв. |
|
2. |
Salsola ericoides Bieb. |
ксерофит |
1 |
II (40) |
Вег. |
|
Полукустарники |
|||||
|
3. |
Artemisia incana (L.) Druce |
ксерофит |
2-3 |
II (40) |
Вег. |
|
Злаки |
|||||
|
4. |
Stipa lessingiana Trin. Et Rupr. |
ксерофит |
2 |
II (50) |
Цв. |
|
5. |
Alopecurus vaginatus (Willd.) |
ксерофит |
1 |
II (40) |
Цв. |
|
6. |
Elytrigia elongata (Host.) Nevski |
мезоксерофит |
1 |
II (50) |
Цв. |
|
7. |
Poa bulbosa L. |
ксерофит |
1 |
III (15) |
Цв. |
|
8. |
Cynodan dactylon (L.) Pers. |
мезофит |
1 |
II (45) |
Цв.. |
|
9. |
Avena eriantha Durieu. |
ксерофит |
1-2 |
II (40) |
Цв.. |
|
Разновидности |
|||||
|
10. |
Alhagi pseudoalhagi (Bieb.) Desv. |
мезоксерофит |
1 |
II (60) |
Вег. |
|
11. |
Peganum harmola L. |
мезоксерофит |
1 |
II (35) |
Цв.. |
|
12. |
Tragopogon tuberosus C.Koch |
ксерофит |
1 |
II (50) |
Цв.. |
|
13. |
Thlaspi arvense L. |
ксерофит |
1 |
II(60) |
Цв.. |
|
14. |
Crambe orientalis L. |
мезоксерофит |
1 |
I(90) |
Цв.. |
|
Геоботаническое описание № 2. Alhagieta psedoalhagi–Ephemeretosum-Salsoletum dendroides видовой состав и структура ассоциации |
|||||
|
№ |
Название вида биоморфа |
Экологические группы |
Избыт ок |
Средний рост (см) |
Фенологичес кие фазы |
|
Кустарники |
|||||
|
1. |
Rhamnus catharica L. |
мезоксерофит |
1 |
I (300) |
Цв. |
|
2. |
Salsola dendroides Pall. |
мезоксерофит |
2 |
II (60) |
Цв. |
|
Полукустарники |
|||||
|
3. |
Teucrium polium L. |
ксерофит |
1 |
II (30) |
Цв. |
|
Злаки |
|||||
|
4. |
Bromus japonicus Thunb. |
ксерофит |
1-2 |
III (15) |
Цв. |
|
5. |
Avena barbata Pott. |
мезоксерофит |
1 |
III (20) |
Цв. |
|
6. |
Elytrigia elongata (Host.) Nevski |
мезоксерофит |
1 |
II (50) |
Цв. |
|
7. |
Poa bulbosa L. |
ксерофит |
1 |
III (15) |
Цв. |
|
8. |
Cynodan dactylon (L.) Pers. |
мезофит |
1 |
II (45) |
Цв. |
|
9. |
Avena eriantha Durieu. |
ксерофит |
1-2 |
II (40) |
Цв. |
|
Разновидности |
|||||
|
10. |
Alhagi pseudoalhagi (Bieb)Desv. |
мезоксерофит |
3 |
II (60) |
Вег. |
|
11. |
Peganum harmola L. |
мезоксерофит |
1 |
II (35) |
Цв. |
|
12. |
Vicia sativa L. |
мезоксерофит |
1 |
II (60) |
Цв. |
|
13. |
Medicago lupulina L. |
ксерофит |
1 |
III(15) |
Цв. |
Обилие видов Peganum harmala L.в составе выявленных ассоциаций оценено в 1 балл.
В исследованных ценозах популяции вида обнаружены в виде локалитетов.
Рисунок. Динамика развития видов Peganum harmala L. в различных растительных ассоциациях за 2016-2020 гг.
Как видно из диаграммы, в онтогенезе видов Peganum harmala определено 9 онтогенетических возрастных состояний.
Развитие этого вида не было одинаковым для 2016-2020 гг (Рисунок):
в 2016 г в I ЦП, в 2018 г во II ЦП наблюдались ювенильные и имматурные особи;
в 2018 г в I ЦП наблюдались ювенильные особи.
Плохое развитие ювенильных и имматурных особей в спектре, низкая семенная продуктивность и большое количество субсенильных и сенильных особей являются основными показателями задержки развития вида. В результате в популяции наблюдалось деление на части, отслеживались популяции инвазивного типа и выявлялось создание состояния неравенства.
Как видно из Таблицы, вид Peganum harmala L. в I ЦП в 2013 г (Л- й= 0,56-0,61), во II ЦП в 2014 г (Л- ш= 0,56-0,56) были типы старой ценопопуляции. Это связано с плохим развитием ювенильных и имматурных особей, преобладанием субсенильных и ценильных особей. А это — показатель неудовлетворительного будущего состояния ценопопуляции. Другие же типы ценопопуляции были переходными. (Л=0,46-0,53; Л- ю= 0,53-0,56).
Таблица.
ОЦЕНИВАНИЕ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ВИДА Peganum harmala L.
|
ЦП |
Тип ЦП |
Гг. |
Онтогетический возрастной статус в %-х |
Индексы |
||||||||||
|
j |
im |
v |
g 1 |
g 2 |
g 3 |
ss |
s |
I b |
I n |
∆ |
W |
|||
|
С Д' 1—1 |
Старый |
2016 |
- |
- |
22,4 |
20,4 |
12,2 |
10,2 |
18,4 |
16,3 |
0,5 |
0,3 |
0,56 |
0,61 |
|
Переход |
2018 |
- |
10 |
20 |
15 |
10 |
7,5 |
20 |
17,5 |
0,9 |
0,4 |
0,51 |
0,53 |
|
|
Переход |
2020 |
2,4 |
7,1 |
19 |
16,7 |
11,9 |
9,5 |
19 |
14,3 |
0,7 |
0,4 |
0,50 |
0,53 |
|
|
д д НН НН |
Переход |
2016 |
3,0 |
6,1 |
18,2 |
16,7 |
13,4 |
10,6 |
16,7 |
15,1 |
0,8 |
0,4 |
0,53 |
0,54 |
|
Старый |
2018 |
6,25 |
- |
20,8 |
16,7 |
12,5 |
8,3 |
20,8 |
14,6 |
0,7 |
0,4 |
0,56 |
0,56 |
|
|
Переход |
2020 |
3,9 |
9,8 |
17,6 |
15,7 |
13,7 |
9,8 |
17,6 |
11,8 |
0,8 |
0,4 |
0,46 |
0,53 |
|
Также следует отметить, что большинство генеративных особей было обнаружено только во II ЦП в 2016 г. В другие годы развитие шло на низком уровне. Такой низкий уровень фитоценологического состояния Peganum harmala L. в районе исследований приведет к сокращению запасов в будущем.
Список литературы Ценотическая характеристика Peganum harmala L. в различных растительных ассоциациях
- Ибадуллаева С. Д., Мовсумова Н. В., Шахмурадова М. Д. Изучение современного состояния популяций сельдерея (Sapparis herbaceae Willd.) в некоторых фитоценологических комплексах // GEI Сборник научных трудов. Баку. 2011. С. 69-72.
- Ибадуллаева С. Д., Мамедова З. Оценка ценопопуляции видов Зангезурских сомов в некоторых фитоценологических комплексах // Insan vǝ biosfer (MaB YUNESKO) Azǝrbaycan milli komitǝsinin ǝsǝrlǝri. 2010. №6. С. 173-177.
- Новрузов В. С., Гулиева Р. З. Некоторые редкие злаки в высокогорьях Малого Кавказа (Agrostis planifolia K. Koch, Agrostis lazica Balansa) биоэкологические особенности и ценопопуляция // Симпозиум по экологии 2012. 2012. С. 366-367.
- Вайнагий И. В. Семенная продуктивность и всхожесть семян некоторых высокогорных растений Карпат // Ботанический журнал. 1974. Т. 59. С. 1439-1451.
- Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды Ботанического института АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. М.; Л.: Изд-во АН СССР, Вып. 6. 1950. C.179-196.
- Степанова А. В. Возрастная структура и динамика ценопопуляций качима уральского // Рациональное использование и охрана растительного мира урала: сб. науч. тр. Свердловск, 1991. С. 104-115.
- Уранов А. А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюллетень МОИП. Отд. биол. Т. 74. Вып. 1. 1969. C. 119-134.
- Флора Азербайджана. Т. I-VIII. Баку, 1950-1961.
