Центр-региональные отношения как фактор ускорения экономического развития

Бесплатный доступ

В статье Россия рассматривается как страна с переходной экономикой, находящейся в состоянии адаптации к условиям капиталистической мир-системы и имеющей перед собой задачу активизации экономического развития. Автор акцентирует внимание на сложившихся центр-региональных отношениях как одном из факторов недостаточной ориентации и мотивирования общества на ускорение экономического развития. Целью исследования является обоснование методологических подходов к совершенствованию центр-региональных отношений, способствующих раскрытию энергии созидания в обществе. Методологической основой исследования является теория периферийной экономики капитализма, а также ее бифуркационное ответвление для страны с переходной экономикой, разрабатываемое отечественными учеными. Получены результаты: даны обобщение и оценка концептуальных разработок отечественных ученых по проблеме ускорения экономического развития стран мира и их регионов, отстающих в экономическом развитии; выполнен анализ апробированных в России центр-региональных моделей политического и экономического обустройства; обосновано авторское видение концептуальных подходов к ускорению экономического развития России и ее регионов; аргументирована необходимость трансформации обустройства центр-региональных отношений по ныне действующей модели в обустройство по предлагаемой модели, обеспечивающей взаимное политическое и экономическое усиление федерального центра и регионов.

Еще

Центр-региональные отношения, ускорение экономического развития, концепции развития, модели политического и экономического обустройства, смена моделей

Короткий адрес: https://sciup.org/149147584

IDR: 149147584   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2024.4.2

Список литературы Центр-региональные отношения как фактор ускорения экономического развития

  • Аганбегян А. Г., 2015. Размышления о финансовом форсаже. По мотивам книги «Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика» // Деньги и кредит. № 8. С. 5–10.
  • Баран П., 1952. Политическая экономика роста экономической отсталости «Манчестерская школа». URL: https://scepsis.net/library/id_3895.html
  • Батов Г. Х., 2022. Основные факторы поступательного опережающего развития // Вестник Института экономики Российской академии наук. № 2. С. 39–52. DOI: 10.52180/2073-6487_2022_2_39_52
  • Богомолов О. Т., Кузык Б. Н., 2010. Неэкономические грани экономики: непознанное взаимовлияние, научные публицистические заметки обществоведов. М. : ИНЭС. 800 с.
  • Бусыгина И. М., 2011. Модель «центр-периферия», федерализм и проблема модернизации российского государства // Политическая наука. № 4. С. 53–70.
  • Валлерстайн И. М., 1998. Глобализация или переходная эпоха? Взгляд на долгосрочное развитие мир-систем // Русский исторический журнал. Т. 1–4. С. 365–384.
  • Гершенкрон А., 2015. Экономическая отсталость в исторической перспективе. М. : Дело. 536 с.
  • Глазьев С. Ю., 2015. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. М. : ИЕС РАН. Русский биографический институт. 50 с.
  • Глазьев С. Ю., 2019. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М. : Кн. мир. 701 с.
  • Левин С. Н., Саблин К. С., 2021. Догоняющее развитие vs. опережающее развитие: от теоретических моделей к практикам государственного развития // Вопросы регулирования экономики. № 12 (4). С. 60–70. DOI: 10.17835/2078-5429.2021.12.4.060-070
  • Нигматулин Р. И., 2023. От мобилизации экономики и экономической независимости России к социальному государству. URL: https://tat.center/event/doklad-akademika-ri-nigmatulina-na-iii-orlovskommezdunarodnom-ekonomiceskom-forume?vsclid
  • Полтерович В. М., 2016. Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 5. С. 34–56.
  • Примаков Е. М., 2015. Не просто работать, а знать во имя чего. URL: https: //mamlas.livejournal.com/3113122.html
  • Сагидов Ю. Н., 2013. «Уход государства из экономики» – методологический посыл для коллизии в основах преобразований в России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 9. С. 12–18.
  • Сорокин Д. Е., 1990. Саморегулирование в социалистической экономике. М. : Экономика. 157 с.
  • Сухарев О. С., 2013. Адекватность стратегии опережающего развития экономики России в глобальных изменениях // Экономический анализ: теория и практика. Т. 12 (47). С. 2–15.
  • Татаркин А. И., 2016. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного обустройства территорий // Экономика региона. Т. 12 (1). С. 9–27.
  • Фуртадо С., 1954. Капиталистическая формация и экономическое развитие. М. : ИЛА. 67 с.
  • Штельцер М. С., 2016. Концепция опережающего развития: предпосылки и препятствия // Экономические исследования и разработки. № 11. С. 26–34.
  • Эшби У. Р., 1959. Введение в кибернетику. М. : Иностр. лит. 432 с.
  • Bitkina I. V., Vasilyeva I. N., Rebrova T. P., Demidov A. V., 2022. The Development of Cooperation with Foreign Partners as One of the Directions to Accelerate the Implementation of Russia’s Priorities in Science, Technology and Education // Science Governance and Scienmetrics. No. 17 (2). DOI: https://doi/org/10/33873/2686-6706.2022.17-2.216-236
  • Di Bella G., Dynnikova O., Grigoli F., 2018. Fiscal Federalism and Regional Performance in Russia // Russian Journal of Economics.Vol. 4 (2). P. 108–132. DOI: 10.3897/j.ruje.4.27741
  • Dos Santos Т., 1969. Elnuevo caracter de la dependecia. Santiago-de Chile. 110 р.
  • Drobyshevsky S., Lugovoy О., Astajyeva E., Polevoy D., Kozlovskaya A., Trunin P., Lederman L., 2005. Factors of Economic Growth in Russia’s Regions. M. : IET. 268 p. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2170309
  • Dudin M. N., Zasko V. N., Chernyh E. O., 2018. Russia’s Integration in the World Economy and its Economic Security // European Research Studies Journal. Vol. XXI (l). P. 624–635.
  • George A., Robert J., 2012. Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy? And Why it Matters for Global Capitalism. Princeton University Press. 264 p.
  • Mareeva S., 2020. Socio-Economic Inequalities in Modern Russia and Their Perception by the Population // The Journal of Chinese Sociology. Vol. 7: 10. DOI: https://doi.org/10.1186/s40711-020-00124-9
  • Prebisch R., 1950. The Economic Development of Latin America and its Principal Problems. New York : United Nations Department of Economic Affairs. 66 p.
  • Sagidov Y. N., 2019. Activization of Development of Economically Peripheral Regions of Russia // International Journal of Energy and Environmental Science. No. 4 (6). P. 77–85. DOI: 10.11648/j.ijees.20190406.12
  • Ulyakina N. A., Grishakina E. G., 2015. Regional Development Perspectives Referring to the Russian Federation Integration into the World Economy // Humanities Scientific Researches. No. 2. URL: https://human.snauka.ru/en/2015/02/9276
Еще
Статья научная