Частота встречаемости и виды осложнений радикального лечения рака молочной железы, по поводу которых больные нуждаются в амбулаторной медицинской реабилитации
Автор: Гоушина Т.И., Жаворонкова В.В., Орлов И.И.
Журнал: Волгоградский научно-медицинский журнал @bulletin-volgmed
Статья в выпуске: 2 (70), 2021 года.
Бесплатный доступ
Для выявления частоты встречаемости и видов основных осложнений радикального лечения рака молочной железы (РМЖ), по поводу которых больные обращаются для проведения амбулаторной медицинской реабилитации, был проведен анализ медицинской документации 1938 больных (средний возраст - 50,82 лет). Лимфатический отек верхней конечности на стороне операции был у 85 % больных, из них отек I степени - у 29,5 %, II степени - у 27,2 %, III степени - у 17,7 % и IV степени - у 10,6 % больных. Ограничение подвижности в плечевом суставе на стороне операции было у 52,5 % больных, из них нарушение функции подвижности сустава I степени - у 39,9 %, II степени - у 43,7 %, III степени - у 15,3 % и IV степени - у 0,7 % больных. Клинически выраженная плексопатия с повреждением верхнего и/или нижнего пучков плечевого сплетения была у 27,7 %. Поздние лучевые повреждения легких (лучевой пневмофиброз) I и II степени были у 6,2 % больных. При организации реабилитационного процесса в амбулаторных условиях необходима мультидисциплинарная бригада и весь спектр физических факторов, используемых по разработанным технологиям реабилитации больных РМЖ.
Рак молочной железы, осложнения, реабилитация
Короткий адрес: https://sciup.org/142227865
IDR: 142227865
Текст научной статьи Частота встречаемости и виды осложнений радикального лечения рака молочной железы, по поводу которых больные нуждаются в амбулаторной медицинской реабилитации
Рак молочной железы (РМЖ) является ведущей онкологической патологией у женского населения РФ – 21,2 % со среднегодовым темпом прироста в 2,69 %, а за 10 лет – 31,6 % [1]. На протяжении его противоопухолевого лечения больным, согласно приказу МЗ РФ № 788н от 31 июля 2020 г. «Об утверждении Порядка организации медицинской реабилитации взрослых», проводится медицинская реабилитация. Ее первый этап после оперативного вмешательства осуществляется в отделении реанимации и интенсивной терапии и в профильном хирургическом отделении, а при проведении лучевой терапии и химиотерапии – с первых су- ток от их начала в специализированных отделениях радиотерапии и лекарственного лечения [10]. Ее второй этап при наличии у больных ранних или поздних осложнений противоопухолевой терапии – в стационарных условиях в отделениях медицинской реабилитации, созданных в медицинских организациях, в том числе в центрах медицинской реабилитации, санаторно-курортных организациях. А ее третий этап – в амбулаторных условиях и/или в условиях дневного стационара, в том числе в центрах медицинской реабилитации, санаторнокурортных организациях [2, 3]. Как показывает опыт, на третий этап поступают не все больные, в отношении которых проведены мероприятия по медицинской реабилитации на первом и/или втором этапах.
Причины этому различные, основными являются не только отсутствие у больных нарушений функционирования и ограничений жизнедеятельности, но и недоступность или неэффективность предыдущей реабилитации. Поэтому для оценки потребности больных РМЖ в амбулаторной реабилитации, организации лечебного процесса и определения объема реабилитационных мероприятий невозможно использовать существующие в литературе данные о частоте возникновения и видах проявлений так называемого постмастэктомического синдрома, т. к. они указываются безотносительно этапов наблюдения за больными, перенесшими противоопухолевое лечение [4–6].
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Выявить частоту встречаемости и виды основных осложнений радикального противоопухолевого лечения РМЖ, по поводу которых больные обращаются для проведения амбулаторной медицинской реабилитации.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Нами был проведен анализ медицинской документации 1 938 больных РМЖ, обратившихся по поводу различных осложнений радикальной противоопухолевой терапии за амбулаторной медицинской помощью. Больные были в возрасте от 29 до 71 г., средний возраст – 50,82 лет, в трудоспособном возрасте были 85 %. Распределение больных по стадиям РМЖ и видам его радикального лечения представлено в табл. 1 и 2.
Таблица 1
Распределение больных по стадиям РМЖ (классификация TNM, 8-й пересмотр, 2017 г.)
Стадия РМЖ |
Число больных |
|
Абс. |
% |
|
I |
348 |
17,9 |
II A |
499 |
25,7 |
II B |
628 |
32,4 |
III A |
95 |
4,9 |
III B |
296 |
15,3 |
III C |
55 |
2,8 |
IV |
17 |
0,9 |
Всего |
1 938 |
100,0 |
Таблица 2
Распределение больных по видам радикального лечения РМЖ
Вид радикального лечения |
Число больных |
|
Абс. |
% |
|
Радикальная мастэктомия – РМЭ (всех видов) |
1 640 |
84,6 |
из них: |
||
РМЭ по Холстеду – Майеру |
210 |
10,8 |
РМЭ по Маддену |
359 |
18,5 |
РМЭ по Пейти |
1071 |
55,3 |
РМЭ (всех видов) + лучевая терапия |
394 |
20,3 |
РМЭ (всех видов) + химиотерапия |
297 |
15,3 |
РМЭ (всех видов) + лучевая терапия + химиотерапия |
620 |
32,0 |
Радикальная резекция |
298 |
15,4 |
из них: |
||
Радикальная резекция + лучевая терапия |
122 |
6,3 |
Радикальная резекция + лучевая терапия + химиотерапия |
150 |
7,7 |
Гормонотерапия |
686 |
35,4 |
Всего |
1 938 |
100,0 |
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Частота встречаемости и виды отсроченных или поздних основных осложнений радикального противоопухолевого лечения РМЖ представлены в табл. 3 и 4. Как видно из представленных таблиц, основным осложнением радикального лечения РМЖ был лимфатический отек верхней конечности на стороне операции – у 85 % больных. Из них отек I степени был установлен у 29,5 %, II степени – у 27,2 %, III степени – у 17,7 % и IV степени – у 10,6 % больных, т. е. выраженный отек наблюдался у большинства больных.
Ограничение подвижности в плечевом суставе на стороне операции было у 52,5 % больных. Из них нарушение функции подвижности сустава I степени отмечалось у 39,9 %, II степени – у 43,7 %, III степени – у 15,3 % и IV степени – у 0,7 % больных.
Таблица 3
Зависимость частоты возникновения позднего лимфатического отека (лимфедемы) верхней конечности на стороне операции от вида радикального лечения РМЖ
Вид радикального лечения |
Отек I степени |
Отек II степени |
Отек III степени |
Отек IV степени |
||||
Абс. |
% |
Абс |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
|
РМЭ по Холстеду – Майеру |
26 |
12,4 |
45 |
21,4 |
51 |
24,3 |
63 |
30,0 |
РМЭ по Маддену |
80 |
22,3 |
103 |
28,7 |
77 |
21,4 |
40 |
11,1 |
РМЭ по Пейти |
352 |
32,9 |
293 |
27,4 |
174 |
16,2 |
89 |
8,3 |
РМЭ (всех видов) + лучевая терапия |
100 |
25,4 |
101 |
25,6 |
78 |
19,8 |
65 |
16,5 |
РМЭ (всех видов) + химиотерапия |
93 |
31,3 |
74 |
24,9 |
53 |
17,8 |
26 |
8,8 |
РМЭ (всех видов) + лучевая терапия + химиотерапия |
143 |
23,1 |
187 |
30,2 |
144 |
23,2 |
77 |
12,4 |
Радикальная резекция |
113 |
37,9 |
86 |
28,9 |
41 |
13,8 |
14 |
4,7 |
Радикальная резекция + лучевая терапия |
53 |
43,4 |
30 |
24,6 |
14 |
11,5 |
3 |
2,5 |
Радикальная резекция + лучевая терапия + химиотерапия |
48 |
32,0 |
53 |
35,3 |
25 |
16,7 |
11 |
7,3 |
Всего (n – 1647) = 85 % |
571 |
29,5 |
527 |
27,2 |
343 |
17,7 |
206 |
10,6 |
Таблица 4
Зависимость частоты возникновения отсроченных или поздних осложнений от вида радикального лечения РМЖ
Вид радикального лечения |
Ограничение подвижности в плечевом суставе |
Лучевой пневмофиброз |
Плексопатия |
|||
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
|
РМЭ по Холстеду – Майеру |
120 |
57,1 |
- |
- |
77 |
36,7 |
РМЭ по Маддену |
182 |
50,7 |
- |
- |
83 |
23,1 |
РМЭ по Пейти |
586 |
54,7 |
- |
- |
306 |
28,6 |
РМЭ (всех видов) + лучевая терапия |
224 |
56,9 |
78 |
19,8 |
103 |
26,1 |
РМЭ (всех видов) + химиотерапия |
157 |
52,9 |
- |
- |
90 |
30,3 |
РМЭ (всех видов) + лучевая терапия + химиотерапия |
318 |
51,3 |
58 (из 78) |
14,7 |
165 |
26,6 |
Радикальная резекция |
129 |
43,3 |
- |
- |
71 |
23,8 |
Радикальная резекция + лучевая терапия |
60 |
49,2 |
42 |
34,4 |
35 |
28,7 |
Радикальная резекция + лучевая терапия + химиотерапия |
52 |
34,7 |
28 (из 42) |
23 |
30 |
20,0 |
Всего |
1017 |
52,5% |
120 |
6,2% |
537 |
27,7% |
Клинически выраженная плексопатия с повреждением верхнего и/или нижнего пучков плечевого сплетения была выявлена у 27,7 %.
Поздние лучевые повреждения легких (лучевой пневмофиброз) I и II степени тяжести, возникшие спустя 3 и более месяцев после лучевой терапии, были диагностированы у 6,2 % больных, причем большая их частота отмечалась у больных, перенесших радикальную резекцию молочной железы и адьювантную лучевую терапию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из данных проведенного анализа следует, что при организации реабилитационного процесса в амбулаторных условиях необходима мультидисциплинарная реабилитационная команда, состоящая из онколога, специалиста по физической и реабилитационной медицине (физиотерапевта, врача по лечебной физкультуре), невролога, а также других врачей-специалистов, и весь спектр физических факторов, используемых по разработанным технологиям реабилитации больных РМЖ [7–9].
Список литературы Частота встречаемости и виды осложнений радикального лечения рака молочной железы, по поводу которых больные нуждаются в амбулаторной медицинской реабилитации
- Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А. Д. Каприна, В. В. Старинского, А. О. Шахзадовой. - Москва: МНИОИ им. П. А. Герцена - филиал ФГБУ "НМИЦ радиологии" Минздрава России, 2020. - 251 с. - Текст: непосредственный.
- Российская федерация. Законы. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 31 июля 2020 г. № 788н "Об утверждении Порядка организации медицинской реабилитации взрослых" - Текст: непосредственный.
- Рак молочной железы / Клинические рекомендации МЗ РФ. - 2020. - 123 с. - Текст: непосредственный.
- Физические методы реабилитации онкологических больных после комбинированного лечения рака молочной железы / В. Э. Тишакова, Е. В. Филоненко, В. И. Чиссов [и др.]. // Biomedical Photonics. - 2017. - № 6 (1). - С. 28 37. - Текст: непосредственный
- Rockson, S. G. Lymphedema after breast cancer treatment / S. G. Rockson. - Text (visual): unmediated // N Engl J Med. - 2018. - Vol. 379. -Р. 1937 - 1944.
- Prevalence of postmastectomy pain syndrome and associated risk factors: A large single-institution cohort study / Y. Gong, Q. Tan, Q. Qin, C. Wei. - Text (visual): unmediated // Medicine (Baltimore). - 2020. - Vol. 99 (20). - e 19834. - DOI: 10.1097/MD.0000000000019834
- Грушина, Т. И. Какой метод физиотерапии пост-мастэктомической лимфедемы наиболее эффективен? Текст: непосредственный / Т. И. Грушина // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2017. - № 94 (4). - С. 59 -66. - DOI: 10.17116/kurort201794459-66
- Лимфоотек после мастэктомии / Клинические рекомендации МЗ РФ. - 2018. - 48 с. - Текст: непосредственный.
- Пособие для врачей о реабилитации больных раком молочной железы. - Текст: непосредственный / Т. И. Грушина, В. В. Жаворонкова, Г. А. Ткаченко [и др.]. // Современная Онкология. - 2020. - № 22 (3). - С. 3 - 34. - DOI: 10.26442/18151434.2020.3.200404
- Грушина, Т. И. Набор категорий Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья для изучения эффективности реабилитации больных раком молочной железы с основными поздними осложнениями хирургического лечения / Т. И. Грушина. - Текст: непосредственный // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2018. - № 5. - С. 58 - 71.