Членство в саморегулируемой организации как способ защиты прав строительных подрядчиков и субподрядчиков через институт саморегулирования по законодательству Российской Федерации
Журнал: Сибирское юридическое обозрение @vestnik-omua
Рубрика: Частно-правовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 3 т.23, 2026 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрена проблема защиты прав строительных подрядчиков (субподрядчиков) через институт саморегулирования по законодательству Российской Федерации. Целью статьи является комплексный анализ нетрадиционного механизма защиты гражданских прав через участие в строительных саморегулируемых организациях и разработка предложений по его законодательной оптимизации. В статье представлен всесторонний взгляд на данную проблематику с правовой точки зрения. Нормативной основой регулирования института защиты прав в строительной сфере в Российской Федерации являются Гражданский кодекс Российской Федерации и Градостроительный кодекс Российской Федерации. Защита прав осуществляется не только традиционными способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, но и посредством деятельности саморегулируемых организаций, что представляет собой отдельную меру защиты гражданских прав, основанную на принципе профессиональной солидарности. В качестве методологической основы исследования применялись общенаучные и формально-юридический методы, что позволило выявить пробелы в правовом регулировании обозначенной темы исследования. В результате предложен механизм защиты гражданских прав подрядчиков (субподрядчиков) через членство в саморегулируемых организациях, который состоит из трех этапов: вступление саморегулируемой организации в спорное правоотношение на стороне члена, досудебное взаимодействие с контрагентом или государственным органом, а также обращение с иском в суд. Отмечено, что для эффективной работы данного механизма на практике требуется законодательная реформа. Сделан вывод о недостаточной регламентации процессуальной правоспособности саморегулируемой организации в области судебной защиты своих членов, что создает правовые риски и ограничивает потенциал саморегулирования. На основании проведенного исследования сформулировано конкретное предложение по реформированию Градостроительного кодекса Российской Федерации в части наделения саморегулируемой организации правом от собственного имени осуществлять судебную защиту прав и законных интересов своих членов по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам строительного подряда, в целях повышения уровня правовой защищенности субъектов предпринимательской деятельности в строительной отрасли и укрепления дисциплины в рамках договорных отношений.
Короткий адрес: https://sciup.org/143186418
IDS: 143186418 | УДК: 347.454.3 | DOI: 10.19073/2658-7602-2026-23-3-522-533
Membership in a Self-regulatory Organization as a Means of Protecting the Rights of Construction Contractors and Subcontractors
This article examines the problem of protecting the rights of construction contractors (subcontractors) through the institution of self-regulation under the legislation of the Russian Federation. The purpose of the article is a comprehensive analysis of a non-traditional mechanism for the protection of civil rights through participation in construction self-regulatory organizations (SROs) and the development of proposals for its legislative optimization. The article provides a comprehensive legal perspective on this issue. The regulatory framework for the institution of rights protection in the construction sector in the Russian Federation consists of the Civil Code of the Russian Federation and the Urban Planning Code of the Russian Federation. The protection of rights is carried out not only through traditional methods provided for in Article 12 of the Civil Code of the Russian Federation but also through the activities of SROs, which represents a distinct measure for the protection of civil rights based on the principle of professional solidarity. The methodological basis of the research employed general scientific and formal-legal methods, which made it possible to identify gaps in the legal regulation of the research topic. As a result, a mechanism for protecting the civil rights of contractors (subcontractors) through SRO membership is proposed, consisting of three stages: the self-regulatory organization entering into a disputed legal relationship on behalf of its member, pre-trial interaction with the counterparty or a state body, and filing a claim in court. It is noted that the effective operation of this mechanism in practice requires legislative reform. The conclusion is drawn that there is insufficient regulation of the procedural legal capacity of SROs in the field of judicial protection of their members, which creates legal risks and limits the potential of self-regulation. Based on the conducted research, a specific proposal is formulated to reform the Urban Planning Code of the Russian Federation by granting SROs the right to judicially protect the rights and legitimate interests of their members in their own name in disputes related to the non-performance or improper performance of construction contract obligations. This proposed reform aims to enhance the level of legal protection for business entities in the construction industry and strengthen discipline within contractual relations.
