Что следует считать «достаточными основаниями» для избрания мер пресечения
Автор: Лычкина Елена Семеновна
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Дискуссионная трибуна. Голоса молодых
Статья в выпуске: 2, 2008 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140195840
IDR: 140195840
Список литературы Что следует считать «достаточными основаниями» для избрания мер пресечения
- Гуткин, И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе/И.М. Гуткин. -М., 1963. -С.8.
- Коврига, З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение/З.Ф. Коврига. -Воронеж, 1975. -С.58.
- Давыдов, В.А. Заключение под стражу как мера пресечения: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09/В.А.Давыдов. -М., 1978. -С.9.
- Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы/П.А.Лупинская. -М., 1976. -С.82.
- Ивлев, Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения/Г.П.Ивлев//Государство и право. -1995.-№11. -С.71-77.
- Жога, Е.Ю. Арест как мера пресечения в уголовном процессе и судебная проверка его законности и обоснованности: дис.....канд. юрид. наук: 12.00.09/Е.Ю.Жога. -Саратов, 2001. -С.41.
- Черкасов, А., Арест как мера пресечения в свете презумпции невиновности/А.Черкасов, О.Шляпникова, Н.Громов//Правоведение. -2002. -№1. -С.81.
- Кудин, Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве/Ф.М.Кудин. -Красноярск, 1985. -С.85.
- По жалобе граждан М.Б.Никольской и М.И.Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 февраля 1999 г.//Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -1999. -№ 3.
- Лившиц, Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе/Ю.Д.Лившиц. -М., 1964. -С.60.
Статья
