Чувствительность Bipolaris sorokiniana к фунгицидам "Иншур перформ" и "Виал трио"

Автор: Хижняк С.В., Коротченко И.С., Романова О.В., Машура И.С.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 10, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучить чувствительность B. sorokiniana к фунгицидам «Иншур Перформ» и «Виал Трио» на примере штамма, выделенного из корней пораженной обыкновенной корневой гнилью пшеницы в учебно-научном комплексе «Борский» (Сухобузимский район Красноярского края). Установлено, что при экспозиции в течение 24 часов в присутствии рабочего раствора препарата «Иншур Перформ» прорастание конидий не отличается от прорастания в контроле, хотя длина сформировавшихся за это время проростковых гиф статистически значимо (p B. sorokiniana не зависит от концентрации ни в плане влияния на прорастание конидий, ни в плане влияния на длину проростковых гиф. В противоположность препарату «Иншур Перформ» препарат «Виал Трио» обладает ярко выраженной фунгицидной активностью в отношении регионального изолята B. sorokiniana. При 24-часовой экспозиции в рабочем растворе «Виал Трио», а также в рабочем растворе, разведенном в 2 раза, прорастания конидий не происходит. При разведениях рабочего раствора в 4-64 раза отмечается прорастание части конидий, однако во всем диапазоне разведений оно статистически (p 2 = 0,9997, p 2 = 0,9763, статистическая значимость уравнения p function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }

Еще

Фунгициды, гельминториоз, пшеница, резистентность, bipolaris sorokiniana, красноярский край

Короткий адрес: https://sciup.org/140302863

IDR: 140302863   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-10-152-159

Список литературы Чувствительность Bipolaris sorokiniana к фунгицидам "Иншур перформ" и "Виал трио"

  • Паразитирование Bipolaris sorokiniana Sacc. Shoem. в системе органов сортов яровой пшеницы в северной лесостепи Приобья / ЕЮ. Торопова [и др.] // Вестник НГАУ. 2022. № 1 (62). С. 76-87. DOI: 10.31677/2072-67242022-62-1-76-87.
  • Романова О.В. Влияние способов обработки почвы на развитие тест-культуры // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития. Красноярск, 2017. С. 145-148.
  • Агротехнические приемы борьбы с корневыми гнилями / В.В. Немченко [и др.] // Защита и карантин растений. 2014. № 8. С. 15-16.
  • Корневые гнили яровой пшеницы в Зауралье и меры борьбы с ними / И.Н. Порсев [и др.] // АПК России. 2017. Т. 24, № 1. С. 212-219.
  • Заселенность почвы засушливой Кулун-динской зоны Алтая фитопатогеном Bipolaris sorokiniana Sacc. Shoem / ЕЮ. Торопова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 1. С. 12-15. DOI: 10.24411/ 0235-2451-2020-10102.
  • Modern fungicides: Mechanisms of action, fungal resistance and phytotoxic effects / E.V. Baibakova [et al.] // Annual Research & Review in Biology. 2019. P. 1-16. DOI: 10.9734/arrb/2019/v32i330083.
  • Brent K.J. Historical perspectives of fungicide resistance. In: Fungicide resistance in crop protection: risk and management / T.S. Thind (ed.). CABI, Wallingford, UK. 2012: 3-20. DOI: 10.1079/9781845939052.0003.
  • Еськова Е.Н., Хижняк С.В. Чувствительность возбудителя обыкновенной корневой гнили зерновых Bipolaris sorokiniana к фунгицидам различного химического состава // Вестник КрасГАУ. 2021. № 12 (177). С. 310. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-12-3-10.
  • Щербакова Л.А. Развитие резистентности к фунгицидам у фитопатогенных грибов и их хемосенсибилизация как способ повышения защитной эффективности триазолов и стробилуринов // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54, № 5. С. 875-891. DOI: 10.15389/agrobiology.2019.5.875rus.
  • Мехдиев И.Т. Изучение биологической эффективности фунгицидов против корневой гнили // Национальная ассоциация ученых. 2016. № 4-2 (20). С. 38-39.
  • Гусев ИЯ, Чекмарев B.B. Влияние протравителей семян на возбудителя обыкновенной корневой гнили пшеницы // Научный журнал. 2021. № 2 (57). С. 59-60.
  • Порсев И.Н, Торопова E.Ю., Малинников A.A. Эффективность протравителей семян в ограничении корневых гнилей яровой пшеницы // Защита и карантин растений. 2016. № 2. С. 24-25.
  • Bлияние протравителей Виал Трио, ВСК и Табу, ВСК на вредные объекты в посевах ярового ячменя / C.A. Моисеев [и др.] // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 79. С. 146-148.
  • Овсянкина A.B., Глинушкин A.n. Фунгицид-ная активность средств защиты против грибов // Russian Agricultural Science Review. 2015. Т. 6, № 6-2. С. 43-47.
  • Келер B.B., Хижняк C.B. Аспекты повышения продуктивности и рентабельности производства зерна яровой пшеницы в Красноярском крае // Вестник КрасГАУ. 2019. № 6. С. 28-34.
  • Keler V.V., Khizhnyak S.V. Cost-effective reducing the environmental impact of wheat production in Siberia, IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2019. 315 052001.
  • Хижняк C.B., Мануковский H.C. Фитосанитарные свойства почвоподобного субстрата // Вестник КрасГАУ. 2016. № 11 (122). С. 90-96.
  • Хижняк C.B., Пучкова E.n., Петрушкина C.A. Экспресс-метод выявления штаммов-антагонистов для биологической защиты растений от фитопатогенных грибов // Приоритетные направления научно-технологического развития агропромышленного комплекса России: мат-лы нац. науч.-практ. конф. 2019. Ч. 2. С. 590-594.
Еще
Статья научная