Цифровая экономика и её развитие в России

В последние десятилетия цифровые технологии всё чаще выступают в роли одного из главных вызовов как для бизнес-среды и экономики, так и для всех сфер жизни человека в целом. Постоянно возрастающие темпы роста внедрения передовых технологий заставляют фирмы гибко адаптироваться к изменяющейся конъюнктуре с целью сохранения своей конкурентоспособности, а государства выстраивать эффективные политики адаптации к новым реалиям рынка.

В настоящее время важной тенденцией развития стран является переход к цифровой экономике. Характеризуется это высокими темпами технико-экономического развития, вышедшим за рамки научных сфер, исследовательских организаций и инновационных компаний и вовлекающим в себя традиционные секторы экономики, государственные институты, а также общество в целом.

Процесс интеграции цифровых технологий рассматривается как глобальное и необратимое явление, в связи с чем, выделяется отдельное понятие «цифровая экономика», при этом общепринятая дефиниция у него отсутствует. Стоит отметить, что использование наиболее исчерпывающей формулировки должно не только ввести однозначность при обсуждении данной тематики, но и способствовать выработке направления числовых показателей, характеризующих степень приближения страны к цифровой экономике. Основные подходы наиболее крупных и авторитетных источников к трактовке данного понятия представлены ниже в таблице 1.

Таблица 1 Определения понятия «цифровая экономика» [1]

Определение понятия «цифровая экономика»	Автор
«Система экономических, социальных и культурных отношений, основанных на использовании цифровых информационно-коммуникационных технологий»	Всемирный банк
«Цифровая экономика - это хозяйственная деятельность, ключевым фактором производства в которой являются данные в цифровой форме»	Правительство РФ
Цифровая экономика - результат трансформационных эффектов новых технологий общего назначения в области информации и коммуникации	Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)

Заметно, что авторы некоторых подходов указывают применение интернета в деятельности государства и бизнеса как индикатор цифровой экономики. Безус- ловно, интернет является важной составляющей цифровой экономики в настоящий период, однако стоит принимать во внимание наличие и других перспективных технологий, значимость которых возрастает из года в год.

Разные подходы к трактовке данного понятия также усложняются отсутствием чёткой определённости относительно того, какие из технологий стоит относить к цифровым.

В соответствии с долгосрочной стратегией технологического развития РФ «Национальная технологическая инициатива», наибольшее внимание уделяется сквозным технологиям, которые определяются как ключевые научно-технические решения, оказывающие существенное влияние на развитие рынков. Перечень основных сквозных технологий при этом был отмечен в национальной программе «Цифровая экономика Российской Федерации» [2]. К их числу относятся:

– большие данные;

– компоненты робототехники и сенсорика;

– нейротехнологии и искусственный интеллект;

– системы распределенного реестра (блокчейн);

– квантовые технологии;

– новые производственные технологии;

– промышленный интернет;

– технологии беспроводной связи;

– технологии виртуальной и дополнен ной реальностей.

Стоит отметить, что для указанных выше сквозных технологий уже созданы дорожные карты, а объём средств, необходимых для их финансирования, оценён в 220 млрд. рублей с учётом их внедрения в отрасли.

В России в настоящий момент заметно отставание от ведущих стран по уровню развития цифровой экономики и инфраструктуры. Так, согласно международному индексу сетевой готовности, представленному в докладе «Глобальные информационные технологии», Российская Федерация, находится на 41 месте в мире «готовности к цифровой экономике» и на 38 месте по «экономическим и инновационным результатам использования цифровых технологий» [3]. Занимаемые Российской Федерацией, а также другими странами-лидерами позиции по различным рейтинговым показателям цифровой экономики представлены в таблице 2.

Таблица 2/ Рейтинговые показатели цифровой экономики [4]

Показатель	Россия	Страны-лидеры
Глобальный индекс инновационного развития (2018 г.)	45	Швейцария - 1; Швеция - 2; Нидерланды - 3; США - 4; Китай - 22.
Международный рейтинг развития ИКТ «Networked Readiness Index» (2017 г.)	41	Сингапур – 1; Финляндия - 2; Швеция - 3; США - 5; Китай – 59.
Индекс BCG «e-Intensity» по уровню развития цифровой экономики	39	Дания - 1; Люксембург - 2; Швеция - 3; США - 10, Китай – 35.

Видно, что позиции некоторых стран при различных подходах оценки их уровня цифровой экономики весьма варьируются, что ещё раз доказывает указанную ранее проблему трактовки и измерения цифровой экономики.

Также стоит отметить, что необходимость реализации инициатив в данном направлении подтверждают результаты отчёта «Россия онлайн» компании «BCG», согласно которым при текущем сценарии развития в течение пяти лет отставание РФ может составить 15-20 лет и сократить его будет гораздо сложнее [5]. При построении же грамотной политики, по мнению экспертов, цифровая экономика способна обеспечить долгосрочное и устойчивое развитие страны: аналитики «BCG» считают, что в таком случае к 2020 году цифровая экономика будет приносить порядка 5-7 трлн. рублей в год, а доля цифровой экономики вырастет до 5,6% ВВП, что сопоставимо с прогнозами развития данного показателя в Европе – 7,5%.

По мнению автора, важным катализатором успешного перехода к цифровой экономике является выстраивание системной и более масштабной политической программы развития данного направления государством, а также создание эффективной системы контроля реализации данных программ. Это будет способствовать:

– систематизации и укреплению цифровой базы знаний;

созданию актуального правового поля в области цифровых инициатив;

– становлению цифровой инфраструктуры не только в высоко урбанизированных городах, но и в регионах;

– повышению качества инвестиционного климата, в том числе, на рынке венчурных инвестиций;

– улучшению качества цифровых компетенций и навыков не только на уровне компаний, но и в рамках учебных заведений;

– продвижению цифровой культуры в бизнес-сообществах.

Таким образом, российский рынок в настоящий момент нельзя отнести к числу передовых с точки зрения уровня развития цифровой экономики. При этом у страны существует потенциал к сокращению данного разрыва в ближайшем будущем