Цифровая коммуникация субъекта и ИИ: возможности и риски трансформации ценностей
Автор: Зубков Н.А., Калинин Д.В.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 6, 2026 года.
Бесплатный доступ
В работе представлен анализ цифровой коммуникации между субъектом и искусственным интеллектом на основании событий, связанных с ChatGPT и А. Рейном в 2025 г. Инцидент в исследовании рассматривается в различных концептах: с точки зрения доместикации (социология), цифрового и коллективного субъекта (философия), кибернетики третьего порядка (междисциплинарная область философско-кибернетических исследований), интерсубъективности (коммуникология). Указывается на дуальный характер проблематики: для стороннего наблюдающего (извне) цифровую коммуникацию субъекта и искусственного интеллекта; для субъекта, непосредственным образом вовлеченного в данный процесс (изнутри). Необходимость учитывать эти позиции в обобщенном философском осмыслении приводит к попытке концептуализации вышеописанной коммуникации через категорию криптофазии. Как представляется, именно через этот концепт можно непротиворечивым образом сочетать позиции наблюдателя и участника коммуникации подобного рода. В заключении обобщаются результаты проделанной работы и указывается на то, что коммуникация между субъектом и искусственным интеллектом может пониматься как «социальная» если не в контексте науки и философии, то в контексте общества.
Субъект, искусственный интеллект, трансформация ценности, цифровая коммуникация
Короткий адрес: https://sciup.org/149151522
IDR: 149151522 | УДК: 316.772.5 | DOI: 10.24158/fik.2026.6.9
Digital Communication between a Subject and AI: Opportunities and Risks of Value Transformation
The paper presents an analysis of digital communication between a subject and AI based on events related to “ChatGPT” and A. Rein in 2025. This incident is examined through various concepts: from the perspective of domestication (sociology), the digital and collective subject (philosophy), third-order cybernetics (an interdisciplinary field of philosophical-cybernetic research), and intersubjectivity (communication theory). The dual nature of the issue is highlighted: for an external observer (from the outside) looking at the digital communication versus the subject directly involved in this process (from the inside). The necessity of accounting for both positions in a generalized philosophical interpretation leads to an attempt to conceptualize the aforementioned communication through the category of cryptophasia. It is argued that this concept allows the positions of both the external observer and the internal participant in such communication to be combined in a non-contradictory manner. In conclusion, the results of the study are summarized, indicating that communication between a subject and AI can be understood as “social” – if not within the context of science and philosophy, then certainly within the context of society.
