Цифровая протестная активность в провинциальных городах современной России

Автор: Танина Мария Алексеевна, Юрасов Игорь Алексеевич, Юдина Вера Александровна, Зябликова Ольга Александровна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 10, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цифровой протест в провинциальных городах России кардинальным образом отличается от виртуальной протестной активности мегаполисов. Если в мегаполисах типичной формой цифровой политической протестной активности является оппозиционная политическая активность, то в провинции наиболее популярными темами в социальных сетях являются: решение вопросов, связанных с хобби, увлечениями, экологическая тематика, решение местных социально-экономических вопросов, таких как проблемы обманутых дольщиков и др. Несмотря на видимый интерес к выборам, оппозиционным партиям и движениям, жители российской провинции не доверяют большинству «раскрученных» лидеров политической оппозиции в крупных городах и мегаполисах. Такое положение дел свидетельствует о расколе России на страну мегаполисов и страну провинциальных городов, о различных системах ценностей провинциальной и столичной России, что может негативным образом сказаться на развитии политической обстановки в будущем.

Еще

Мегаполис, провинциальный город, цифровой протест, ценности, интересы

Короткий адрес: https://sciup.org/149133419

IDR: 149133419   |   DOI: 10.24158/spp.2020.10.1

Список литературы Цифровая протестная активность в провинциальных городах современной России

  • Стратегии формирования установок протестного поведения в сети интернет: опыт применения киберметрического анализа (на примере Евромайдана, ноябрь 2013 г.) Ч. I. / А.А. Азаров, Е.В. Бродовская, О.В. Дмитриева [и др.]. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014 № 2. С. 63-78. DOI: 10.14515/monitoring.2014.1.06
  • Баранова Г.В. Методика анализа протестной активности населения России // Социологические исследования. 2012. № 10. С. 143-152
  • Дементьева И.Н. Теоретико-методологические подходы к изучению социального протеста в зарубежной и отечественной науке // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 4. С. 3-12
  • Ним Е.Г. (Не)социальное конструирование реальности в эпоху медиатизации // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 3. С. 409-427.
  • Alexander J.C. Performative Revolution in Egypt: an Essay in Cultural Power. L., 2012, 160 p.
  • Bolsover G., Howard P. Computational Propaganda and Political Big Data: Moving Toward a More Critical Research Agenda // Big Data. 2017. Vol. 5, no. 4. P. 273-276. DOI: 10.1089/big.2017.29024.cpr
  • Political Polarization on Twitter [Электронный ресурс] / M. Conover, J. Ratkiewicz, M. Francisco [et al.] // Proceedings of the Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. URL: https://www.researchgate.net/publication/221297916_Political_Polarization_on_Twitter (дата обращения: 29.10.2020)
  • Hepp A. Mediatization and the ‘molding force' of the media // Communications. 2012. Vol. 37, no. 1. P. 1-28. DOI: 10.1515/commun-2012-0001
  • Do Social Bots Dream of Electric Sheep? A Categorisation of Social Media Bot Accounts [Электронный ресурс] / Stieglitz S., Brachten F., Ro ss B. [et al.] // Australasian Conference on Information Systems, Hobart, Australia. URL: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1710/1710.04044.pdf (дата обращения: 29.10.2020).
  • Стратегии формирования установок протестного поведения в сети интернет: опыт применения киберметрического анализа (на примере Евромайдана, ноябрь 2013 г.) Ч. I. / А.А. Азаров, Е.В. Бродовская, О.В. Дмитриева [и др.]. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014 № 2. С. 65. DOI: 10.14515/monitoring.2014.1.06
  • Баранова Г.В. Методика анализа протестной активности населения России // Социологические исследования. 2012. № 10. С. 144.
  • Чэнь Ди. Социальные сетевые медиа и социальные сети в концепциях американских и российских исследователей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2012. № 3. С. 223-230
Еще
Статья научная