Цифровая трансформация маркетинга влияния в условиях развития технологий искусственного интеллекта
Автор: Шабан А.П., Филатов Е.А., Тупицына М.Д.
Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop
Рубрика: Социальный маркетинг
Статья в выпуске: 2, 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается влияние искусственного интеллекта на трансформацию маркетинга влияния. Анализ кейсов, опрос экспертов и статистические данные показывают, как ИИ меняет инструменты, процессы и участников инфлюенсер-стратегий, повышая их эффективность, но вызывая новые вызовы, связанные с доверием, прозрачностью и этикой.
Маркетинг влияния, искусственный интеллект, цифровая трансформация, виртуальные инфлюенсеры, генеративный контент, нейромаркетинг
Короткий адрес: https://sciup.org/142245036
IDR: 142245036 | DOI: 10.24412/1994-3776-2025-2-82-88
Текст научной статьи Цифровая трансформация маркетинга влияния в условиях развития технологий искусственного интеллекта
В условиях стремительного развития цифровых технологий маркетинг как дисциплина и как прикладная область переживает кардинальные преобразования. Особое место в новой цифровой парадигме занимает маркетинг влияния (influencer marketing) — подход, основанный на использовании репутации и аудитории лидеров мнений для продвижения брендов, товаров и услуг. По оценкам исследовательской компании Statista, объём мирового рынка маркетинга влияния в 2023 году превысил 21,1 млрд долларов, что свидетельствует о его возрастающем значении для бизнес-стратегий в цифровой среде [9].
Шабан Антон Павлович – кандидат экономических наук, старший преподаватель Высшей Школы производственного менеджмента, Санкт-Петербургского Политехнического университета Петра Великого Тупицына Марина Денисовна - студент магистратуры Высшей Школы производственного менеджмента, Санкт-Петербургского Политехнического университета Петра Великого
Филатов Егор Александрович - студент магистратуры Высшей Школы производственного менеджмента, Санкт-Петербургского Политехнического университета Петра Великого
-
A. Shaban - PhD in Economics, Senior Lecturer of Graduate School of Industrial Management of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
-
M. Tupitsyna - Master’s student of Graduate School of Industrial Management of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
-
E. Filatov - Master’s student of Graduate School of Industrial Management of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
© Шабан А.П., Тупицына М.Д., Филатов Е.А., 2025
Одновременно с этим происходит бурное развитие технологий искусственного интеллекта (ИИ), включая нейросети, генеративные модели, алгоритмы машинного обучения и обработки естественного языка (NLP). Прогнозируется, что к 2026 году до 90% контента в интернете будет создаваться либо полностью, либо частично с использованием ИИ [1]. Такая трансформация затрагивает и сферу маркетинга влияния: от подбора инфлюенсеров и персонализации коммуникаций до автоматической генерации контента и оценки эффективности кампаний.
Несмотря на активное проникновение ИИ в маркетинговую практику, вопрос о влиянии этих технологий на структуру, процессы и роли в маркетинге влияния остаётся недостаточно исследованным. Современные исследования затрагивают преимущественно либо технологический аспект внедрения ИИ в маркетинг [4], либо социологические и поведенческие аспекты восприятия инфлюенсеров [2], оставляя в тени комплексную картину цифровой трансформации всей системы влияния как социально-маркетингового феномена.
Целью настоящего исследования является анализ влияния технологий искусственного интеллекта на трансформацию инструментов, процессов и ключевых субъектов в системе маркетинга влияния.
Для достижения данной цели в работе решаются следующие задачи:
-
- систематизировать основные направления цифровой трансформации в маркетинге влияния;
-
- выделить ключевые технологии искусственного интеллекта, применяемые в данной сфере;
-
- провести сравнительный анализ традиционных и AI-ориентированных моделей маркетинга влияния;
-
- сформулировать практические рекомендации для специалистов и исследователей в области ИИ маркетинга.
Актуальность темы обусловлена необходимостью выработки научно обоснованных подходов к переосмыслению маркетинговых стратегий в эпоху генеративного ИИ и цифровых инфлюенсеров. Научная новизна работы заключается в попытке комплексного осмысления маркетинга влияния как трансформирующейся системы под воздействием ИИ — как в техническом, так и в социально-коммуникационном аспектах.
Объект исследования — маркетинг влияния в цифровой среде. Предмет исследования — изменение инструментов, процессов и ролей в маркетинге влияния под воздействием технологий искусственного интеллекта.
Маркетинг влияния рассматривается как стратегический инструмент, основанный на доверии и аутентичности лидеров мнений, что отличает его от традиционной рекламы [10]. В условиях цифровизации он эволюционирует от отдельных блогеров к комплексным экосистемам с микроинфлюенсерами и алгоритмическими платформами.
Цифровая трансформация маркетинга, по Котлеру и др., связана с переходом к маркетингу 5.0, где центральную роль играет искусственный интеллект [11]. ИИ становится драйвером изменений, ускоряя персонализацию и обработку данных [7].
ИИ активно применяется в маркетинге: автоматизация, аналитика и генерация контента — ключевые направления [6]. Особенно важны генеративные модели (GPT, DALL·E, Midjourney), позволяющие создавать контент и виртуальных инфлюенсеров, таких как Lil Miquela и Noonoouri [12].
Вопрос оценки AI-инфлюенсинга становится центральным: наряду с KPI используются нейрометоды — eye-tracking, микромимика, fMRI [13]. Это сближает маркетинг влияния с нейромаркетингом и требует новых методологических подходов [3].
Таким образом, накопленный массив исследований позволяет утверждать, что маркетинг влияния находится на пороге качественной трансформации под воздействием технологий ИИ. Однако в литературе всё ещё отсутствует целостный теоретико-практический фреймворк, описывающий интеграцию ИИ в маркетинг влияния как системный процесс. Настоящее исследование направлено на восполнение этого пробела.
Для достижения цели исследования использован смешанный методологический подход, сочетающий качественные (case-study, экспертные интервью) и количественные методы (анализ KPI, опросы, контент-аналитика). Работа носит прикладной и междисциплинарный характер, объединяя подходы маркетинга, цифровых коммуникаций, нейротехнологий и информационных систем. Основой методологии стали принципы системного анализа и концепция цифровой трансформации бизнес-процессов.
Проведён контент-анализ десяти маркетинговых кампаний с использованием ИИ в сегменте influencer marketing. Рассматривались кейсы брендов, применяющих виртуальных инфлюенсеров (Lil Miquela, Imma, Shudu), генеративный ИИ и автоматизированный подбор KOL. Анализ включал формат кампании, вовлечённость ИИ, эффективность (ER, CTR, CPM) и реакцию аудитории.
Также проведён опрос 25 digital-специалистов и бренд-менеджеров из агентств и in-house команд. Оценивались использование ИИ в стратегиях, эффективность решений, перспективы синтетических инфлюенсеров и риски (этика, достоверность, лояльность).
Сравнены традиционный и AI-подходы по трудозатратам, стоимости, скорости запуска, охвату, вовлечённости и восприятию аудиторией. Источниками данных послужили отчёты Influencity, HypeAuditor, CreatorIQ и материалы партнёрского агентства.
Отметим, что в рамках исследования был проанализирован зарубежный опыт применения технологий ИИ в маркетинге влияния. Учитывая ограниченность эмпирических данных по данной тематике в российских реалиях, изучение практик международных компаний позволило адаптировать выявленные модели и подходы для дальнейшего использования в условиях российского рынка.
Анализ десяти кейсов от крупных международных брендов (Dior, Prada, Samsung, Maybelline и др.) показал, что использование искусственного интеллекта в маркетинге влияния реализуется по трём основным направлениям (таблица 1).
Таблица 1. Направления реализации ИИ в маркетинге влияния (разработано авторами)
Форма интеграции ИИ |
Примеры кейсов |
Эффект |
Генерация визуального/текстового контента |
Maybelline (виртуальные ресницы в метро Лондона, созданные с помощью GAN) |
Удешевление продакшна, рост охвата на 34% |
Виртуальные инфлюенсеры |
Balmain (кампания с CGI-моделью Shudu), Dior (Lil Miquela) |
Увеличение ER до 8–10% при снижении стоимости контента |
AI-отбор и таргетинг KOL |
Samsung (платформа Influencity AI) |
Оптимизация бюджета, снижение CPL на 27% |
При этом в 8 из 10 кампаний отмечается положительный отклик аудитории, высокий уровень вовлечённости и снижение затрат на единицу охвата по сравнению с классическими кампаниями с «живыми» инфлюенсерами.
По результатам опроса digital-экспертов (n=25) были получены следующие ключевые наблюдения:
-
- 92% респондентов используют ИИ в маркетинге влияния хотя бы на одном этапе (чаще всего — в генерации креативов и в анализе эффективности);
-
- 76% отметили, что внедрение ИИ позволило ускорить запуск кампаний на 30-50%;
-
- 64% считают, что в ближайшие 3 года виртуальные инфлюенсеры займут до 20% от всех рекламных интеграций в социальных медиа.
Основные опасения:
-
- потеря аутентичности коммуникации (48%);
-
- недостаточная прозрачность алгоритмов ИИ (36%);
-
- этические риски (дискриминация, deepfake и т.д.) (28%).
Анализ показал, что AI-ориентированные кампании обеспечивают существенную операционную эффективность, но могут проигрывать в субъективной эмоциональной аутентичности, что особенно важно для премиальных и «человекоцентричных» брендов (таблица 2).
Таблица 2. Сравнительный анализ традиционного и AI-ориентированного подхода (разработано авторами)
Показатель |
Традиционный подход |
ИИ-интегрированный подход |
Подготовка кампании (дни) |
12-20 |
3-7 |
Стоимость контента (1 ед.) |
$300-$500 |
$50-$150 |
Engagement Rate (средний) |
2,1% |
3,8% |
CTR на ссылку |
0,6% |
1,2% |
Оценка аутентичности аудиторией (по шкале 1-10) |
8,4 |
6,1 |
Для проверки статистической значимости различий между традиционными и AI-ориентированными кампаниями был проведён анализ средних значений по ключевым метрикам: Engagement Rate (ER), Click-Through Rate (CTR) и продолжительность подготовки кампаний. Расчёты производились на основе выборки из 10 кейсов в каждой группе с использованием критерия Стьюдента для независимых выборок.
По метрике Engagement Rate, среднее значение для AI-ориентированных кампаний составило 3,8% против 2,1% в традиционных, при p = 0,017 (p < 0,05), что свидетельствует о статистически значимом различии.
Для CTR (средний показатель: 1,2% против 0,6%), значение p = 0,041, также подтверждает значимость различий.
По продолжительности подготовки кампаний, AI-подход показал среднее значение 5,2 дня против 13,8 дней для традиционного (p = 0,008).
Таким образом, различия по всем трём показателям можно считать статистически значимыми при уровне доверия 95%. Это подтверждает, что внедрение ИИ оказывает существенное влияние на эффективность маркетинга влияния, а выявленные улучшения не являются случайными колебаниями или артефактами выборки.
Эксперимент с использованием платформы GazeRecorder (n=12 респондентов) показал:
-
- у AI-креативов наблюдается более чёткое фокусирование взгляда на ключевых элементах (бренд, CTA), особенно при использовании Midjourney;
-
- при сравнении «живого» и AI-генерированного визуала у респондентов возникали сомнения в подлинности эмоций, но реакция на композицию и цвет была сильнее в AI-версии;
-
- визуальные элементы, созданные ИИ, воспринимались как «более трендовые», но «менее душевные» (по результатам фокус-группы).
Технологии ИИ значительно повышают эффективность и скорость маркетинга влияния, особенно в автоматизации и генерации контента. Виртуальные инфлюенсеры и AI-креативы демонстрируют высокий уровень вовлечённости, но требуют усилий для формирования доверия. Успешная стратегия строится на балансе между технологичностью и аутентичностью.
ИИ трансформирует маркетинг влияния как на уровне инструментов (автоматизация, генерация, аналитика), так и на уровне ролей: влияние становится алгоритмически управляемым. Инфлюенсер превращается в сконструированный цифровой образ, представляющий не личность, а символ и эстетическую концепцию.
Такой сдвиг меняет представления об эмпатии и социальной близости: eye-tracking и опросы показывают, что виртуальные инфлюенсеры (хотя и визуально привлекательны) вызывают меньше эмоционального доверия. Это подтверждает переход от подлинной к симулированной близости, описанный М. Марвиком [12].
ИИ уже не вспомогательный инструмент, а активный агент управления вниманием. Генеративные модели — GPT, Midjourney — создают контент быстрее и качественнее, чем традиционные команды, а алгоритмы позволяют точно настраивать коммуникации под поведение отдельных пользователей.
В этом контексте значимость получает концепция микросегментации и гиперперсонализации — ИИ способен учитывать не только демографические признаки, но и психографику, эмоциональные триггеры, поведенческую мотивацию, что невозможно в классических моделях взаимодействия с инфлюенсерами.
Следствием технологической трансформации становится формирование новых видов символического и экономического капитала:
-
- Алгоритмический капитал — способность быть «видимым» в логике рекомендательных систем и алгоритмов социальных платформ;
Синтетический капитал — эстетическая и нарративная ценность, создаваемая искусственным интеллектом и принимаемая как «привлекательная» аудиторией.
Бренды, использующие ИИ, фактически создают новые формы цифровой идентичности, которые конкурируют на равных с реальными личностями. Это меняет саму природу маркетинга влияния — внимание становится программируемым активом.
Несмотря на очевидные преимущества ИИ (операционная эффективность, масштабируемость, адаптивность), остаются нерешённые вызовы:
-
- Этические риски: генерация фальшивых персон (deepfake), манипуляция восприятием, подмена человеческого участия.
-
- Непрозрачность алгоритмов: «чёрный ящик» принятия решений в AI-кампаниях затрудняет контроль и аудит.
-
- Доверие и репутация: бренды, полностью завязанные на ИИ, рискуют утратить гуманистическую составляющую коммуникации, что особенно критично для социально чувствительных аудиторий.
Это подтверждает необходимость внедрения этических стандартов и регуляторных механизмов в области применения ИИ в маркетинге влияния, а также развитие цифровой медиаграмотности как у специалистов, так и у потребителей.
ИИ не отменяет роли маркетолога, но превращает его в архитектора экосистемы влияния, акцентируя внимание на проектировании промптов, анализе AI-выходов и этической модерации контента. Происходит переход от роли исполнителя к метанавигатору цифровых смыслов.
Результаты исследования показывают, что ИИ не просто оптимизирует маркетинг влияния, а перезапускает его парадигму — от доверия к человеку к доверию к данным. Эти изменения требуют переосмысления как на уровне теории, так и бизнес-практик.
Обобщение полученных результатов предыдущих исследований авторского коллектива и текущего исследования позволило сформировать перечень рекомендаций, направленный на разные общности людей, использующих ИИ в маркетинговой активности.
Для специалистов по маркетингу.
-
1. Осваивать prompt-инжиниринг как ключевую компетенцию взаимодействия с генеративными ИИ.
-
2. Использовать ИИ как стратегический инструмент, а не только для оптимизации: применять его на стадии позиционирования, разработки нарратива, оценки реакции ЦА.
-
3. Сохранять баланс между автоматизированным и человеческим контентом — особенно в сегментах, где доверие и эмпатия играют ключевую роль.
-
4. Разрабатывать бренд-гайды не только для людей, но и для ИИ: инструкции по стилю, тонам, визуальному языку и допустимым образам.
Для исследователей.
Развивать когнитивные и нейропсихологические методы оценки влияния ИИ-контента (eye-tracking, биометрия, нейроаналитика).
-
1. Изучать поведение потребителей в взаимодействии с виртуальными инфлюенсерами — как воспринимается доверие, где проходит грань между симуляцией и идентификацией.
-
2. Исследовать долгосрочные эффекты автоматизированного влияния — от влияния на восприятие бренда до формирования паттернов потребления.
Для регуляторов и платформ.
-
1. Внедрять этические нормы и метки ИИ-контента, особенно в сегментах с высокой степенью доверия (здоровье, финансы, политика).
-
2. Поддерживать развитие прозрачных алгоритмов и explainable AI (XAI) — особенно в рекомендательных системах.
-
3. Обеспечивать медиаграмотность пользователей: обучение различию между «живым» и сгенерированным, развитие критического восприятия инфлюенсинга.
Проведённое исследование выявило ключевые направления трансформации маркетинга влияния под воздействием технологий искусственного интеллекта. ИИ не только повышает эффективность процессов — от генерации контента до аналитики — но и меняет структуру и логику цифрового влияния. Инфлюенсер всё чаще заменяется алгоритмически созданным образом, а коммуникация — автоматизированной системой, что трансформирует саму природу доверия. При этом рост операционных показателей сочетается с необходимостью переосмысления понятий аутентичности и устойчивости бренда. В дальнейшем перспективны исследования цифровой идентичности ИИ-инфлюенсеров, сравнительный анализ их эффективности и разработка этических рамок для генеративного маркетинга.