Цифровая трансформация маркетинга влияния в условиях развития технологий искусственного интеллекта
Автор: Шабан А.П., Филатов Е.А., Тупицына М.Д.
Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop
Рубрика: Социальный маркетинг
Статья в выпуске: 2, 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается влияние искусственного интеллекта на трансформацию маркетинга влияния. Анализ кейсов, опрос экспертов и статистические данные показывают, как ИИ меняет инструменты, процессы и участников инфлюенсер-стратегий, повышая их эффективность, но вызывая новые вызовы, связанные с доверием, прозрачностью и этикой.
Маркетинг влияния, искусственный интеллект, цифровая трансформация, виртуальные инфлюенсеры, генеративный контент, нейромаркетинг
Короткий адрес: https://sciup.org/142245036
IDR: 142245036 | УДК: 339.138; 004.8 | DOI: 10.24412/1994-3776-2025-2-82-88
Digital transformation of influencer marketing in the context of the development of artificial intelligence technologies
This article examines the impact of artificial intelligence on the transformation of influencer marketing. Case studies, expert surveys, and statistical data reveal how AI changes tools, processes, and actors in influencer strategies, increasing efficiency while posing new challenges related to trust, transparency, and ethics.
Текст научной статьи Цифровая трансформация маркетинга влияния в условиях развития технологий искусственного интеллекта
В условиях стремительного развития цифровых технологий маркетинг как дисциплина и как прикладная область переживает кардинальные преобразования. Особое место в новой цифровой парадигме занимает маркетинг влияния (influencer marketing) — подход, основанный на использовании репутации и аудитории лидеров мнений для продвижения брендов, товаров и услуг. По оценкам исследовательской компании Statista, объём мирового рынка маркетинга влияния в 2023 году превысил 21,1 млрд долларов, что свидетельствует о его возрастающем значении для бизнес-стратегий в цифровой среде [9].
Шабан Антон Павлович – кандидат экономических наук, старший преподаватель Высшей Школы производственного менеджмента, Санкт-Петербургского Политехнического университета Петра Великого Тупицына Марина Денисовна - студент магистратуры Высшей Школы производственного менеджмента, Санкт-Петербургского Политехнического университета Петра Великого
Филатов Егор Александрович - студент магистратуры Высшей Школы производственного менеджмента, Санкт-Петербургского Политехнического университета Петра Великого
-
A. Shaban - PhD in Economics, Senior Lecturer of Graduate School of Industrial Management of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
-
M. Tupitsyna - Master’s student of Graduate School of Industrial Management of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
-
E. Filatov - Master’s student of Graduate School of Industrial Management of Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
© Шабан А.П., Тупицына М.Д., Филатов Е.А., 2025
Одновременно с этим происходит бурное развитие технологий искусственного интеллекта (ИИ), включая нейросети, генеративные модели, алгоритмы машинного обучения и обработки естественного языка (NLP). Прогнозируется, что к 2026 году до 90% контента в интернете будет создаваться либо полностью, либо частично с использованием ИИ [1]. Такая трансформация затрагивает и сферу маркетинга влияния: от подбора инфлюенсеров и персонализации коммуникаций до автоматической генерации контента и оценки эффективности кампаний.
Несмотря на активное проникновение ИИ в маркетинговую практику, вопрос о влиянии этих технологий на структуру, процессы и роли в маркетинге влияния остаётся недостаточно исследованным. Современные исследования затрагивают преимущественно либо технологический аспект внедрения ИИ в маркетинг [4], либо социологические и поведенческие аспекты восприятия инфлюенсеров [2], оставляя в тени комплексную картину цифровой трансформации всей системы влияния как социально-маркетингового феномена.
Целью настоящего исследования является анализ влияния технологий искусственного интеллекта на трансформацию инструментов, процессов и ключевых субъектов в системе маркетинга влияния.
Для достижения данной цели в работе решаются следующие задачи:
-
- систематизировать основные направления цифровой трансформации в маркетинге влияния;
-
- выделить ключевые технологии искусственного интеллекта, применяемые в данной сфере;
-
- провести сравнительный анализ традиционных и AI-ориентированных моделей маркетинга влияния;
-
- сформулировать практические рекомендации для специалистов и исследователей в области ИИ маркетинга.
Актуальность темы обусловлена необходимостью выработки научно обоснованных подходов к переосмыслению маркетинговых стратегий в эпоху генеративного ИИ и цифровых инфлюенсеров. Научная новизна работы заключается в попытке комплексного осмысления маркетинга влияния как трансформирующейся системы под воздействием ИИ — как в техническом, так и в социально-коммуникационном аспектах.
Объект исследования — маркетинг влияния в цифровой среде. Предмет исследования — изменение инструментов, процессов и ролей в маркетинге влияния под воздействием технологий искусственного интеллекта.
Маркетинг влияния рассматривается как стратегический инструмент, основанный на доверии и аутентичности лидеров мнений, что отличает его от традиционной рекламы [10]. В условиях цифровизации он эволюционирует от отдельных блогеров к комплексным экосистемам с микроинфлюенсерами и алгоритмическими платформами.
Цифровая трансформация маркетинга, по Котлеру и др., связана с переходом к маркетингу 5.0, где центральную роль играет искусственный интеллект [11]. ИИ становится драйвером изменений, ускоряя персонализацию и обработку данных [7].
ИИ активно применяется в маркетинге: автоматизация, аналитика и генерация контента — ключевые направления [6]. Особенно важны генеративные модели (GPT, DALL·E, Midjourney), позволяющие создавать контент и виртуальных инфлюенсеров, таких как Lil Miquela и Noonoouri [12].
Вопрос оценки AI-инфлюенсинга становится центральным: наряду с KPI используются нейрометоды — eye-tracking, микромимика, fMRI [13]. Это сближает маркетинг влияния с нейромаркетингом и требует новых методологических подходов [3].
Таким образом, накопленный массив исследований позволяет утверждать, что маркетинг влияния находится на пороге качественной трансформации под воздействием технологий ИИ. Однако в литературе всё ещё отсутствует целостный теоретико-практический фреймворк, описывающий интеграцию ИИ в маркетинг влияния как системный процесс. Настоящее исследование направлено на восполнение этого пробела.
Для достижения цели исследования использован смешанный методологический подход, сочетающий качественные (case-study, экспертные интервью) и количественные методы (анализ KPI, опросы, контент-аналитика). Работа носит прикладной и междисциплинарный характер, объединяя подходы маркетинга, цифровых коммуникаций, нейротехнологий и информационных систем. Основой методологии стали принципы системного анализа и концепция цифровой трансформации бизнес-процессов.
Проведён контент-анализ десяти маркетинговых кампаний с использованием ИИ в сегменте influencer marketing. Рассматривались кейсы брендов, применяющих виртуальных инфлюенсеров (Lil Miquela, Imma, Shudu), генеративный ИИ и автоматизированный подбор KOL. Анализ включал формат кампании, вовлечённость ИИ, эффективность (ER, CTR, CPM) и реакцию аудитории.
Также проведён опрос 25 digital-специалистов и бренд-менеджеров из агентств и in-house команд. Оценивались использование ИИ в стратегиях, эффективность решений, перспективы синтетических инфлюенсеров и риски (этика, достоверность, лояльность).
Сравнены традиционный и AI-подходы по трудозатратам, стоимости, скорости запуска, охвату, вовлечённости и восприятию аудиторией. Источниками данных послужили отчёты Influencity, HypeAuditor, CreatorIQ и материалы партнёрского агентства.
Отметим, что в рамках исследования был проанализирован зарубежный опыт применения технологий ИИ в маркетинге влияния. Учитывая ограниченность эмпирических данных по данной тематике в российских реалиях, изучение практик международных компаний позволило адаптировать выявленные модели и подходы для дальнейшего использования в условиях российского рынка.
Анализ десяти кейсов от крупных международных брендов (Dior, Prada, Samsung, Maybelline и др.) показал, что использование искусственного интеллекта в маркетинге влияния реализуется по трём основным направлениям (таблица 1).
Таблица 1. Направления реализации ИИ в маркетинге влияния (разработано авторами)
|
Форма интеграции ИИ |
Примеры кейсов |
Эффект |
|
Генерация визуального/текстового контента |
Maybelline (виртуальные ресницы в метро Лондона, созданные с помощью GAN) |
Удешевление продакшна, рост охвата на 34% |
|
Виртуальные инфлюенсеры |
Balmain (кампания с CGI-моделью Shudu), Dior (Lil Miquela) |
Увеличение ER до 8–10% при снижении стоимости контента |
|
AI-отбор и таргетинг KOL |
Samsung (платформа Influencity AI) |
Оптимизация бюджета, снижение CPL на 27% |
При этом в 8 из 10 кампаний отмечается положительный отклик аудитории, высокий уровень вовлечённости и снижение затрат на единицу охвата по сравнению с классическими кампаниями с «живыми» инфлюенсерами.
По результатам опроса digital-экспертов (n=25) были получены следующие ключевые наблюдения:
-
- 92% респондентов используют ИИ в маркетинге влияния хотя бы на одном этапе (чаще всего — в генерации креативов и в анализе эффективности);
-
- 76% отметили, что внедрение ИИ позволило ускорить запуск кампаний на 30-50%;
-
- 64% считают, что в ближайшие 3 года виртуальные инфлюенсеры займут до 20% от всех рекламных интеграций в социальных медиа.
Основные опасения:
-
- потеря аутентичности коммуникации (48%);
-
- недостаточная прозрачность алгоритмов ИИ (36%);
-
- этические риски (дискриминация, deepfake и т.д.) (28%).
Анализ показал, что AI-ориентированные кампании обеспечивают существенную операционную эффективность, но могут проигрывать в субъективной эмоциональной аутентичности, что особенно важно для премиальных и «человекоцентричных» брендов (таблица 2).
Таблица 2. Сравнительный анализ традиционного и AI-ориентированного подхода (разработано авторами)
|
Показатель |
Традиционный подход |
ИИ-интегрированный подход |
|
Подготовка кампании (дни) |
12-20 |
3-7 |
|
Стоимость контента (1 ед.) |
$300-$500 |
$50-$150 |
|
Engagement Rate (средний) |
2,1% |
3,8% |
|
CTR на ссылку |
0,6% |
1,2% |
|
Оценка аутентичности аудиторией (по шкале 1-10) |
8,4 |
6,1 |
Для проверки статистической значимости различий между традиционными и AI-ориентированными кампаниями был проведён анализ средних значений по ключевым метрикам: Engagement Rate (ER), Click-Through Rate (CTR) и продолжительность подготовки кампаний. Расчёты производились на основе выборки из 10 кейсов в каждой группе с использованием критерия Стьюдента для независимых выборок.
По метрике Engagement Rate, среднее значение для AI-ориентированных кампаний составило 3,8% против 2,1% в традиционных, при p = 0,017 (p < 0,05), что свидетельствует о статистически значимом различии.
Для CTR (средний показатель: 1,2% против 0,6%), значение p = 0,041, также подтверждает значимость различий.
По продолжительности подготовки кампаний, AI-подход показал среднее значение 5,2 дня против 13,8 дней для традиционного (p = 0,008).
Таким образом, различия по всем трём показателям можно считать статистически значимыми при уровне доверия 95%. Это подтверждает, что внедрение ИИ оказывает существенное влияние на эффективность маркетинга влияния, а выявленные улучшения не являются случайными колебаниями или артефактами выборки.
Эксперимент с использованием платформы GazeRecorder (n=12 респондентов) показал:
-
- у AI-креативов наблюдается более чёткое фокусирование взгляда на ключевых элементах (бренд, CTA), особенно при использовании Midjourney;
-
- при сравнении «живого» и AI-генерированного визуала у респондентов возникали сомнения в подлинности эмоций, но реакция на композицию и цвет была сильнее в AI-версии;
-
- визуальные элементы, созданные ИИ, воспринимались как «более трендовые», но «менее душевные» (по результатам фокус-группы).
Технологии ИИ значительно повышают эффективность и скорость маркетинга влияния, особенно в автоматизации и генерации контента. Виртуальные инфлюенсеры и AI-креативы демонстрируют высокий уровень вовлечённости, но требуют усилий для формирования доверия. Успешная стратегия строится на балансе между технологичностью и аутентичностью.
ИИ трансформирует маркетинг влияния как на уровне инструментов (автоматизация, генерация, аналитика), так и на уровне ролей: влияние становится алгоритмически управляемым. Инфлюенсер превращается в сконструированный цифровой образ, представляющий не личность, а символ и эстетическую концепцию.
Такой сдвиг меняет представления об эмпатии и социальной близости: eye-tracking и опросы показывают, что виртуальные инфлюенсеры (хотя и визуально привлекательны) вызывают меньше эмоционального доверия. Это подтверждает переход от подлинной к симулированной близости, описанный М. Марвиком [12].
ИИ уже не вспомогательный инструмент, а активный агент управления вниманием. Генеративные модели — GPT, Midjourney — создают контент быстрее и качественнее, чем традиционные команды, а алгоритмы позволяют точно настраивать коммуникации под поведение отдельных пользователей.
В этом контексте значимость получает концепция микросегментации и гиперперсонализации — ИИ способен учитывать не только демографические признаки, но и психографику, эмоциональные триггеры, поведенческую мотивацию, что невозможно в классических моделях взаимодействия с инфлюенсерами.
Следствием технологической трансформации становится формирование новых видов символического и экономического капитала:
-
- Алгоритмический капитал — способность быть «видимым» в логике рекомендательных систем и алгоритмов социальных платформ;
Синтетический капитал — эстетическая и нарративная ценность, создаваемая искусственным интеллектом и принимаемая как «привлекательная» аудиторией.
Бренды, использующие ИИ, фактически создают новые формы цифровой идентичности, которые конкурируют на равных с реальными личностями. Это меняет саму природу маркетинга влияния — внимание становится программируемым активом.
Несмотря на очевидные преимущества ИИ (операционная эффективность, масштабируемость, адаптивность), остаются нерешённые вызовы:
-
- Этические риски: генерация фальшивых персон (deepfake), манипуляция восприятием, подмена человеческого участия.
-
- Непрозрачность алгоритмов: «чёрный ящик» принятия решений в AI-кампаниях затрудняет контроль и аудит.
-
- Доверие и репутация: бренды, полностью завязанные на ИИ, рискуют утратить гуманистическую составляющую коммуникации, что особенно критично для социально чувствительных аудиторий.
Это подтверждает необходимость внедрения этических стандартов и регуляторных механизмов в области применения ИИ в маркетинге влияния, а также развитие цифровой медиаграмотности как у специалистов, так и у потребителей.
ИИ не отменяет роли маркетолога, но превращает его в архитектора экосистемы влияния, акцентируя внимание на проектировании промптов, анализе AI-выходов и этической модерации контента. Происходит переход от роли исполнителя к метанавигатору цифровых смыслов.
Результаты исследования показывают, что ИИ не просто оптимизирует маркетинг влияния, а перезапускает его парадигму — от доверия к человеку к доверию к данным. Эти изменения требуют переосмысления как на уровне теории, так и бизнес-практик.
Обобщение полученных результатов предыдущих исследований авторского коллектива и текущего исследования позволило сформировать перечень рекомендаций, направленный на разные общности людей, использующих ИИ в маркетинговой активности.
Для специалистов по маркетингу.
-
1. Осваивать prompt-инжиниринг как ключевую компетенцию взаимодействия с генеративными ИИ.
-
2. Использовать ИИ как стратегический инструмент, а не только для оптимизации: применять его на стадии позиционирования, разработки нарратива, оценки реакции ЦА.
-
3. Сохранять баланс между автоматизированным и человеческим контентом — особенно в сегментах, где доверие и эмпатия играют ключевую роль.
-
4. Разрабатывать бренд-гайды не только для людей, но и для ИИ: инструкции по стилю, тонам, визуальному языку и допустимым образам.
Для исследователей.
Развивать когнитивные и нейропсихологические методы оценки влияния ИИ-контента (eye-tracking, биометрия, нейроаналитика).
-
1. Изучать поведение потребителей в взаимодействии с виртуальными инфлюенсерами — как воспринимается доверие, где проходит грань между симуляцией и идентификацией.
-
2. Исследовать долгосрочные эффекты автоматизированного влияния — от влияния на восприятие бренда до формирования паттернов потребления.
Для регуляторов и платформ.
-
1. Внедрять этические нормы и метки ИИ-контента, особенно в сегментах с высокой степенью доверия (здоровье, финансы, политика).
-
2. Поддерживать развитие прозрачных алгоритмов и explainable AI (XAI) — особенно в рекомендательных системах.
-
3. Обеспечивать медиаграмотность пользователей: обучение различию между «живым» и сгенерированным, развитие критического восприятия инфлюенсинга.
Проведённое исследование выявило ключевые направления трансформации маркетинга влияния под воздействием технологий искусственного интеллекта. ИИ не только повышает эффективность процессов — от генерации контента до аналитики — но и меняет структуру и логику цифрового влияния. Инфлюенсер всё чаще заменяется алгоритмически созданным образом, а коммуникация — автоматизированной системой, что трансформирует саму природу доверия. При этом рост операционных показателей сочетается с необходимостью переосмысления понятий аутентичности и устойчивости бренда. В дальнейшем перспективны исследования цифровой идентичности ИИ-инфлюенсеров, сравнительный анализ их эффективности и разработка этических рамок для генеративного маркетинга.