Цифровизация промышленности как драйвер развития национальной экономики

В России цифровая трансформация инновационной деятельности началась с применения цифровых технологий с начала 1960-х годов. На первом этапе цифровой трансформации осуществлялась автоматизация существующих технологий производства и различных бизнес-процессов. Второй этап, начиная с середины 1990-х годов, характеризовался существенной интеграцией мобильной связи и сети Интернет в экономическую деятельность и общественную жизнь.

Активное использование Big Data и облачных технологий привели к глобальному расширению доступа в Интернет, а также широкому распространению спектра цифровых технологий (ЦТ) в бизнес-процессы. Процесс внедрения ЦТ крайне важен с точки зрения обеспечения национальной безопасности и собственных приоритетов развития страны.

Следовательно, включение различных элементов на каждом из этапов обогащает инновационный потенциал страны и способствует переходу промышленности к цифровой экономике.

В эпоху индустриализации национальные инновационные системы (НИС) являются основными факторами развития цифровизации, что особенно актуально для развития инфраструктуры, промышленных комплексов и сервисной экономики. Благодаря стабильному росту инновационных процессов в промышленности, глубокому проникновению цифровых технологий во все виды экономической деятельности, обеспечение гармоничного развития страны становится возможным лишь при успешной адаптации под текущие тренды цифровой трансформации.

НИС представляют собой комплекс институтов, организаций и процессов, которые способствуют стимулированию и поддержке инноваций в стране. Данный аспект рассмотрим более подробно в ходе исследования.

Результаты исследований

Эффективное функционирование элементов инновационной системы в национальных границах должно регламентироваться определенной нормативной базой [1]. Однако, на пути дальнейшего развития экосистемы инноваций в нашей стране существуют определенные препятствия: слабое взаимодействие между органами государственной власти и предприятиями инновационной сферы, отсутствие четких и понятных целей и механизмов их реализации.

Анализ законодательства Российской Федерации на федеральном уровне показывает, что центральная роль в продвижении цифровизации в ключевых секторах экономики отводится определённым федеральным законам и нормативно-правовым актам. Одним из основополагающих документов является Федеральный закон № 488-ФЗ, в котором заложены основы инновационного развития промышленности, а также определена задача промышленной политики. Центральным элементом этой стратегии является государственная информационная система промышленности (ГИСП), выступающая в качестве основного инструмента для сбора, обработки и анализа данных о промышленной деятельности.

Также следует отметить ряд программ, направленных на поддержку предпринимательства и содействия научным исследованиям. В первую группу определены льготы, которые применяются ко всем налогоплательщикам, занимающимся инновационной деятельностью. Ко второй группе можно отнести льготы, предусмотренные только в отношении организаций, являющихся резидентами техниковнедренческих особых экономических зон [2].

Более того, разработана Концепция технологического развития до 2030 года, согласно которой можно выделить 3 подхода к реализации проектов.

Первый подход направлен на формирование всех форм заказа государства на исследования и разработки на основе сквозных технологических приоритетов Устанавливаемые квоты ключевых показателей эффективности позволяют более точно определить результаты и оценить вклад конкретных проектов в достижение стратегических целей в области технологий и инноваций.

В рамках второго подхода предусматривается увеличение сроков финансирова- ния научных исследований. Кроме того, планируется финансирование параллельных линий разработки технологий и продуктов одного назначения, снижение требований по софинансированию в рамках государственной поддержки.

Третий подход направлен на создание новых рынков для продвижения инновационной высокотехнологичной продукции, разработанной на основе сквозных технологий. Внедрение бизнес-моделей через запуск пилотных проектов. К 2030 года планируется завершение ключевых проектов в сфере коммерческих беспилотных грузовых перевозок.

Правительство РФ ведет активную работу по исследованию передовых технологий, призванных обеспечить прорывное развитие отраслей экономики страны.

Определены 5 проектов-маяков, которые станут основой формирования новых рынков высокотехнологичной продукции в России.

• 1.    «Электроавтомобиль и водородный автомобиль»: создание семейства автомобилей на электричестве, в том числе с использованием водородных топливных элементов.

• 2.    «Беспилотные логистические коридоры»: транспортные коридоры для перевозки грузов. Цель: создание и вывод на рынок беспилотных грузовых автомобилей (на основе ИИ), а также сервисов беспилотных грузовых перевозок.

• 3.    «Автономное судовождение»: внедрение беспилотных технологий в судоходстве.

• 4.    «Беспилотная аэродоставка грузов». Данный проект направлен на вывод сервисов беспилотных грузовых авиаперевозок на российский рынок, с целью снижения эксплуатационных расходов и увеличения средней коммерческой скорости грузоперевозок.

• 5.    «Персонализированные медицинские помощники»: система дистанционного мониторинга, позволяющая снизить риск развития осложнений сахарного диабета.

Подводя итоги, концепция направлена на достижение «технологического суверенитета» страны. На практике это предполагает рост инновационной активности предприятий, формирование собственных направлений в разработке технологий и появление на рынке отечественных высокотехнологичных товаров и услуг.

В Глобальном инновационном индексе (ГИИ) за 2023 год Россия занимает 51-е место, традиционно входя в первую четверть рейтинга (табл.). Учитывая изменения в модификации формирования рейтинга за последние пять лет (расширение списка стран для анализа, корректировки методологии рейтинга и оценки ряда индикаторов), позиции России остаются стабильными, колеблясь в пределах 45-51 места.

В сравнительном анализе с другими странами, Россия занимает 7-е место среди 36 стран с уровнем ВВП на душу населе- ния выше среднего и 31-е место среди стран Европы [3, 4]. Также отмечается явное расширение разрыва между показателями страны по субиндексам «ресурсы инноваций» и «результаты инноваций» (переход с 43-го на 58-е место), тем самым проявляется снижение эффективности инновационной деятельности. В том числе необходимо учитывать мировые тенденции, после 2020 года глобальная производительность труда резко упала до нуля в, и в период 2021-2023 динамика производительности остается ниже тренда, из-за последствий более высоких затрат на энергоносители, а также нарушения цепочки поставок, вызванного геополитическими конфликтами между странами.

Таблица. Динамика позиций России в ГИИ: 2019-2023 годы

Критерии	2019	2020	2021	2022	2023
Место в рейтинге	46	47	45	47	51
Ресурсы инноваций	41	42	43	46	58
Результаты инноваций	59	58	52	50	53
Количество анализируемых стран	129	131	132	132	132

В 2022 году отмечается положительная динамика по большинству компонентов инновационного индекса по сравнению с данными за 2021 (рис.). Особенно заметным является укрепление позиций по показателям развития человеческого капитала и ресурсной базы науки (с 29 на 27 строчку), что подчеркивает важность инвестиций в образование, научные исследования и развитие человеческого потенциала для стимулирования НИОКР.

Значительное сокращение позиций зафиксировано в 2023 году по всем показателям (по сравнению с 2022 г.), за исключением критериев развитие бизнеса, а также человеческий капитал и наука. Существенное падение позиций в рейтинге может быть обусловлены сильным санкционным давлением, последствием которого является ограниченный доступ к ресурсам и технологиям, отсутствие международных интеграция прежнего уровня и необходимость поиска новых рынков сбыта.

■ 2023 12022 12021

Рис. Позиции России по компонентам инновационного индекса, 2021–2023

Таким образом, внешнеэкономическая деятельность напрямую влияет на динамику в промышленности, венчурное финансирование для реализации проектов, темпы освоения инноваций и загруженность производственных мощностей.

Согласно исследованиям, многие авторы сходятся во мнении, что внедрение цифровых технологий в операционную деятельность промышленного предприятия способствует повышению его устойчивости, увеличению эффективности производства, сокращению времени, необходимого для разработки и изготовления продукции, а также для вывода ее на рынок и поставки потребителю. Кроме того, это позволяет оптимизировать процессы формирования и использования ресурсов компании [5, 6].

Успешная реализация цифровизации промышленных предприятий тесно связана с несколькими ключевыми факторами. На текущий момент наблюдается ограниченный охват мероприятий в данной сфере, при чем эти процессы преимущественно вовлекают крупные вертикально интегрированные агрохолдинги, в то время как участие малых и средних производителей в этих инициативах остается незначительным. Как правило, компании ограничиваются частичным внедрением готовых решений, ориентированных на определенные задачи. Этот подход чаще всего фокусируется на производственных процессах, оставляя в стороне вопросы, связанные с процессами переработки и эффективным сбытом продукции. Такой акцент на узкоспециализированных аспектах цифровизации, особенно в производственном секторе, вносит существенные ограничения в широкомасштабное внедрение цифровых технологий в промышленность.

Лидеры отрасли такие как ПАО «КАМАЗ», «РусАл», «Вертолеты России», «ОАК» и другие компании, активно формируют «Центры цифровой трансформации» и «Центры компетенций». Данные центры играют ключевую роль в разработке, тестировании и внедрении передовых цифровых решений. Подобные инициативы способствуют успешной интеграции других компаний в про- цесс цифрового развития, следуя общим темпам отрасли.

Цифровая трансформация позволяет отечественным компаниям производить высокотехнологичную продукцию, не уступающую по своим характеристикам другим ведущим мировым производителям. В настоящее время цифровизация становится все более распространенной в сфере промышленной безопасности, поскольку вопросы охраны труда и здоровья работников стоят в приоритете у компаний. Инновации в этой области направлены не только на реагирование на произошедшие события, но и на их предотвращение с использованием превентивных мер. Достигнуть этого возможно путем внедрения новых методов производства и цифровых решений, способствующих повышению эффективности производства, снижению числа производственных травм, а также увеличению общего уровня безаварийности и безопасности на производстве.

Помимо этого, созданная ГИСП представляет собой представляет собой информационный ресурс, содержащий сведения о текущем положении и перспективах развития промышленного сектора в России. В систему входит информация о действующих предприятиях, а также о запланированных проектах, реализуемых объемах и основных видов промышленной продукции. Кроме того, меры господдержки, комплексный анализ сведений о субъектах промышленности и производственных мощностей также отражены в системе.

Внедрение такой информационной экосистемы обеспечивает возможность оперативного получения информации о планах предприятий в онлайн режиме и позволяет своевременно учитывать изменения в структуре загрузки схожих производств в различных регионах страны. Цифровая платформа стимулирует сотрудничество и содействует производителям в получении государственной поддержки, оптимизации закупочных и логистических процессов.

Более 100 разнообразных сервисов, включая финансовые, страховые и юридические, уже доступны пользователям. Система содержит базу нормативно- правовых документов, предоставляет открытый каталог промышленных площадок с указанием направлений работы, специализации и местоположения.

Данная платформа объединяет более 140 000 участников промышленной кооперации, 58 000 поставщиков и производителей продукции, а также более 1000 представителей органов государственной власти. Зарегистрированным предприятиям доступно участие в Национальном проекте «Производительность труда», в рамках которого возможно получение комплексного решения задач на пути цифровой трансформации. А именно разработка стратегии, целевой модели бизнес-процессов, внедрение и эксплуатацию отдельных ИТ-систем на безвозмездной основе.

Под термином «цифровая зрелость» подразумевается готовность предприятий к внедрению в новый технологический порядок, последние достижения цифровых технологий.

Для ее достижения требуется активное участие государства на стадии формирования. Это выражается в привлечении инвестиций, создании условий для максимального использования научных и производственных ресурсов, появлении новых участников на рынке и формировании основы для развития обрабатывающих отраслей. Разработка единой методики оценки цифровой зрелости предприятий промышленности позволит проводить сравнительный анализ между производствами и предоставлять конкретные рекомендации по использованию digital продуктов и сервисов. Основываясь на обобщенных данных, государство сможет лучше понимать потребности в объемах поддержки и необходимых мерах для наиболее эффективного содействия процессам трансформации.

Начиная с 2023 года оценка цифровой зрелости стала обязательной для всех промышленных предприятий, претендующих на государственную поддержку, и должна проводиться не реже одного раза в полугодие.

Система направлений оценки цифровой зрелости предприятия представляет собой инструмент, который позволяет оценить уровень использования цифровых техно- логий и инноваций внутри организации. Она включает в себя 3 уровня:

• 1)    Уровень цифровизации бизнес-процессов в цепочке создания добавленной стоимости;

• 2)    Уровень цифровизации вспомогательных процессов;

• 3)    Уровень технологического развития информационных технологий на предприятии.

Благодаря данным мерам поддержки уже запущены пилотные проекты по бесшовной интеграции учетных систем предприятий с ГИСП. Впоследствии область применения технологий ИИ станет возможным для анализа деятельности предприятий, их уровня цифрового развития и эффективности мер, оказываемых государством.

Однако, 2022 год ознаменовался значительными изменениями в сфере цифровизации промышленности, выходом большинства предприятий за рамки привычного функционирования и рядом барьеров, в связи с введенными санкциями. Столкнувшись с оттоком квалифицированных IT-специалистов, многие компании потерпели финансовые потери. Ситуация усложняется ограниченностью доступа к иностранному ПО для управления предприятиями, в частности, к системам автоматизированного проектирования (САПР). В эту категорию входят такие продукты, как SAP, Oracle, Microsoft, Autodesk и многие другие. Таким образом, кадровый дефицит значительно снижает позиции России в мировом рейтинге [7].

Заключение

Подводя итоги, существует прямая зависимость между эффективностью деятельности промышленных предприятий и внедрением цифровых технологий. Предприятия, успешно интегрировавшие цифровые технологии, демонстрируют более высокие финансовые результаты доходности и выручки.

В современном контексте цифровая трансформация подразумевает радикальные изменения, которые полностью затрагивают жизненный цикл производства товаров. Данные изменения приводят к пересмотру десятилетиями сложившихся мето- дов управления, включая применение информационных систем. Учитывая высокую конкуренции в цифровом пространстве, необходимо разработать новые инструменты и методы для успешной деятельности, а также быть готовыми адаптироваться к изменяющемуся поведению покупателей в перспективе долгосрочного развития.

В целом, российское законодательство не определяет полномочия властных субъектов, ответственных за осуществление государственного управления в рамках НИС. В свою очередь, отсутствие или недостаточность норм, регулирующих управленческую деятельность властных субъектов в области инновационного развития экономики. Подобная неопределенность также препятствует эффективной координации действий органов власти на региональном и федеральном уровнях, за-

Более того, следует отметить, что многие предприятия в России, пошагово внедряя цифровые процессы, столкнулись с неподготовленностью к радикальным технологическим изменениям и повышению уровня цифровизации деятельности. Проблема обусловлена ограниченным финансовым и техническим обеспечением, высокими затратами на внедрение цифровых технологий, а также отсутствием зарубежных программных обеспечений.

Интеграция новых технологий и содействие инновациям на финансовом рынке способствуют расширению финансовой доступности разнообразных цифровых технологий для удовлетворения потребностей граждан и бизнеса. И также стимулирует появление новых бизнес-моделей, увеличивает производительность труда и, в конечном итоге, вносит весомый вклад в структурную трансформацию российской трудняя внедрение и продвижение инно- экономики.

ваций на территории страны.