Цифровизация российских регионов, возможности и проблемы (на примере Пермского края)
Автор: Рожков Евгений Викторович
Журнал: Экономический журнал @economicarggu
Рубрика: Экономика и управление народным хозяйством
Статья в выпуске: 2 (62), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены возможности и проблемы реализации программ цифровизации в Пермском крае. Исследование направлено на изучение тенденции развития цифровой экономики. Обобщены данные по предприятиям региона внедряющие инновационные проекты. Представлен системный логический анализ этапов цифровизации крупных и средних городов региона. Проведен анализ экономических направлений развития цифровой экономики Прикамья, позволяющий определить возможность достижения цели цифровизации до 2024 г. (создание инфраструктурных условий; обеспечение кадрами; внедрение цифровых технологий в производственной сфере; применение цифровых технологий в бюджетной сфере; комплексное внедрение технологий «Умного города»). Выявлены общие проблемы характерные для всех регионов, к которым относятся: отсутствие в существующих нормативных документах и государственных программах контрольных точек реализации программы цифровизации и методического инструментария анализа полученных результатов при финансировании из федерального бюджета. Автором статьи предложено решение проблем, имеющихся в Пермском крае при внедрении цифровизации, касающихся утечки информации; роста мошенничества с персональными данными людей; сокращение привычных рабочих мест в различных сферах; отсутствие у работающих сотрудников навыков работы с использованием новых технологий. Продукты и услуги информационных и коммунальных технологий (ИКТ-сектора) внедряемые в городах региона, при соответствующем федеральном финансировании, могут быть распространены в муниципальных образованиях других регионов.
Цифровизация, регион, икт-сектор, город, услуги, технологии
Короткий адрес: https://sciup.org/149139282
IDR: 149139282
Текст научной статьи Цифровизация российских регионов, возможности и проблемы (на примере Пермского края)
В 2020 г. в Женеве прошла четвертая сессия Межправительственной группы экспертов по электронной торговле и цифровой экономике Совета по торговле и развитию Организации Объединенных наций, на которой рассматривалась динамика создания стоимости в цифровой экономике, цифровых данных и цифровых платформ. Изучалась роль международной политики и сотрудничества в развитии цифровой экономики.
Сегодня во всем мире происходит стремительное развитие информационных и телекоммуникационных технологий1. Основными странами занимающих лидирующие позиции по цифровизации экономики являются США и Китай, чьи компании считаются самыми дорогостоящими (Amazon Inc., Microsoft, Alphabet Inc., Alibaba Grop и т.д.)2. В нашей стране реализуется программа развития цифровой экономики, которая должна быть реализована до 2025 г.3, в рамках программы утверждена стратегия развития информационного общества России до 2030 г. В России, большинство крупных компаний, которые могут позволить себе развивать и внедрять цифровизацию в своем производстве, являются предприятия, относящиеся к таким сферам экономики как: добыча полезных ископаемых, нефтегазодобыча, металлургия и т.д. На основании регламентированных федеральных документов Министерством информационного развития и связи Пермского края была подготовлена концепция развития цифровой экономики региона до 2024 г. Общее управление реализацией концепцией осуществляет Координационный совет по развитию цифровой экономики при губернаторе Пермского края.
В 2017 г. Пермский край занимал 35 место среди субъектов Российской Федерации в рейтинге на уровне страны по развитию информационного общества4. Развитие современного информационного общества на местном уровне невозможно реализовать за счет средств местных бюджетов без соответствующего федерального финансирования и инновационной деятельности. В соответствии с «дорожной картой» в городах Пермского края проводится цифровое преобразование – цифровизация городского хозяйства (пилотный проект Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации).
Актуальность изучения данной темы носит бесспорный характер в связи с отсутствием методологии и методического инструментария анализа статистических данных по результатам финансирования регионов по внедрению ИКТ и их последствиям в экономике.
Цель статьи заключается в определении возможности и проблем внедрения информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) на региональном уровне. Задача исследования заключается в выявлении характерных признаков внедрения ИКТ на уровне Пермского края.
Под информационными и коммуникационными технологиями (ИКТ) понимаются технологии, использующие средства микроэлектроники для сбора, хранения, обработки, поиска, передачи и представления данных, тестов, образцов и звука5. Несмотря на то, что профессиональный подход к управлению инвестиционных проектов приведет к наилучшему результату при минимальном расходовании материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов до момента его достижения необходимо предпринимать все возможности для решения текущих проблем начиная с региона6.
Вопросы, связанные с процессами по цифровизации регионов изучались как российскими: А.М. Болотов, О.В. Михеенко, С.Н. Обмачевская7, так и иностранными учеными: E. Bakici8, B. Bergvall-Kareborn9, A. Camero10, D. Carter11, H. Couclelis12, R.P. Dameri13, A.I. Gretchenko14, P. Hall15, J. Howe16, N. Komninos17, Z. Putra18.
Например, С.Н. Обмачевская рассматривает вопросы, поставленные в программе «Цифровая экономика» с точки зрения мировых тенденций в экономике и повышения конкурентоспособности нашей страны.
С.В. Орехова обращает внимание на эффективность функционирования промышленных предприятий в современной экономике, которые могут стать катализатором для сегмента высокотехнического бизнеса в нашей стране, при условии поддержания и роста внутреннего спроса на рынке «B2B»19.
Согласно мнению Н.Ю. Ярошевич «вторая фаза» индустриализации которая сейчас идет, происходит за счет автоматизации и компьютеризации различных процессов, замены машинного труда – автоматизированными системами управления, повышения уровня инновационного и наукоемкого производства20.
В работе автором применяется общенаучный метод познания местных особенностей (на уровне региона) внедрения и развития цифровизации.
Новизна статьи состоит в комплексном исследовании развития деятельности по внедрению цифровизации в городах Пермского края за последние годы, а также актуальности правового регулирования образующихся экономических отношений и важности методического подхода к решению образующихся проблем в данной области.
Методология и метод исследования. Автор представляет системный логический анализ различных этапов цифровизации и направлений развития современных городов в Пермском крае21. 20
Организационно-логическая схема процесса цифровой трансформации в регионе представляется созданием муниципальных цифровых сервисов и услуг, созданных на основе комплекса мероприятий, основанных на цифровой трансформации системы муниципального управления22.
Цифровое преобразование в промышленности региона невозможно без инновационного развития. Ряд промышленных предприятий региона из разных отраслей экономики, успешно внедряющих инновационные технологии на своем производстве, представлены в таблице 1.
Таблица 1
Предприятия Пермского края использующие инновации при производстве*4
№ п/п |
Наименование отрасли |
Наименование предприятия |
Форма собственности |
1 |
нефтехимия |
ООО «ЛУКОЙЛ» |
частная |
2 |
нефтехимия |
ОАО «Сибур-Химпром» |
частная |
3 |
нефтехимия |
ОАО «Метафракс» |
частная |
4 |
нефтехимия |
ОАО «Азот» |
частная |
5 |
нефтехимия |
ОАО «Минеральные удобрения» |
частная |
6 |
нефтехимия |
ОАО «Сорбент» |
частная |
7 |
химия |
ОАО «Уралкалий» |
частная |
8 |
химия, оборонная промышленность |
ОАО «НИИПМ» |
частная |
9 |
металлургия |
ОАО «ВСМПО-АВИСМА» |
частная |
10 |
машиностроение |
ОАО «Протон-ПМ» |
частная / государственная |
11 |
машиностроение |
ОАО «НПО «Искра» |
частная / государственная |
12 |
машиностроение |
ОАО «Авиадвигатель» |
частная / государственная |
13 |
машиностроение |
ОАО «Стар» |
частная / государственная |
14 |
машиностроение |
ОАО «ПНППК» |
частная |
15 |
машиностроение |
ЗАО «Новомет-Пермь» |
частная |
* - Составлено автором4
Как видно из таблицы 1, большинство предприятий, представленных автором как инновационными, находится в частной собственности, они применяют в своей производственной деятельности инновации, являются традиционными промышленными предприятиями из устойчивых отраслей экономики и по уровню затрат инновации преобладают в сфере технологий. Некоторые предприятия, такие как ОАО «Метафракс», ОАО «Азот», ОАО «Уралкалий» являются градообразующими предприятиями, и от их деятельности по продвижению цифровых технологий не только на производстве, но и в самих городах.
Кроме того, для дальнейшего развития и успешной конкуренции на уровне страны им необходимо увеличить внедрение цифровой трансформации (роботизация, блокчейн, искусственный интеллект, облачные вычисления, машинное обучение, нейронные сети) при производстве своей продукции, а также воспроизведения новых продуктов.
Концепция развития цифровой экономики региона до 2024 г., подразумевает, что предприятия и организации сектора ИКТ представляют предложение в цифровой экономике, а население и государственные и муниципальные органы, подведомственные им организации и отрасли экономики региона, которые являются потребителями продуктов и услуг ИКТ, представляют спрос в цифровой экономике.
Цифровая экономика – экономика, в которой данные в цифровой форме являются ключевым фактором производства во всех сферах социально-экономической деятельности, что повышает конкурентоспособность страны, качество жизни граждан, обеспечивает экономический рост и национальный суверенитет.
Цифровая экономика региона – это экономика, в которой цифровые технологии являются драйвером роста всей региональной экономики и общественного прогресса. Услуги и технологии цифровой экономики характеризуются высокой доступностью для потребителей (населения) и используется на территории всего региона.
Цифровая экономика Пермского края состоит из двух составляющих, это предприятия и население региона. Есть пять направлений, реализация которых позволяет достичь цель концепции развития цифровой экономики в Пермском крае23:
-
- создание инфраструктурных и организационных условий для развития цифровой экономики (устранение «цифрового неравенства» для всех муниципалитетов в крае, создание технопарков в сфере высоких технологий);
-
- обеспечение кадрового и научного развития цифровой экономики (создание и развитие «ИТ-университета», «Кванториума», «Яндекс-лицея»). Создание супер-сервиса для повышения цифровой грамотности с возможностью применения теории при решении практических задач. Так, например, с 16 октября 2020 г. жители Пермского края получили возможность получить бесплатное дополнительное образование по компетенциям цифровой экономики (онлайн-обучение IT-специальностям) на портале «Цифровая экономика» национальных проектов России. Создание Пермского сетевого IT-университета;
-
- внедрение цифровых технологий в производственной сфере (создание и внедрение на производствах промышленных предприятий: цифровой платформы «Производственный UBER», центров компетенций (по технологиям блокчейна, аддитивным производствам, сервисной и промышленной робототехнике, платформами BI, ERP, Big Data, Analitics, технологиями умного города и телекоммуникации));
-
- применение цифровых технологий в бюджетной сфере («Библиотека сервисов», «Электронное образование», «Электронное здравоохранение», «Безбумажный документооборот», «Государственные услуги в электронном виде», «Автоматизация финансовых процессов – системы планирования и учета»). В государственных и муниципальных структурах отказ от бумажного документооборота, а также предоставление различных справок в электронном виде. Финансовая поддержка на конкурсной основе компаний, использующих высокие технологии в медицине. Оказание своевременной технологичной медицинской помощи по месту требования. Внедрение региональной медицинской информационной системы и автоматизации работы скорой медицинской помощи;
-
- комплексное внедрение технологий «Умного города» в муниципальных образованиях (проекты «Умный город», «Умный транспорт», «Умное освещение», «Умная энергетика», «Умное водоснабжение», «Чистый город», «Безопасный город», «Экологичный город»). Интеллектуальное управление городским общественным транспортом. Внедрение фото- и видео- фиксации в дорожном движении. Оцифровка инфраструктуры, чистая вода и воздух. Внедрение систем интеллектуального учета коммунальных ресурсов, автоматизированного контроля исполнения заявок потребителей и устранения аварий. Энергоэффективное городское освещение, включая архитектурную и художественную подсветку. Использование возможностей интернета в парадигме Интернета вещей дает возможность автоматизации парковочных мест в центральной части как города
Перми, так и других городов региона. Управление водными и энергетическими ресурсами и т.д.
Результаты исследования, обсуждение. Возможности цифровизации регионов – это реагирование экономики на новые технологические тренды в стране. Для достижения цели цифровизации региона необходимо увеличить приток кадровых, инфраструктурных и финансовых ресурсов, выступающих в качестве основы долгосрочного роста ИКТ-сектора, а также увеличить спрос на продукцию и услуги сектора.
Проблемы – отсутствие в существующих нормативных документах и государственных программах контрольных точек реализации программы цифровизации и методического инструментария анализа полученных результатов при финансировании из федерального бюджета. Кроме того, при всеобщем внедрении цифровизации, необходимо заранее выработать решение возникающих таких проблем, как: распространение (и(или) утечка) информации; роста мошенничества с персональными данными людей; сокращение привычных рабочих мест в различных сферах; отсутствие у работающих сотрудников навыков работы с использованием новых технологий, а также необходимости изменения философии мышления людей. Также, автор статьи, к проблеме внедрения и развития цифровизации на территории региона относит тот фактор, что реализация проектов возможна в крупных и средних городах (более 200 тысяч жителей), а в городах с населением от 100 тысяч жителей до 200 тысяч жителей невозможна без дополнительного финансирования.
Цифровизация Пермского края в соответствии с имеющимися проектами, программами и утвержденной концепцией развития региона будет достигнута и предпосылки к этому все имеются: это и применение персональных компьютеров как в производственной сфере, так и в личном пользование людьми; распространение интернета и телефонии на всей территории региона (от 3G до 4G, в дальнейшем до 5G), в том числе с мобильных устройств.
Выводы. В заключение можно сказать, что цифровизация региона повысит качество управления экономическими процессами, а именно: автоматизация процесса принятия решений, получение сведений напрямую от экономических агентов для создания цифровой модели потребителей, отдельных процессов, возможность анализа и прогнозирования на макроуровне, хозяйствующих субъектов и региональном уровне в целом. К положительному моменту по цифровизации региона отнесем участие во всех федеральных проектах, которые непосредственно повлияли на жизнь людей.
Уровень цифровой экономики в Пермском крае к 2024 г. должен быть на столько высоком уровне, что продукты и услуги ИКТ-сектора будут востребованы не только в регионе, но и на территории других регионов и зарубежных стран.
Список литературы Цифровизация российских регионов, возможности и проблемы (на примере Пермского края)
- Болотов А.М. Анализ концепции развития цифровой экономики Пермского края в 2018 - 2024 годах. // Современная торговля: теория, практика, инновации. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 15-летию Пермского торгово-экономического образовательного комплекса (ассоциации) «Торговое образование». Пермь. 2018. С. 67-72.
- Сердюкова О.А. Цифровая экономика Пермского края: состояние и перспективы развития // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 8. С. 138-144.
- Михеенко О.В. Цифровизация как основа развития экономики России. // Вызовы цифровой экономики: условия, ключевые институты, инфраструктура. Брянск. 2018. С. 36-39.
- Рожков Е.В. Инновационная деятельность промышленных предприятий (на примере Пермского края) // Инновации. 2017. № 4 (222). С. 114-120.
- Дубровский В.Ж., Рожков Е.В. Устойчивость предприятий, отраслей и региона в условиях цифровизации (на примере Пермского края) // Международная научно-практическая конференция теоретические и практические аспекты формирования и развития «НОВОЙ НАУКИ». Екатеринбург. 2021. С. 90-99.
- Попова И.Н, Аникина Д.Л. Механизм управления и оптимизации инвестиционного проекта с использованием метода сетевого моделирования // Дискуссия. № 6 (91). 2018. С. 6-16.
- Обмачевская С.Н. Региональный аспект развития цифровой экономики: возможности и перспективы на примере Республика Адыгея // Новые технологии. Вып. 1 (47). 2019. С. 269-277.
- Bakici, E. Almirall, J. Wareham. A Smart City Initiative: the Case of Barcelona. Journal of the Knowledge Economy. Vol. 4 (2). 2012. pp. 135-148.
- Bergvall-Kareborn B., Stahlbrost A. Living Lab: an open and citizen-centric approach for innovation. Int J Innov Reg Dev. Vol. 1 (4). 2009. pp. 356-370.
- Camero A., Alba E. Smart City and information technology: A review. Cities. Vol. 93. 2019. pp. 84-94.
- Carter D. Urban Regeneration, Digital Development Strategies and the Knowledge Economy: Manchester Case Study. Journal of the Knowledge Economy. Vol. 4 (2). 2013. pp. 169-189.
- Couclelis H. The construction of the digital city. Environment and planning B: Planning and Design. Vol. 31 (1). 2004. pp. 5-19.
- Dameri R.P. Searching for smart city definition: A comprehensive proposal. International Journal of Computers and Technology. Vol. 11 (5). 2013. pp.2544-2551.
- Gretchenko A.I., E.F. Nikitskaya, M.A. Valishvili, A.A. Gretchenko Role of higher education institutions in developing hr potential in a forming innovation economy. Revista ESPACIOS. Vol. 39. no. 21. 2018. P. 13.
- Hall P. Creative cities and economic development. Urban Studies. Vol. 37 (4). 2000. pp. 639-649.
- Howe J. Crowdsourcing: why the power of the crowd is driving the future of business, Crown Business, N.Y. 2008. P. 11.
- Komninos N., M. Pallot, H. Schaffers Special Issue on Smart Cities and the Future Internet in Europe. Journal of the Knowledge Economy. Vol. 4 (2). 2012.pp.119-134.
- Putra Z., W. Knaap Urban innovation system and the role of an open web-based platform: The case of Amsterdam Smart City. Journal of Regional and City planning. Vol. 29 (3). 2018. pp. 234-249.
- Орехова С.В. Промышленные предприятия: электронная vs традиционная бизнес-модель // Terra economicus. 2018. Т. 16. № 4. С. 77-94.
- Ярошевич Н.Ю. Новая индустриализация: тенденции и приоритеты развития // Новая индустриализация: мировое, национальное, региональное измерение. Екатеринбург. 2016. С. 87-89.
- Семячков К.А. Этапы становления цифровой экосреды современных городов // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. № 2 (62). 2020. С. 3.
- Прокопова Л.И. Разработка комплексных мероприятий по повышению эффективности системы управления муниципальным образованием на основе цифровой трансформации // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. Т. 10. № 4. 2020. С. 226-234.
- Концепция развития цифровой экономики Пермского края в 20182024 гг. Министерство информационного развития и связи Пермского края [Электронный ресурс] URL: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/05/ perm.