Цифровизация уголовного процесса как фактор реализации прав потерпевшего

Автор: Овчинникова О.В.

Журнал: Виктимология @victimologiy

Рубрика: Потерпевший от преступления

Статья в выпуске: 3 т.9, 2022 года.

Бесплатный доступ

Автор рассматривает вопросы цифровизации уголовного процесса как фактор обеспечения доступа к правосудию для лиц, потерпевших от преступлений. В статье проанализированы условия необходимые для создания комфортной цифровой среды, обеспечивающей взаимодействие жертвы преступления с правоохранительными органами. Автор полагает, что результативность такого взаимодействия может быть достигнута путем создания цифровой платформы доступного правосудия, интегрированной в состав сервисов электронного правительства и функционирующей в форме мобильного приложения. В качестве основных модулей такой платформы рассматриваются онлайн сервисы, предусматривающие прием и регистрацию заявления (сообщения) о преступлении и дистанционное участие потерпевшего в производстве следственных действий. Анализируется наличие базовых технологических условий для создания указанных сервисов, рассматриваются основные условия их эффективности: создание Единого электронного реестра, для осуществления централизованного учета заявлений о преступлении с момента их поступления; применение интерактивных технологических решений, обеспечивающих необходимый уровень коммуникации; создание цифровых сервисов с учетом потребностей пользователя и соблюдением максимальной ресурсной доступности. Предлагается создание мобильного приложения, имеющего необходимый функционал: идентификацию личности участника, аудио- и аудиовизуальный контакт со специалистом в режиме реального времени, возможность заверить подписью протокол следственного действия.

Еще

Цифровизация, уголовный процесс, доступность правосудия, потерпевший, дистанционные следственные действия

Короткий адрес: https://sciup.org/14124915

IDR: 14124915   |   DOI: 10.47475/2411-0590-2022-19302

Список литературы Цифровизация уголовного процесса как фактор реализации прав потерпевшего

  • Kulkarni M. Digital accessibility: Challenges and opportunities // IIMB Management Review. 2019. Vol. 31. No 1. P. 91-98.
  • Воскобитова Л. А. Цифровизация начального этапа уголовного судопроизводства как необходимое средство обеспечения прав потерпевших. Lexrussica (Русский закон). 2020. № 4. С. 53-68.
  • Вилкова Т. Ю. Досудебное производство в условиях развития цифровых технологий в России и за рубежом: сравнительный анализ // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции: материалы VI Московского юридического форума XVI Международной научно-практической конференции "Кутафинские чтения" (Москва, 04-06 апреля 2019 г.). В 3-х частях. Часть 3. 2019. С. 236-240.
  • Сенкевич В. В. Цифровизация уголовного процесса: зарубежный и отечественный опыт // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2022. № 1 (60). С. 129-135. URL: http://va-mvd.ru/ vestnik/arhiv/60.pdf (дата обращения 13.06.2022).
  • Сманалиев К. М. Реформирование и цифровизация досудебного производства в уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6, № 9. С. 308-315.
  • Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 15-25.
  • Овчинникова О. В. Дистанционные следственные действия: современное состояние и перспективы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 1 (47). С. 108-116.
Еще
Статья научная