Цифровой гражданин: феномен и основные подходы к определению

Автор: Фалалеев М.А., Ситдикова Н.А., Нечай Е.Е.

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 1, 2021 года.

Бесплатный доступ

Исследование посвящено анализу феномена цифрового гражданина в контексте развития технологий цифровой коммуникации между различными субъектами политической системы. Целью работы является рассмотрение основных научных подходов и прогнозов, связанных с изучением феномена цифровых граждан. Основными научными методами стали систематизация теоретического материала, типологизация актуальных исследовательских подходов и их экстраполяция на политические практики конкретных государств. В работе представлен анализ научных представлений о вышеуказанном феномене, который стал предметом внимания исследователей менее 30 лет назад, но за это время оказал значительное влияние на развитие политических процессов во всем мире. Авторы делают вывод, что при помощи директивного, патерналистского и гражданского исследовательских подходов осуществляется среднесрочное и долгосрочное прогнозирование трансформации политических систем под влиянием феномена цифровых граждан.

Еще

Цифровой гражданин, политическая система, политическое участие, цифровое гражданство, цифровизация

Короткий адрес: https://sciup.org/149134311

IDR: 149134311   |   УДК: 342.71   |   DOI: 10.24158/pep.2021.1.4

“Digital citizen”: the phenomenon and main scientific approaches to definition

The research dwells upon the analysis of the phenomenon of “digital citizen" in the context of the development of digital communication technologies between various subjects of the political system. The aim of the work is to consider the main scientific approaches and forecasts related to the study of the phenomenon of “digital citizens". The main scientific methods were systematization of theoretical material, typologization of current research approaches and their extrapolation to the political practices of specific states. The paper presents the analysis of scientific ideas about the phenomenon, which became the subject of consideration by researchers less than 30 years ago, however, during this time had a significant impact on the development of political processes around the world. The authors conclude that with the help of directive, paternalistic and civic research approaches, medium-and long-term forecasting of the transformation of political systems under the influence of the phenomenon of “digital citizens" is carried out.

Еще

Список литературы Цифровой гражданин: феномен и основные подходы к определению

  • Digital 2015: Global Digital Overview // DataReportal. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2015-global-digital-over-view (дата обращения: 03.12.2020) ; Digital 2020: Global Digital Overview // DataReportal. URL: https://datare-portal.com/reports/digital-2020-global-digital-overview (дата обращения: 03.12.2020).
  • Сеть как спасение [Электронный ресурс] // WCIOM. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/set-kak-spasenie (дата обращения: 02.12.2020).
  • Mossberger K. Toward Digital Citizenship: Addressing Inequality in the Information Age // Routledge Handbook of Internet Politics. L., 2009. P. 173-185.
  • Theocharis Y., Van Deth J.W. The Continuous Expansion of Citizen Participation: A New Taxonomy // European Political Science Review. 2018. Vol. 10, iss. 1. P. 139-163. https://doi.org/10.1017/S1755773916000230 ; Orgad L. Global and Digital // Debating Transformations of National Citizenship. Cham, 2018. P. 353-358. 10.1007/978-3-319-92719-0_61.
  • Пырма Р.В. Политические грани цифрового гражданства // Власть. 2019. Т. 27. № 4. С. 69-78. 10.31171/vlast.v27i4.6588 ; Бродовская Е.В. Цифровые граждане, цифровое гражданство и цифровая гражданственность // Власть. 2019. Т. 27. № 4. С. 65-69. 10.31171/vlast.v27i4.6587.
  • Мансуров А. В. Подход к автоматизированному выявлению потенциально опасной информации в пространстве современных сетевых сервисов // Символ науки. 2016. № 8-2 (20). С. 73-76.
  • Вологдина Е.С. Государственное управление в эпоху цифровой трансформации: вызовы и риски // Актуальные проблемы государственно-правового развития России : материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. Чита, 2020. С. 7-10.
  • Куппаева Б.Т. Интернет-участие граждан в политике в контексте механизма взаимодействия государства и гражданского общества // Humanities and Social Sciences in Europe: Achievements and Perspectives : Proceedings of the 1st International symposium. Берлин, 2018. С. 95-113.
  • Schlœger J. Collaboration in China's E-Government: A Cultural-Theory Analysis // The Road to Collaborative Governance in China. 2015. Р. 123-145. 10.1057/9781137542182_6.
  • Верболоз Е.П., Нечай Е.Е. Качество цифровизации государственных услуг в Российской Федерации на примере Приморского края // Актуальные теоретические и прикладные вопросы управления социально-экономическими системами : материалы II Международной научно-практической конференции. Т. 2. М., 2020. С. 158-162.
  • Landemore H. Inclusive Constitution-Making: The Icelandic Experiment // The Journal of Political Philosophy. 2015. Vol. 23, no. 2. Р. 166-191. 10.1111/jopp.12032.
Еще