Цифровые инструменты защиты прав на интеллектуальную собственность: на примере блокчейн и искусственного интеллекта

Цифровые инструменты защиты прав на интеллектуальную собственность: на примере блокчейн и искусственного интеллекта

Автор: Фролова Е.Е., Купчина Е.В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки

Статья в выпуске: 3 (61), 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена анализу цифровых инструментов - блокчейн и систем искусственного интеллекта, применяемых для защиты прав и законных интересов авторов произведений в сети Интернет, а также анализу использования данных технологий в качестве вспомогательных инструментов в международном коммерческом арбитраже. Понятие «интеллектуальная собственность» (Intellectual Property - IP) существует уже несколько столетий, и сложившаяся практика защиты прав создателей произведений, совместного использования, передачи и лицензирования была основана на «аналоговом мире» печатных станков и трудоемкого производства. Активное развитие информационно-коммуникационных технологий изменило ситуацию коренным образом. В эпоху глобальной цифровизации и активного распространения сети Интернет случаи незаконного использования, копирования и распространения охраняемых объектов интеллектуальной собственности успели приобрести колоссальные масштабы, что создает угрозы не только для самих авторов, но и для глобального экономического развития в целом. Подобная ситуация приводит к возникновению большого числа споров в сфере защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности как национального, так и трансграничного характера.

Еще

Блокчейн, искусственный интеллект, интеллектуальная собственность, международный коммерческий арбитраж, доказательства

Короткий адрес: https://sciup.org/147242734

IDR: 147242734   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2023-61-479-498

Список литературы Цифровые инструменты защиты прав на интеллектуальную собственность: на примере блокчейн и искусственного интеллекта

  • Берман А. М. Проблемы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений на территории Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2022. № 10 (173). C. 39–42.
  • Берман А.М., Ершов Н.А. Разрешение гражданских споров искусственным интеллектом: путь к цифровому судопроизводству или к утрате справедливого правосудия? // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета. 2022. Т. 14. № 4. С. 51–59. DOI: 10.24866/VVSU/2073-3984/2022-4/051-059.
  • Генералов А. В. Особенности интеграции блокчейн-технологий в сфере управления интеллектуальной собственностью (интеллектуальными правами) // ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2022. Т. 7, № 2 (30). С. 20–24.
  • Ермакова Е. П. Искусственный интеллект в гражданском судопроизводстве и арбитраже: опыт США. М.: Юрлитинформ, 2021. 224 с.
  • Ермакова Е. П. Новые формы разрешения споров как отражение инновационности в право-применении // Учение о гражданском процессе: настоящее и будущее: сб. докл. на I междунар. науч. конф. памяти М. К. Треушникова (г. Москва, 9 февраля 2022 г.). М., 2022. С. 115–119.
  • Кирсанов А. Н., Попович А. А. Обеспечение баланса интересов сторон в области применения технических средств защиты авторских прав // Юридическая наука. 2022. № 11. С. 40–46.
  • Купчина Е. В. Влияние искусственного интеллекта на принятие судебных решений: опыт Бразилии // Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права в России и за рубежом: материалы межвуз. науч. конф. на базе кафедры административного и финансового права Юридического института Российского университета дружбы народов. М., 2022. С. 44–51.
  • Купчина Е. В. Влияние цифровых технологий на развитие современного арбитража: на примере Американской арбитражной ассоциации / Е. В. Купчина // Евразийский юридический журнал. 2022. № 9 (172). С. 51–55.
  • Купчина Е. В. Искусственный интеллект в интеллектуальной собственности: вопросы авторского права // Евразийский юридический журнал. 2020. № 12 (151). С. 146–151.
  • Матыченко Д. В. Технология блокчейн в сфере управления интеллектуальной собственностью // Научные записки молодых исследователей. 2019. Т. 7, № 4. С. 81–88.
  • Русакова Е. П. Развитие предсказанного правосудия: опыт США // Евразийский юридический журнал. 2022. № 10(173). С. 48–50.
  • Самыгин П. С. Цифровые технологии и искусственный интеллект: перспективы применения в правовом регулировании общественных отношений // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2022. № 1(101). С. 11–17.
  • Сергеева Н. Ю. NFT как новое цифровое явление в медиасфере с позиции права интеллектуальной собственности // Гражданин и право. 2022. № 3. С. 44–48.
  • Хасанов Э. Р. Особенности правовой защиты NFT как объекта исключительных прав // Право и государство: теория и практика. 2022. № 8 (212). С. 63–67. DOI 10.47643/1815-1337_2022_8_63.
  • Blocher W., Hoppen A., Hoppen P. Softwarelizenzen auf der Blockchain//Computer und Recht. 2017. № 3. Pp. 337–348
  • Cui M. X. Analysis of the Evidence Law Value of Blockchain Electronic Deposits – Taking Hangzhou Information Network Communication Right Dispute Case as an Example//Wireless Internet Technology.2019. Issue 16. Pp. 149–151.
  • Ermakova E. P., Frolova E. E. Using Artificial Intelligence in Dispute Resolution // Inshakova A. O., Frolova E. E. (eds.) Smart Technologies for the Digitisation of Industry: Entrepreneurial Environment. Smart Innovation, Systems and Technologies. Vol. 254. Springer, Singapore, 2022. Pр. 131–142. DOI 10.1007/978-981-16-4621-8_11.
  • Finck M., Moscon V. Copyright Law on Blockchains: Between New Forms of Rights Administration and Digital Rights Management 2.0 // International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2019. Issue 1. Pp. 77–108.
  • Loriaux F. L’utilisation de la blockchain en propriété intellectuelle est-elle une évolution souhaitable? // Master Thesis, Faculté de Droit et de Criminologie, Université Catholique de Louvain. 2019. 88 р.
  • Kasap G. H. Can Artificial Intelligence (“AI”) Replace Human Arbitrators? Technological Concerns and Legal Implications// Journal of Dispute Resolution. 2021. Vol. 2021. Issue 2. Art. 5. Pp. 209–254.
  • Gürkaynak G. et al. Intellectual Property law and practice in the blockchain realm // Computer Law & Security Review. 2018. Issue 34(4). Pp. 847–862.
  • Bayraktaroğlu-Özçelik G., Özçelik Ş. B. Use of AI-Based Technologies in International Commercial Arbitration// European Journal of Law and Technology. 2021. Vol 12, № 1. Pp. 1–21.
  • Du G., Yu M. China Establishes Three Internet Courts to Try Internet-Related Cases Online: Inside China’s Internet Courts Series -01 // China Justice Observer. 2018. Pp. 1–7.
  • Hauck R. Blockchain, Smart Contracts and Intellectual Property. Using Distributed Ledger Technology to Protect, License and Enforce Intellectual Property Rights // Legal Issues in the Digital Age. 2021. Issue 1. Pp. 17–41. DOI: 10.17323/2713-2749.2021.1.17.41
  • Wu H., Zheng G. Electronic Evidence in the Blockchain Era: New Rules on Authenticity and Integrity // Computer Law & Security Review. 2020. Issue 36. Pp. 1–3.
  • Hua J. The Application of Blockchain Technology and Smart Contracts in the Confirmation and Transaction of Intellectual Property Rights and Its Legal Regulations // Intellectual Property. 2018. № 2. Pp. 13–19.
  • Rivière J.-M. Blockchain Technology and IP – Investigating Benefits and Acceptance in Governments and Legislations // Junior Management Science. 2018. Vol. 3(1). Pp. 1–15. DOI: 10.5282/jums/v3i1pp1-15.
  • Pila J., Torremans P. European Intellectual Property Law. Oxford University Press (Second Edition). 2019. 712 р.
  • Pila J., Torremans P. Artificial Intelligence Challenges and Opportunities for International Arbitration // NYSBA New York Dispute Resolution Lawyer. 2018. Vol. 11. Issue 1. Pp. 35–40.
  • Kupchina E. V. Blockchain Technologies as a Mechanism for Protecting Intellectual Property Rights // EDULEARN20 Proceedings. 2020. Pp. 1277–1281. DOI: 10.21125/edulearn.2020.0423.
  • Li Y. D. Analysis on the Utility and Implementation Path of Copyright Insurance Based on Blockchain // Open Journal of Social Sciences. 2021. Issue 9. Pp. 543–556. DOI: https://doi.org/10.4236/jss.2021.97039.
  • Biasiotti M. A. A Proposed Electronic Evidence Exchange across the European Union // Digital Evidence and Electronic Signature Law Review. 2017. Vol. 14. Pp. 1–12.
  • Miller T. Explanation in Artificial Intelligence: Insights from the Social Sciences // Artificial Intelligence. 2019. Vol. 267. Pp.1–38.
  • Aletras N., Tsarapatsanis D., Preoţiuc-Pietro D., Lampos V. Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: a Natural Language Processing perspective // PeerJ Computer Science. Issue 2. Article e93. DOI:10.7717/peerj-cs.93.
  • O’Shields R. Smart Contracts: Legal Agreements for the Blockchain // N.C. Banking Institute. 2017. Issue 21. Pp. 177–194.
  • Pavlovskaya V. Machine Arbitrators: Technology and Ethics in International Arbitration//Arbitration Bulletin of the Court of Arbitration. 2020. No. 26. Pp. 46–53.
  • Rusakova E., Frolova E., Gorbacheva A. Digital Rights as a New Object of Civil Rights: Issues of Substantive and Procedural Law // Popkova E., Serg B. (eds.) Artificial Intelligence: Anthropogenic Nature vs. Social Origin. ISC Conference – Volgograd 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing. Vol. 1100. Springer, Cham, 2020. Pp. 665–673.
  • Scherer M. Artificial Intelligence and Legal Decision-making: The wide Open? // Journal of International Arbitration. 2019. Issue 37. Pp. 539–574.
  • Schmitz A. J. Expanding Access to Remedies through E-Court Initiatives//Buffalo Law Review. 2019. Issue 1 (67). Pp. 89–163.
  • Tirado J., Acevedo A., Cosio G. Time for a New NY Convention? Was Albert van den Berg Right? // 60 Years of the New York Convention: Key Issues and Future Challenges. Wоlters Kluwer. 2019. Pp. 295–314.
  • Vannieuwenhuyse G. Arbitration and New Technologies: Mutual Benefits// Journal of International Arbitration. 2018. Vol. 35. Issue 1. Pp. 119–129.
  • Wang Q., Chen X. T. The Application and Legal Regulation of Blockchain Technology in Digital Copyright Protection//Journal of Hubei University (Philosophy and Social Sciences Edition). 2019. № 46. Pp. 150–157.
  • Zhai S. P., Chen S. J., Wang Y. J. Research on the Model of Digital Copyright Deposit System Based on Blockchain // Computer Engineering and Applications. 2020. Issue 56. Pp. 13–21.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp