Частноправовые (цивилистические) науки. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. Юридические науки
Архитектоника правового режима открытых данных университета
Статья научная
Введение: открытость - новый глобальный стандарт, актуальный для всех сфер деятельности. Создание университетами массивов открытых данных и размещение их в сети Интернет стало распространенной практикой как в России, так и за рубежом. Однако полноценное теоретическое осмысление природы таких данных не произведено, нормативная платформа в отечественном праве не сформирована. Изложенное создает риски нарушения как частных, так и публичных интересов. Цель: определить конструкцию правового режима открытых данных университета. Методы: общенаучные методы, включая анализ, синтез, конкретно-исторический метод, системный подход, сравнительно-правовой и юридико-догматический методы. Результаты: выявлено, что критерии отнесения данных к открытым следует разделять на технические, герменевтические и юридические. Установлено, что те наборы данных, которые обязательны к размещению в силу статьи 29 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», не относятся к открытым данным. Авторами разработан трехступенчатый тест для разрешения вопроса о том, являются ли открытыми исследовательские данные. Определены ключевые направления, цели и риски реализации политики открытых данных университетов. По такому критерию, как «(не)определимость перечня пользователей», выделены и описаны два вида открытости: эндооткрытость и экзооткрытость. Сформулированы предложения по изменению законодательства в части установления порядка лицензирования открытых данных. Выводы: открытые университетские данные фактически являются объектом информационных и образовательных отношений при отсутствии надлежащего правового обрамления генерации, размещения, использования, актуализации, передачи, хранения и удаления таких данных. Создание нормативной канвы регулирования указанных отношений - новый вызов законодателю, требующий оперативного реагирования.
Бесплатно
Статья научная
Введение: исследуется практика судов общей юрисдикции по искам о компенсации морального вреда, в том числе систематизированная в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 33 от 15.11.2022 (Постановление Пленума № 33). За почти 30 лет, что прошли с момента опубликования первых разъяснений по вопросам компенсации морального вреда в 1994 году, произошли значительные перемены в социальной, экономической и духовной сфере, не говоря уже об изменениях в законодательстве. Появление у граждан новых охраняемых законом интересов и ожиданий относительно уровня правовой защиты потребовало более современной трактовки института компенсации морального вреда. Цель: выявить тенденции в толковании и применении норм о компенсации морального вреда; оценить правовые позиции, изложенные в Постановлении Пленума № 33, с точки зрения их соответствия подходам в доктрине, возможности восполнения пробелов в законодательстве, значения для распределения бремени доказывания и более эффективного разрешения соответствующих споров. Методы: формально-логический, исторический и сравнительно-правовой методы исследования. Выводы: Постановление Пленума № 33 в целом отражает сложившиеся в доктрине и судебной практике подходы к определению того, по каким основаниям и при наличии каких условий может быть взыскана компенсация морального вреда, каковы субъектный состав и динамика данного обязательства. В Постановлении отражена тенденция к расширению перечня оснований для присуждения компенсации (например, при уничтожении или повреждении вещей, имеющих большую нематериальную ценность для потерпевшего; в случае незаконного изъятия части доходов и невозможности поддерживать прежний уровень жизни). Вместе с тем в части вопросов доказывания позициям Верховного Суда РФ свойственна излишняя осторожность. Пленум ограничил действие презумпции наличия морального вреда лишь некоторыми случаями нарушения прав гражданина (посягательства на жизнь и здоровье, нарушение прав потребителя). Не раскрыты признаки причинной связи и не указано на возможность ее презюмирования при определенных обстоятельствах, в том числе применительно к незаконным актам власти и медицинским деликтам, где доказывание данного условия ответственности может быть затруднительным для потерпевшего. Детализация критериев размера компенсации морального вреда, вместо ориентации на применение средних значений взыскиваемых сумм по аналогичным делам, не повлияет существенно на практику произвольного и недостаточно мотивированного определения судами размера компенсации.
Бесплатно
Статья научная
Введение: изучение вопросов правового обеспечения безопасности и адекватности применения систем искусственного интеллекта привело нас к неизбежности обращения к проблемам ответственности при использовании систем искусственного интеллекта. Приоритет отдан исследованию цивилистических аспектов ответственности за вред, причиненный системами искусственного интеллекта и робототехники. Развитие технологий требует переосмысления многих юридических механизмов обеспечения безопасности применения искусственного интеллекта на основе баланса в части поддержания и стимулирования инновационных отраслей. Оценка реального уровня развития технологии искусственного интеллекта заставляет не только смотреть в будущее и реагировать на имеющиеся вызовы времени, но и создавать правила для ближайших прогнозов. И если раньше считалось, что не потребуется кардинальных изменений в регулировании института юридической ответственности, то сегодня оснований так говорить с абсолютной уверенностью уже нет. Причиной стало повышение степени автономности систем искусственного интеллекта при расширении спектра возможностей их применения. Искусственный интеллект обыденно применяется в креативных индустриях, при принятии решений в различных сферах человеческой деятельности, в беспилотном транспорте и т. д. Но все еще далеки от завершения дискуссии о субъектном составе систем искусственного интеллекта, ответственных за причинение вреда, о возможности применения механизмов безвиновной гражданско-правовой ответственности и даже надлежащих уровней регулирования подобных отношений. Цель: сформировать представление о направлениях правового регулирования гражданско-правовой ответственности при применении технологии искусственного интеллекта на основе анализа российских и зарубежных научных концепций и законодательства. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: вопрос об ответственности разработчиков и владельцев (пользователей) систем искусственного интеллекта является весьма дискуссионным. Во многих странах принимаются кодексы этики искусственного интеллекта, однако необходима именно правовая регламентация, например подход к системе искусственного интеллекта как к источнику повышенной опасности, в отсутствие соответствующих правовых норм целесообразно использование механизма деликтной ответственности исходя из аналогии закона. Важное значение в плане выявления и привлечения к ответственности разработчиков и эксплуатантов систем искусственного интеллекта также приобретает стандартизация в рассматриваемой сфере (стандартизация баз данных, программного обеспечения, инфраструктуре и др.), нарушение требований которой также может служить условием привлечения в гражданско-правовой ответственности. Новым содержанием наполняются традиционные правовые понятия предмета, объекта и субъекта причинения вреда как для сферы договорной, так и внедоговорной ответственности. Выводы: анализ показал, что на современном этапе в законодательстве различных стран появляется мягкое регулирование в сфере ответственности за вред, причиненный системами искусственного интеллекта. Однако постепенно от выработки стратегий пора сделать конкретные шаги к созданию эффективных механизмов минимизации рисков причинения ущерба без привлечения к ответственности установленных лиц. Поскольку в процесс разработки систем искусственного интеллекта вовлечено много участников, обладающих самостоятельным правовым статусом (поставщик данных, разработчик, производитель, программист, дизайнер, пользователь), установить субъекта гражданско-правовой ответственности, если что-то пойдет не так, достаточно сложно и необходимо учитывать множество факторов. В отношении причинения вреда третьим лицам подход к системе искусственного интеллекта как к источнику повышенной опасности представляется закономерным и логичным, а в отсутствие соответствующих правовых норм целесообразно использование механизма деликтной ответственности исходя из аналогии закона. В рамках модели договорной ответственности требуется выработка общих подходов к определению продукта и последствий нарушений условий договора.
Бесплатно
Действия по реализации гражданского права в форме использования
Статья научная
Введение: статья посвящена реализации гражданского права как процессу воплощения содержания норм объективного права в конкретные субъективные права. Цели и задачи: охарактеризовать и классифицировать действия по использованию норм объективного гражданского права. Методы: совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают сравнительно-правовой метод, методы системности и анализа. Результаты исследования: выявлено, что действия по использованию норм объективного гражданского права можно классифицировать: по волевому основанию; по числу тех лиц, кто совершают действия; по форме закрепления воли действующих лиц; по необходимости стороннего контроля совершаемых действий; по полноте совпадения признаков действий с гражданско-правовыми нормативными положениями; как действия первоначальные и производные. Изложенный в статье подход позволит дополнить теоретические положения о реализации и осуществлении гражданского права. Выводы: гражданское право реализовано тогда, когда правовая деятельность субъектов выливается в правообладание конкретного(-ых) субъекта(-ов). При этом реализация гражданского права в форме использования осуществляется посредством правомерных действий (бездействием) участников общественных отношений; действия могут быть как целенаправленными, так и без предварительной постановки цели. Неправомерные деяния также ведут к реализации гражданско-правовых норм, но не в форме использования, поскольку неправомерные деяния - это нарушение, а не использование права. В отдельных случаях на процесс реализации объективного гражданского права влияет особое правовое состояние субъектов, видоизменяющее процесс реализации так же, как, например, правовой режим объекта гражданских прав. Правовой эффект в виде возникновения субъективного права в связи с действиями по реализации объективного права в форме использования наступает, если соблюден порядок и условия совершения действий и/или налицо значимые признаки правовых состояний. Проведена систематизация действий, направленных на использование субъективного гражданского права.
Бесплатно
Договор как нормоустановительный источник частного права
Статья научная
Введение: в статье договор характеризуется как источник частного права сторон соглашения и обосновывается, что именно в этом качестве он выполняет функцию правового регулирования действий по исполнению договорного обязательства. Цели и задачи: охарактеризовать договор как нормоустановительное соглашение и раскрыть его регулятивную функцию, доказав, что содержание договора - это согласованные сторонами и ставшие для них обязательными регулятивные условия их частноправового соглашения, тогда как производные от условий соглашения права и обязанности участников договорного обязательства составляют содержание гражданского правоотношения. Методы: совокупность методов научного познания, среди которых сравнительно- правовой метод, методы системности и анализа. Результаты: выявлено, что традиционно договор рассматривается как основание договорных обязательств, которые изначально институционализировались как самостоятельный вид гражданско-правовых отношений. Это объясняется тем, что норматив общих положений о договоре отечественный законодатель включает в общую часть обязательственного права, а договор называет в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Однако в современный период развития цивилистики ученые и правоприменители не должны рассматривать договор только как юридический факт, как правоотношение и как документ. Правовая природа соглашения сторон в форме обязательственного договора позволяет обосновать его особую роль как средства, характеризующегося регулятивными функциями, которые договор выполняет, будучи источником частного права. Это требует определения роли и места источников договорного права в системе источников гражданского права и совершенствования договорного нормотворчества. Изложенный в статье подход позволит дополнить теоретические положения о договоре не только как о юридическом факте и правоотношении, но и как о соглашении сторон, содержащем их частное право. Выводы: эффект договора обладает тройственным характером: договор легализует юридическую связь сторон в форме обязательства, создает источник содержания этой юридической связи и в качестве источника частного права сторон соглашения регулирует «разрыв» их юридической связи; частное право сторон договора вплетается в правовую материю и выполняет регулятивную функцию, а правопорождающий эффект договора выражается не только в последствиях заключения соглашения, но и в тех последствиях, к которым приводит исполнение договором его регулятивной функции.
Бесплатно
Доктрина непосредственного (фактического) родительства в российском и зарубежном семейном праве
Статья научная
Введение: цельной теоретической концепции родительства в праве нет, и вопрос о возможной позитивной дифференциации этого вида состояния не обсуждается. Отдельные аспекты родительской теории имеют место в виде локальных суждений о социальном родительстве, но вне связи с общей концепцией родительства остаются таковыми. В условиях высоких темпов социокультурной динамики, влияющей на изменение форм семьи, вмешательства юриспруденции в устоявшиеся системы по линии происхождения детей, российского мирового первенства по числу разводов правовая проблематика родительства обретает новые точки научной актуальности, преодолевая рамки известных формулировок родительских прав и обязанностей. Цель: с привлечением междисциплинарных знаний из области социологии, антропологии и психологии обосновать теоретико-методологические ориентиры, значимые для создания теории родительства в праве; исследовать концепцию фактического родительства как вида, который не основан на биологических и юридических предпосылках; уточнить соотношение терминов «родство», «происхождение», «родительство», «воспитание», используемых для описания этой предметной сферы; сформулировать блок теоретической аргументации о принадлежности фактического родительства к родительству социальному. Методы: метод сравнительного правоведения; индуктивный метод; метод аналитики; метод юридической догматики; феноменологический метод; общенаучный метод диалектики. Результаты: отношение российского законодателя к явлению, стоящему за правовым понятием «фактическое воспитание ребенка», безнадежно устарело. Прочный след социалистической идеологии не позволяет увидеть тот факт, что в действительности теория фактического родительства содержит гораздо больший социальный и правовой ресурс, нежели это традиционно принято считать. Впоследствии она вполне может быть вовлечена в научный дискурс в качестве адаптивной, позволяя предложить законодателю инструменты для краткого внедрения в пространство права фактов социального родительства. Выводы: следование идеалу малой нуклеарной семьи как основополагающему нормативному образу, хранимому законодательствами абсолютного большинства стран, не исключает точечного нормативного реагирования на случаи непосредственного родительства, претендующего на роль социального. По итогам аналитики правовых систем законодательств разных стран выделены три вида законодательных стратегий в регулировании такого родительства: радикальная (США), либерально-консервативная (Англия), консервативная (страны Западной Европы). Концепции фактического родительства, существующие в разных странах, не являются ни едиными, ни однозначными. Российская юриспруденция пока не готова к учету новых социальных и медицинских событий, выступающих катализаторами для создания полномерной теории родительства в праве. Одним из условий ее создания является принятие родительства в праве не только в качестве того порогового явления, за которым начинают свой отчет родительские права и обязанности, но и явления динамического, претерпевающего многообразные видоизменения, касающиеся существования семьи и воспитания ребенка.
Бесплатно
Статья научная
Ведение: наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, традиционно отводится важное место в системе средств уголовно-правового воздействия в России. Автор следует концепции периодизации развития уголовного законодательства по рассматриваемой проблеме с опорой на содержание основных нормативных актов (правовых памятников), регламентирующих виды наказаний без изоляции от общества. В своем развитии они трансформировались от виры (в последующем - денежный штраф), потока и разграбления (получивших форму конфискации имущества) до принудительных работ (каторжных, исправительных, обязательных, альтернативных лишению свободы). Наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества, представляют собой правоограничения (или их совокупность), оказывающие воздействие на разные стороны его статуса, включая ограничение свободы (ссылка, высылка) или трудовые либо имущественные права (исправительные, принудительные работы, штраф и др.). Цель: сформировать представление о природе и процессе правового регулирования наказаний, не связанных с изоляцией от общества по уголовному праву России на базе анализа научных источников, исторических памятников права, а также зарубежной литературы. Методы: сравнительно-правового и исторического анализа, описания, интерпретации; теоретические методы формальной логики и синтеза; системно-структурный метод; конкретизация; методы дедукции, индукции. Результаты: исходя из анализа научных комментариев, исторических памятников и зарубежной литературы, установлено, что в советский период трансформация совокупности наказаний, не связанных с изоляцией от общества, заключалась, прежде всего, в использовании общественных средств воздействия (общественное порицание). Выводы: правовой анализ проблемы выявил: шел постепенный отказ от рассматриваемого рода наказаний с сохранением штрафа, разнообразных видов работ принудительного характера (обязательных, исправительных, принудительных), конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера.
Бесплатно
Квалиметрическое право как подотрасль кондиционного права (на материалах Республики Беларусь)
Статья научная
Введение: квалиметрия - наука об измерении и количественной оценке качества всевозможных предметов и процессов, объектов материального и идеального мира. Многие науки (естественные, технические, гуманитарные) оперируют термином «качество» и в силу этого эффективно взаимодействуют с квалиметрией. Качество и методология его измерения являются также правовыми институтами. В законодательстве Республики Беларусь обнаруживается целый комплекс правовых норм (включая нормы технического характера и стандарты), регулирующих квалиметрию различных процессов и общественных отношений. Национальная квалиметрическая система сформирована, в то время как доктринальная институционализация квалиметрического права до сих пор не состоялась, чему препятствует отсутствие доктринального понимания природы и сущности квалиметрических правоотношений и квалиметрического регулирования, сопряженное с отсутствием соответствующего понятийно-категориального аппарата. Цель: обосновать необходимость институционализации квалиметрического права как подотрасли кондиционного права в целях решения масштабной научной задачи - формирования эффективной методологии правового регулирования хозяйственных правоотношений. Методы: поскольку квалиметрия является специфической областью научного знания, уникальной междисциплинарной конструкцией, в которой неразрывно интегрировано естествознание и гуманитарное знание, исследование проведено на основе принципа междисциплинарности как идеи, методологии и механизма, позволяющего обнаружить сложные системообразующие связи между смежными областями знания. Результаты: установлено, что квалиметрия - комплексная область научного знания, представляющая собой симбиоз естествознания и гуманитарных наук, уточнен ее предмет исследования. Обосновано, что квалиметрические правоотношения - тип кондиционных правоотношений, складывающихся по поводу квалиметрического регулирования, выявлены сущностные признаки и проведена классификация квалиметрических правоотношений. Аргументировано, что квалиметрическое право - подотрасль кондиционного права, определен его предмет и система. Прогнозирован ожидаемый положительный эффект, который будет получен в результате институционализации квалиметрического права.
Бесплатно
О влиянии цифровых технологий на правовое регулирование труда и занятости уязвимых групп работников
Статья научная
Введение: статья посвящена текущему и перспективному влиянию цифровых технологий, благодаря которым появилась дистанционная работа, платформенная занятость, а также сквозных технологий искусственного интеллекта и нейротехнологий на трудовые правоотношения уязвимых групп работников, а также на правоотношения в сфере занятости.
Бесплатно
О дихотомии конструкции смешанного договора
Статья научная
Введение: рассматриваются проблемы правовой природы смешанного договора в сопоставлении со смежными конструкциями непоименованного, сложного и комплексного договоров. Наличие возможности индивидуального регулирования, исключающего действие императивных запретов (при условии соблюдения принципов права), логически и содержательно противоречит сущности смешанного договора.
Бесплатно
Статья научная
Введение: сохранение смертной казни при фактическом запрете на ее применение, негативная тенденция преступлений против половой неприкосновенности малолетних свидетельствуют о целесообразности поиска ответа на вопрос об оптимальности построения отечественной системы уголовно-правового воздействия. Цель: определить перспективы существования в российском уголовном законе таких мер воздействия, как химическая кастрация и смертная казнь. Методы: в основу методологии исследования положен диалектический материализм; общенаучные (системно-структурный и формально-логический, индуктивный и дедуктивный, анализ и синтез) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Результаты: указывается на обоснованность принудительного применения химической кастрации к лицам, имеющим расстройства сексуального предпочтения, при условии разрешения проблем, связанных с непродолжительностью воздействия препарата и побочными эффектами его применения. Сегодня допустимо применение данной меры на диспозитивных началах (как основание для условно-досрочного освобождения). Выделено три ключевых аргумента против смертной казни: отсутствие эффективности (США, Индонезия, Нигерия, Индия, Пакистан); несправедливость (несоразмерность) данной меры наказания (США, Малайзия, Индия); дискриминационный характер смертной казни (по политическим мотивам, критерию расы и принадлежности к сексуальным меньшинствам (США); по критерию класса/касты (Нигерия); по экономическому и социальному положению и гендерной принадлежности (Индия). Данные обстоятельства вкупе с такими негативными факторами, как судебные ошибки, стоимость и длительность апелляционных процедур, феномен камеры смертников (Death Row Phenomenon) и распространившийся метод Колорадо (Colorado Method) свидетельствуют об однозначной доктринальной поддержке отказа от смертной казни как инструмента национальной уголовной политики. Выводы: отказ Российской Федерации от применения смертной казни находится в рамках зарубежной тенденции по исключению данной меры наказаний из арсенала правоохранительных органов ввиду огромного количества проблем, связанных с ее применением и эмпирически не подтвержденной эффективностью.
Бесплатно
Основы цивилистической теории цифровых финансовых активов
Статья научная
Введение: обеспечение цифрового гражданского оборота новыми цифровыми ресурсами, к которым относятся и цифровые финансовые активы, - ключевая задача, стоящая перед государством, стремящимся к построению эффективной цифровой экономики. Ее решение видится через создание соответствующей нормативной платформы при учете действующего гражданского законодательства, зарекомендовавшего себя с положительной стороны, а также архитектуры российской экономики и отечественной информационной инфраструктуры. Гармонизация традиционного гражданского законодательства и вновь создаваемого цифрового права - вот общая цель цифровизации нормативной платформы, обусловленная исключительно гражданско-правовой природой цифровых финансовых активов, несмотря на то, что указанная категория, казалось бы, не имеет ничего общего с гражданским правом. Цель: решение имеющей значение для развития российской цивилистической науки задачи - разработки основ цивилистической теории цифровых финансовых активов. Методы: диалектическая мировоззренческая основа; специально-юридические методы познания: догматический в качестве базового метода; историко-правовой, позволивший проследить генезис современного законодательного представления о ЦФА; методы и приемы толкования, благодаря которым отдельные статьи Закона о ЦФА были подвергнуты анализу; правовое моделирование, используемое при конструировании отношений, осложненных ЦФА. Результаты: в работе последовательно рассмотрены вопросы, обеспечивающие разработку основ цивилистической теории ЦФА, в том числе: эволюция отечественной и зарубежной цивилистической доктрины о ЦФА, генезис современного законодательного представления о ЦФА (обзор основных исторических этапов нормотворческой активности законодателя), комментарий к основным положениям Закона о ЦФА, анализ судебной практики по Закону о ЦФА. Выводы: следует достигать соответствия цифровых новелл национальному проекту «Национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации"»; выявлено отсутствие необходимой связи между нормами Закона о ЦФА и гражданского законодательства (подобная «автономность» Закона о ЦФА признана неудачной); отмечена сложность и непрозрачность правового регулирования ЦФА, что ставит под сомнение эффективность норм права с позиции их применимости в реальном секторе цифровой экономики; на основе анализа норм Закона о ЦФА сделан вывод о собирательном характере такой правовой категории, как «ЦФА», что противоречит признанию ГК РФ цифровых прав в качестве самостоятельного объекта; выявлены недостатки правового режима ЦФА (в том числе их функциональная дифференциация на правоудостоверительные и правообразующие; наличие в соответствующих отношениях посредника, имеющего статус реестродержателя; слабое отграничение ЦФА от смежных правовых явлений и др.); замечена непростая история формирования норм о ЦФА с учетом многочисленных (на наш взгляд, оправданных) критических замечаний, поступивших в адрес редакции законопроекта о ЦФА от Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства; на основе анализа судебно-арбитражной практики сделан вывод об отсутствии споров вокруг ЦФА, что позволяет усомниться в жизнеспособности соответствующих норм права.
Бесплатно
Особенности и виды оперативно-распространительных правовых норм
Статья научная
Введение: обязательным условием реализации правовых норм являются параметры периода их юридической силы и распространения действия, которые регламентируются оперативно-распространительными правовыми предписаниями. В статье рассмотрена специфика оперативных и распространительных правовых норм, которые реализуются в настолько тесной взаимосвязи, что о них можно говорить как об оперативно-распространительных правовых нормах, проведена классификация таких норм по различных критериям, показаны их логические структуры.
Бесплатно
Поведенческие стандарты в системе частноправовых отношений
Статья научная
Введение: статья посвящена исследованию вопросов формирования поведенческих стандартов, способов их воплощения, а также влиянию на структуру правоотношений. Поведение, неразрывно связанное с психоэмоциональной составляющей субъекта, становится основанием для внешней и внутренней дифференции правоотношений, в которых поведенческий фактор подлежит правовой квалификации в различных плоскостях. Квалификация поведения при рассмотрении частноправовых споров нередко предопределяет появление специальных правовых принципов, включая такие, как разумность, осмотрительность, должная забота. Цель: выявить влияние поведения и субъективного восприятия участников правоотношений на дифференциацию правовых связей, а также на их соотношение с принципами частного права, установить точки взаимозависимости. Методы: дедукция и индукция; эмпирические методы сравнения, интерпретации и другие общенаучные методы познания; частные научные методы: исторический, сравнительно-правовой, системного анализа. Результаты: анализ судебной практики и научных исследований указал на необходимость квалификации поведения участников правоотношения с позиций выявления и характеристики элементов субъективного фактора. Хаотичные подходы, свидетельствующие об отсутствии общепризнанного понимания приоритетности принципов права, способов оценки и механизма учета поведенческой составляющей и форм их влияния на гражданское правоотношение, препятствуют формированию единообразных судебных позиций, что, в свою очередь, существенно снижает эффективность охраны и защиты нарушенных и оспоренных прав физических и юридических лиц и негативно отражается на обеспечении стабильности и развитии гражданского оборота. Выводы: предложен новой подход к квалификации действий субъектов гражданских правоотношений - сообразно стандартам поведения, воплощающим концепцию «поведения правильного субъекта» («правильного поведения»), в рамках которой норма права с помощью различных приемов юридический техники формирует некую «правильную» («идеальную») модель поведения, отклонение от которой рассматривается как потенциальное основание для привлечения к ответственности допустившего его лица. Показано влияние поведенческих стандартов на дифференциацию правовых отношений, выявлены сущностные взаимосвязи с правовыми принципами.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена исследованию права на неприкосновенность частной жизни в трудовом правоотношении. Цель: проанализировать существующее регулирование права на неприкосновенность частной жизни в отечественном трудовом праве, исследовать подходы, сложившиеся в практике ЕСПЧ и в доктрине, предложить направления совершенствования трудового законодательства в контексте права на неприкосновенность частной жизни. Методы: всеобщие, общенаучные методы; некоторые специальные методы (системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты: автор констатирует, что право на неприкосновенность частной жизни (уважение личной и семейной жизни, жилища, корреспонденции) является общепризнанным, его нормы содержатся как в международных актах, так и в региональных (межрегиональных, субрегиональных) конвенциях и декларациях. В отсутствие определения понятий частной жизни и ее неприкосновенности в международных документах и национальном законодательстве представляется важным обратиться к их трактовке национальными и международными судами. В отличие от определений частной жизни и неприкосновенности частной жизни, данных Конституционным Судом РФ, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) включает в понимание частной жизни профессиональную деятельность, поскольку благодаря ей люди коммуницируют с внешним миром. Анализ решений ЕСПЧ по жалобам работников на нарушение статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ) позволяет сделать вывод о наиболее типичных нарушениях права на уважение частной и семейной жизни в трудовом правоотношении в практике ЕСПЧ и о злободневности данной проблемы. Несмотря на выход России из Совета Европы, правовые позиции ЕСПЧ, наряду с его правовой доктриной, целесообразно учитывать в процессе подготовки предложений по изменению и дополнению трудового законодательства. Отмечая недостаточность текущего трудоправового регулирования в сфере неприкосновенности частной жизни, автор исследует теоретические аспекты личных неимущественных трудовых прав и права на неприкосновенность частной жизни, определяет возможные направления совершенствования трудового законодательства. Выводы: автором сделаны выводы о развитии права работника на неприкосновенность частной жизни, которое дополняется правом на отключение; о целесообразности включения права на неприкосновенность частной жизни в перечень основных прав работника в ТК РФ, предусмотрев корреспондирующую ему обязанность работодателя. Поскольку право на неприкосновенность частной жизни реализуется не только в трудовом правоотношении, но и в некоторых иных непосредственно связанных с ним правоотношениях, то с учетом терминологии ТК РФ необходмо дополнить перечень основных принципов в статье 2 ТК РФ принципом обеспечения неприкосновенности частной жизни в трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношениях.
Бесплатно
Правовая политика РФ и место в ней цифровых финансовых активов
Статья научная
Введение: позитивация цифровых явлений, в том числе тех, которые непосредственным образом сопряжены с цифровым гражданским оборотом, редко осмысляется с позиции правовой политики Российской Федерации. Вместе с тем общественные отношения, подпадающие под правовое регулирование, всё чаще испытывают на себе воздействие определённой государственной тактики, отражающей действующий политический курс Российской Федерации.
Бесплатно
Статья научная
Введение: статья посвящена анализу основ правового регулирования социально ответственного инвестирования (SRI), которое представляет собой инвестиционный подход, учитывающий экологические, социальные и управленческие факторы (ESG) в выборе и управлении портфелем инвестиций. Мировой рынок SRI растет беспрецедентными темпами: стоимость глобальных активов, использующих экологические, социальные и управленческие данные для принятия инвестиционных решений, почти удвоилась за последние четыре года, более чем в три раза - за восемь лет (с 2012 г.) и составила 40,5 трлн долл. США. Россия постепенно включается в контуры современной глобальной экосистемы в области устойчивого финансирования и ответственной инвестиционной практики. В связи с этим сравнительный анализ указанных выше проблем приобретает особое значение. Цель: сформировать представление об основах правового регулирования социально ответственного инвестирования (SRI) в России и зарубежных странах на основе анализа научных источников и нормативных актов. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: проведенное исследование показало, что учет экологических, социальных и управленческих факторов (ESG) становится все более важным для компаний и инвесторов. Однако до сих пор понятие «ESG» четко не определено, поэтому сложно измерить ESG-активность компаний. В настоящее время ЕС является мировым законодателем тенденций и движущей силой трансформации устойчивого развития. В 2019 г. Европейская Комиссия представила Европейскую «Зеленую сделку» -концепцию экономического роста, цель которой состоит в том, чтобы к 2050 г. сделать Европу первым климатически нейтральным континентом. 21 апреля 2021 г. был сделан еще один шаг на пути к осуществлению «Зеленой сделки» - опубликованы проект Директивы о корпоративной отчетности по устойчивому развитию (CSRD) и первый Делегированный закон о климате в соответствии с Регламентом о таксономии. Следует подчеркнуть, что Директива CSRD повлияет на режимы нефинансовой отчетности в других странах мира, способствуя глобальной конвергенции и сопоставимости отчетности в области устойчивого развития. Выводы: в странах Европы, за исключением Франции, показатели ESG в настоящее время не являются обязательным критерием для публично торгуемых компаний. Французские Закон об энергетике климата от 2019 г. (La loi Énergie et Climat) и декрет о реализации данного закона от 27 мая 2021 г. (Décret n°2021-663) закрепили обязательную нефинансовую отчетность, которая начиная с 2022 г. будет распространяться на все инвестиционные компании, управляющие активами более чем в 500 млн евро. Малые и средние предприятия Германии и Франции (МСП) опасаются, что запланированное ЕС устойчивое финансовое регулирование может привести к еще большей бюрократии и финансовым трудностям, с которыми они могут не справиться. Решение этой проблемы предложило правительство Франции, организовав весной 2021 г. платформу «Impact» для обучения французских компаний порядку заполнения показателей нефинансовой отчетности. Российскому законодателю следовало бы ознакомиться с отдельными элементами «Немецкой стратегии устойчивого финансирования» от 5 мая 2021 г., в частности с концепцией маркировки устойчивости для потребителей (метки «светофор» (traffic light), поскольку предполагается, что система «светофора» поможет инвесторам легче определить зеленые инвестиционные возможности каждой компании. Совершенствованию правового регулирования ответственного инвестирования в России способствовало бы принятие закона «О публичной нефинансовой отчетности» (ПНО).
Бесплатно
Правовой режим смарт-контрактов: код или договор
Статья научная
Введение: статья посвящена анализу института правового регулирования смарт- контрактов, рассмотрению концептуального понятия, содержанию и области их применения. Анализируется зарубежный опыт использования смарт-контрактов, предлагаются варианты в части расширения области их применения. Отдельный раздел содержит материал в плане соотношения смарт-контрактов с традиционными институтами гражданского права. Смарт-контракты в будущем могут найти применение во всех сферах жизни. Это новые технологии, и их использование связано с рядом гражданско-правовых проблем. Технология блокчейн позволяет не только создавать новые средства платежа, но и автономно управлять практически любым процессом. Ее можно использовать для отдельных контрактов и даже для создания целых автономных децентрализованных систем. Цель: поскольку речь идет об основных признаках смарт- контрактов, то предметный интерес представляют области их применения. Речь пойдет о месте смарт-контрактов в гражданском праве. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм; метод сравнительно-правовых исследований. Результаты: смарт- контракты представляют собой программы для ЭВМ, осуществляющие юридически значимые действия по заранее определенным алгоритмам, изложенные в виде так называемого программного кода. На практике они особенно важны в связи с развитием технологии блокчейн или (в более общем смысле) технологий распределенного реестра, даже если область их применения никоим образом не ограничивается. Выводы: термин «умный контракт» был определен Ником Сабо в 1990-х годах как последовательность команд, представленных в цифровой форме, включая протоколы транзакций, которые выполняются посредством этих соглашений. Таким образом, смарт-контракты формулируют правила и санкции для соглашений и выполняют их автоматически. Это не обязательно контракты в юридическом смысле, но с их помощью можно контролировать, отслеживать и документировать юридически значимые действия. «Умные контракты» также могут быть реализованы с помощью традиционных, например механических, технологий (пример: автомат по продаже напитков). Однако технологии блокчейн и распределенных книг позволяют реализовать несравнимо более сложные правила и механизмы принуждения и предлагают децентрализованную среду с интегрированной системой расчетов. С юридической точки зрения смарт-контракты выполняют две функции. С одной стороны, они служат функциональным эквивалентом контракта, поскольку их технологический код может определять услуги, подлежащие обмену, а также условия, на которых они должны быть предоставлены. Являясь нормативным порядком цифрового, этот код формулирует программу обязательств сторон. Он напоминает правовой порядок договора, не обязательно совпадая с ним. С другой стороны, смарт-контракты служат инструментом исполнения контрактов, в частности, путем контроля, мониторинга и документирования обмена услугами. Они также могут способствовать исполнению обычных договоров, переводя их положения в технический код, проверяя наступление согласованных событий и обеспечивая исполнение договора. Смарт- контракты подходят для договорных отношений, например для обработки платежей или доставки товаров без участия сторон и промежуточного шага в виде непосредственного исполнения. Смарт-контракты становятся все больше востребованными, особенно в финансовом секторе. Помимо так называемой экономики токенов (криптовалют, ICO и т. д.), обсуждаются также алгоритмические ETF, онлайн-платформы для кредитов или проектного финансирования. Еще одна важная область применения - экономика совместного потребления. С юридической точки зрения смарт-контракты либо могут быть предметом договорного соглашения, либо порождать его со своей стороны. Мнение о том, что смарт-контракты порождают во многом автономную правовую систему («Код - это закон») и/или неподконтрольны применимому праву, не может быть признано верным.
Бесплатно
Правореализационная юридическая техника и цифровое правосудие
Статья научная
Динамичное развитие правовой системы, усложнение ее элементов и связей между ними актуализируют применение теоретических конструкций к отраслевым исследованиям. Прежде всего это способствует определению четкой методологической основы исследования новых институтов права, что является залогом получения аргументированных, непротиворечивых и обоснованных выводов и предложений. К наиболее актуальным и востребованным направлениям исследования сегодня относятся правовое регулирование применения систем искусственного интеллекта, роботизированных технологий, цифровизация судопроизводства и др. Имеется немало предложений и наработок ученых-юристов, однако их анализ показал наличие нередко существенных расхождений в определении базовых понятий, содержании правоотношений, а также предпосылок их возникновения, порядка и оснований привлечения к юридической ответственности и т.д. Указанные противоречия находят свое выражение и в действующем законодательстве. Цель: определить значение приемов юридической техники для регулирования отношений связанных с использованием систем искусственного интеллекта. Методы: инструментами исследования стали понятия и законы междисциплинарных областей знания: общей теории систем, теории информации, кибернетики, теории управления; системный подход позволил охарактеризовать существующие формы реализации права, а также юридическую технику в категориальном аппарате теории права, выявить особенности правореализационной техники; формально-юридический метод; сравнительно-правовой метод. Результаты: осуществлено комплексное научное исследование форм реализации права; выявлены особенности применения средств, приемов и способов юридической техники во всех формах реализации; сделан анализ гражданского судопроизводства сквозь призму цифровизации, особенностей применения современных информационно-телекоммуникационных технологий в юридической деятельности, а также в судопроизводстве; установлено влияние на эффективность указанных процессов использования приемов юридической техники.
Бесплатно
Пределы осуществления семейных прав
Статья научная
Введение: современные представления об осуществлении прав связаны с понятиями «пределы осуществления прав» и «злоупотребление правом». Эта тема актуальна и для науки семейного права. Понятие «злоупотребление родительскими правами» используется авторами в работах по семейному праву, законодателем - как мера семейно- правовой защиты и крайняя форма ответственности. Однако содержание понятия пределов осуществления семейных прав, в сопоставлении с иными понятиями, до настоящего времени детально не изучено, не выявлены отраслевое наполнение, общие и отличительные черты по отношению к иным отраслям (в частности, к гражданскому праву, где указанные категории достаточно разработаны). Наличие понятий, не обладающих полнотой понятийно-категориального определения, негативно отражается как на общественных отношениях, так и на правоприменении. Цель: определить понятие «пределы осуществления семейных прав», признаки пределов осуществления семейных прав, значение формирования термина. Методы: исторический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный. Результаты: проведено исследование категории «пределы осуществления права» в историческом плане; дан обзор научных позиций; выделены признаки дефиниции предела осуществления семейных прав, что позволило отграничить ее от схожих понятий, сформировано представление о пределах осуществления семейных прав и исполнении обязанностей в науке семейного права; предложен термин «пределы осуществления семейных прав и исполнения обязанностей». Выводы: полученные в результате проведенного исследования выводы могут быть использованы для развития научных знаний об осуществлении семейных прав и исполнении обязанностей.
Бесплатно
