Цифровые технологии как инструменты кибер-мошенничества: типологический подход

Автор: Василькова В.В., Легостаева Н.И.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 9, 2023 года.

Бесплатный доступ

Кибермошенничество является предметом изучения целого кластера наук, областью верификации различных концептуальных подходов, общенаучных и специальных методов исследования. В данной статье обосновываются эвристические достоинства такого метода изучения кибермошенничества, как типологический анализ, рассматриваются существующие варианты типологии различных аспектов кибермошенничества. В рамках данного подхода авторами предложена типология практик кибермошенничества, основанных на использовании актуальных цифровых технологий (фишинговые сайты, дипфейки, сookie-файлы, цифровая имитация документов, скам-страницы, файлообменники, MVNO-операторы, дубликаты сим-карт, Bluetooth, чат-боты, QR-код, VPN-сервисы), позволяющая диверсифицировать конкретные приемы кибермошенничества, которые включают как манипуляцию с персональными данными, так и создание специального злонамеренного контента.

Еще

Кибермошенничество, типология, типологический анализ, цифровые технологии, классификация

Короткий адрес: https://sciup.org/149143956

IDR: 149143956   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.9.1

Список литературы Цифровые технологии как инструменты кибер-мошенничества: типологический подход

  • Бабич Н.С. Функции типологического метода в социологии // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11. С. 84–89.
  • Богданов А.В., Ильинский И.И., Хазов Е.Н. Киберпреступность и дистанционное мошенничество как одна из угроз современному обществу // Криминологический журнал. 2020. № 1. С. 15–20. https://doi.org/10.24411/2687-0185-2020-10004.
  • Бойков В.Э., Таюрский А.А. Типологизация в социологических исследованиях // Социология власти. 2007. № 6. С. 5–19.
  • Классификация и типологизация как методологические процедуры теоретико-правовых исследований / Г.З. Щербаков-ский [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1. С.67–73.
  • Красовская Н.Р., Гуляев А.А. К вопросу о кибермошенничестве // Вестн. Удм. ун-та. Социология. Политология. Международные отношения. 2022. Т. 6. Вып. 1. С. 133–138. https://doi.org/10.35634/2587-9030-2022-6-1-133-138.
  • Любан В.Г., Молянов А.Ю., Хазов Е.Н. Распространенные способы мошенничеств в сфере информационно-телекоммуникационных технологий // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 1. С. 190–194. https://doi.org/10.24411/2073-0454-2019-10047.
  • Малышкин Р.Н. Мошенничество в информационной среде: использование голосовых фейков // Научные исследования: фундаментальные и прикладные аспекты: сб. науч. трудов. 2021. Т. 1, вып. 1. С. 330–334.
  • Медяник О.В., Легостаева Н.И. Финансовое поведение россиян: факторы, типы, коды уязвимости // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2022. № 4. С. 50–55. https://doi.org/10.24412/1994-3776-2022-4-50-55.
  • Обсуждая тему «Типологический метод» / В.П. Филатов [и др.] // Эпистемология и философия науки. 2007. № 1. С. 157–168.
  • Огурцов А.П. Типология // Новая философская энциклопедия. М., 2001.
  • Першин В.Б., Першина И.В. Классификация и типология: логико-методологический анализ // Вестник Нижегородской правовой академии. 2017. № 14 (14). С. 5–8.
  • Романихина К.Н., Гапоненко Т.В. Риски мошенничества в банковской сфере и пути их устранения // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 5–2. С. 118–120.
  • Хачатурова С.С., Жихарева Ю.П. Осторожно, фишинг! // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. №. 4–4. С. 793–795.
  • Borwell J., Jansen J., Stol W. Comparing the victimization impact of cybercrime and traditional crime: Literature review and future research directions // Journal of Digital Social Research. 2021. Vol. 3, no. 3. Pp. 85–110. https://doi.org/10.33621/jdsr.v3i3.66.
  • Bossler A.M., Berenblum T. Introduction: new directions in cybercrime research // Journal of Crime and Justice. 2019. Vol. 42, no. 5. Pp. 495–499. https://doi.org/10.1080/0735648x.2019.1692426.
Еще
Статья научная