Цифровые технологии как средство социальной инженерии

Цифровые технологии как средство социальной инженерии

Автор: Крючкова С.Е., Храпов С.А., Крючкова Е.В.

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Социально-философские проблемы медиакультуры

Статья в выпуске: 4 т.22, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются методологические проблемы инноватики - новой отрасли знания, имеющей как научный, так и прикладной характер, а также исследуется такая разновидность технико-технологических инноваций как информационно-цифровые технологии, определяющие сегодня социальную динамику и пронизывающие все сферы жизнедеятельности человека, выдвигая новые требования к его знаниям и навыкам. Проводится анализ термина «цифровое общество» в концептуальной сетке таких понятий, как «постиндустриальное общество» и «информационное общество». В ходе анализа особенностей цифрового общества и социокультурных эффектов развития цифровых технологий авторы фокусируются на анализе социальных, когнитивных, психологических и антропологических рисков, включающих угрозу потери атрибутивных признаков личности. Отмечается, что особую значимость в условиях усиления тенденций тотальной медиатизации общества приобретает социально-гуманитарная экспертиза, позволяющая осуществлять оценки тех рисков, которые несут информационно-цифровые технологии. Обосновывается вывод о необходимости институционального оформления обязательной этико-гуманитарной экспертизы крупных инновационных проектов и участие в ней общественных организаций и гражданского общества. В статье ставится вопрос о необходимости прогнозирования нежелательных последствий от внедрения тех или иных технико-технологических инноваций и роли в этом процессе гуманитарных наук. Особое внимание уделено недостаточно разработанному в нашей стране междисциплинарному и трансдисциплинарному направлению исследований под названием «социальная оценка техники» - новой области такого раздела философии, как философия техники, имеющая на Западе институциональный характер, но пока еще не получившая достаточного распространения в нашей стране, а также «принципу предосторожности» и различным трактовкам его статуса в тех странах, где он внесен в законодательные документы.

Еще

Технико-технологические инновации, информационное общество, цифровизация, виртуализация, риски, оценка техники, социально-гуманитарная экспертиза,

Короткий адрес: https://sciup.org/149145075

IDR: 149145075   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2023.4.5

Список литературы Цифровые технологии как средство социальной инженерии

  • Алексеева, Аршинов 2016 – Алексеева И.Ю., Аршинов В.И. Информационное общество и НБИКС-революция. М.: ИФ РАН, 2016.
  • Асеева 2017 – Асеева И.А. Аксиологические приоритеты VI технологического уклада // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 51, № 1. С. 124–137.
  • Асеева, Пирожкова 2021 – Асеева И., Пирожкова С. Прогностические подходы и этические основания техно-социальной экспертизы // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 65–76.
  • Баева, Алексеева 2014 – Баева Л.В., Алексеева И.Ю. E-HOMO SAPIENS: виртуальный микрокосм и глобальная среда обитания // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2014. № 1. С. 86–97.
  • Белл 1988 – Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1988. С. 330–342.
  • Герасимова 2021 – Герасимова И.А. Цифровые технологии: реалии и кентавры воображения // Вопросы философии. 2021. № 10. С. 65–76.
  • Горохов, Грунвальд 2011 – Горохов В.Г., Грунвальд А. Каждая инновация имеет социальный характер! (Социальная оценка техники как прикладная философия техники) // Высшее образование в России. 2011. № 5. С. 135–145.
  • Грунвальд 2013 – Грунвальд А. Оценка техники и ее отношение к философии // Степанянц М.Т. (ред.). Философия и наука в культурах Востока и Запада. М.: Наука: Вост. лит., 2013. С. 87–99.
  • Гуров, Петрунина 2020 – Гуров А.М., Петрунина М.А. Цифровая трансформация: человеческое измерение // Гуманитарный вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2020. № 2 (82). С. 2–8.
  • Добринская 2021 – Добринская Д.Е. Что такое цифровое общество? // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12, № 2. С. 112–129.
  • К обществам знания 2005 – К обществам знания: Всемир. докл. ЮНЕСКО. Париж: ЮНЕСКО, 2005.
  • Кастельс 2000 – Кастельс M. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. M.: ГУ ВШЭ, 2000.
  • Крючкова С.Е., Крючкова Е.В. 2016 – Крючкова С.Е., Крючкова Е.В. Инноватика. М.: Янус-К, 2016.
  • Маклюэн 2014 – Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М.: Кучково поле, 2014.
  • Назаретян 2013 – Назаретян А.П. Мировоззренческая перспектива планетарной цивилизации // Дубровский Д.И. (ред.). Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. М.: Изд-во МБА, 2013. С. 26–48.
  • Очеретяный 2020 – Очеретяный К.А. Фейкт – единица цифрового опыта // Шаповалова Л.В., Дудник С.И. (ред.). Философская аналитика цифровой эпохи: сб. науч. ст. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2020. С. 309–324.
  • Петрова 2021 – Петрова Е.В. Образ информационного общества в культуре: оптимизм сменяется пессимизмом? // Вопросы философии. 2021. № 8. С. 25–35.
  • Разин 2020 – Разин А.В. Этические проблемы искусственного интеллекта и цифровых технологий // Шаповалова Л.В., Дудник С.И. (ред.).
  • Философская аналитика цифровой эпохи: сб. науч. ст. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2020. С. 154–163.
  • Скрипченко, Колесникова, Мейпин 2020 – Скрипченко Д.В., Колесникова Е.И., Янь Мейпин. Общественные коммуникации в эпоху цифровых диктатур // Шаповалова Л.В., Дудник С.И. (ред.). Философская аналитика цифровой эпохи: сб. науч. ст. СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2020. С. 221–233.
  • Соколов 2020 – Соколов Е.Г. Информационная/ цифровая эпоха. Предварительная разметка. К постановке проблемы // Шаповалова Л.В., Дудник С.И. (ред.). Философская аналитика цифровой эпохи: сб. науч. ст. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2020. С. 7–37.
  • Тихонова, Фролова 2019 – Тихонова С.В., Фролова С.М. Цифровое общество и цифровая антропология: трансдисциплинарные основания социально-эпистемологических исследований // Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2019. Т. 19, вып. 3. С. 287–290. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2019-19-3-287-290
  • Тульчинский 2021 – Тульчинский Г.Л. Идентичность и самопрезентация личности в цифровых медиа. О кн.: Лисенкова А.А. Трансформация социокультурной идентичности в цифровом пространстве: Монография. Пермь: Пермский государственный институт культуры, 2021 // Вестник антропологии. 2021. № 3. С. 320–326.
  • Хазиева 2018 – Хазиева Н.О. Цифровое общество: опыт философского осмысления проблемы // Философия и культура. 2018. № 4. С. 8–13.
  • Халин, Чернова 2018 – Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46–63.
  • Халуторных, Егорова 2022 – Халуторных О.Н., Егорова И.А. Цифровая утопия в современном обществе: социально-философский аспект // Гуманитарный вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2022. № 2 (94). С. 2–14.
  • Храпов 2019 – Храпов С.А. «Человек техногенный» в социокультурном пространстве техногенной цивилизации. Астрахань: Изд. дом «Астрах. ун-т», 2019.
  • Храпов, Баева 2021 – Храпов С.А., Баева Л.В. Философия рисков цифровизации образования: когнитивные риски и пути создания безопасной коммуникативно-образовательной среды // Вопросы философии. 2021. № 4. С. 17–26.
  • Чернавин 2021 – Чернавин Ю.А. Цифровое общество: теоретические контуры складывающейся парадигмы // Цифровая социология. 2021. Т. 4, № 2. С. 4–12. DOI: https://doi.org/10.26425/2658-347X-2021-4-2-4-12
  • Чумаков 2021 – Чумаков А.Н. Глобализация и цифровизация: социальные последствия кумулятивного взаимодействия // Вопросы философии. 2021. № 8. С. 36–46.
  • Шестакова 2021 – Шестакова И.Г. Прогрессофобия в новой темпоральности цифрового мира // Вопросы философии. 2021. № 7. С. 61–71.
  • Beck 2016 – Beck, U. The Metamorphosis of the World: How Climate Change is Transforming Our Concept of the World. Cambridge, Malden: Polity, 2016.
  • Capurro 2006 – Capurro R. Towards an Ontological Foundation of Information Ethics // Ethics and Information Technology. 2006. Vol. 8, № 4. P. 175–186.
  • Dolev-Cohen, Barak 2013 – Dolev-Cohen М., Barak А. Adolescents’ Use of Instant Messaging as a Means of Emotional Relief // Computers in Human Behavior. 2013. № 29 (1). P. 58–63.
  • EU Global Approach to Research and Innovation // https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/eu-global-approach-to-research-andinnovation.html
  • Hepp 2019 – Hepp A. Deep Mediatization. L.: Routledge, 2019.
  • Marres 2017 – Marres N. Digital Sociology: The Reinvention of Social Research. Cambridge: Polity Press, 2017.
  • Selwyn 2019 – Selwyn N. What is Digital Sociology? Cambridge: Polity Press, 2019.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp