Циклическое развитие социально-экономических систем

Автор: Есаков Валерий Анатольевич, Митропольская-Родионова Надежда Владимировна, Конобеева Алла Борисовна

Журнал: Вестник Московского государственного университета культуры и искусств @vestnik-mguki

Рубрика: Философия культуры

Статья в выпуске: 3 (77), 2017 года.

Бесплатный доступ

Цикличность, последовательное чередование экономических явлений, таких как повышение или понижение покупательского спроса, увеличение или уменьшение объёмов производства и другие, обусловленные развитием научно-технического прогресса, нарушающего экономическое равновесие и ведущего к чередованию стадий развития мирового хозяйства, может быть использована для прогнозирования поведения социально-экономических систем. Подчёркивается, что замещение несущих отраслей экономики экологически чистыми и ресурсосберегающими технологиями для удовлетворения жизненных потребностей населения, без лишения такой возможности будущих поколений, призвано обеспечить достижение гармонии между людьми, обществом и природой.

Еще

Экономические циклы, объём производства, социальная система, экономическая система, экономическое равновесие, покупательский спрос, мировое хозяйство, экологически чистые и ресурсосберегающие технологии

Короткий адрес: https://sciup.org/144160708

IDR: 144160708

Текст научной статьи Циклическое развитие социально-экономических систем

Уже в ХIХ веке были замечены периодические повторения экономических явлений: повышения или понижения покупательского спроса, увеличения или уменьшения объёмов производства и другие. При изучении экономических явлений была обнаружена последовательность их чередования, получившая название экономических циклов. Различают краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные циклы [4, с. 14]:

  • •    краткосрочный цикл Китчина продолжительностью 3 года и 4 месяца. Считается, что краткосрочные циклы вызваны динамикой запасов товарноматериальных ценностей, обусловленной изменениями личного потребления;

  • •    среднесрочный цикл Жугляра продолжительностью от 7 до 11 лет, обусловлен физическим износом активной части основных фондов (машин, оборудования), ростом спроса на средства производства;

  • •    среднесрочный цикл Кузнеца продолжительностью от 14 до 22 лет. Его ещё

называют строительным и связывают с обновлением пассивной части основных фондов из-за износа зданий и сооружений дорог. Среднесрочные циклы вызваны кредитно-денежными факторами.

Наиболее существенное влияние на развитие экономики оказывают Большие циклы Н. Кондратьева длительностью от 30 до 60 лет. Их относят к долгосрочным. В истории мировой экономики выделяют пять Больших циклов Н. Кондратьева, связанных с развитием определенной группы отраслей промышленности. Главной причиной возникновения Больших циклов учёный считал развитие научнотехнического прогресса, нарушающего экономическое равновесие и ведущего к чередованию стадий развития мирового хозяйства.

Из множества различных трактовок наиболее подходящей для описания экономических явлений является схема Й. Шумпетера – идея о колебательных процессах в экономике на трёх уровнях (см. рисунок 1):

Рисунок 1 . Экономические циклы

  • •    1-й цикл Н. Д. Кондратьева продолжительностью 55 лет;

  • •    2-й цикл К. Жугляра – 10 лет;

  • •    3-й цикл Дж. Китчина – 3 года и 4 месяца.

Причинами возникновения цикличности явлений служат внешние и внутренние факторы экономической системы. К внешним факторам можно отнести политические потрясения, открытия крупных месторождений ценных природных ресурсов, технологические прорывы, изменяющие структуру общественного производства, экономическую политику государства. К внутренним факторам можно отнести физический срок службы оборудования, увеличение издержек производства, несовершенство управления. По своей конфигурации Большие циклы Кондратьева являются S-образными кривыми.

Дальнейшим развитием теории длинных волн Кондратьева, направлений в рамках теории инновационного развития является концепция технологических укладов (см. рисунок 2), предложенная российским экономистом С. Ю. Глазьевым [2]. Сравнивая кривые Большого цикла Кондратьева и жизненный цикл технологического уклада (ЖЦТУ) Глазьева можно заключить, что Большой цикл Кондратьева представляет собой вторую

Рисунок 2 . Кривые Большого цикла Кондратьева и ЖЦТУ Глазьева

S-образную кривую ЖЦТУ, то есть кривую, характеризующую замещение ключевых отраслей ТУ.

На микроуровне экономической системы цикличность принимает форму жизненного цикла предприятия.

Появление ключевого фактора ТУ фиксируется в виде радикальных нововведений – продуктов, как результат внедрений достижений научно-технического прогресса на предприятиях, придерживающихся эксплерентной (пионерской) стратегии создания новых или радикального преобразования старых сегментов рынка.

Образованию ядра способствует па-тиентная (нишевая) стратегия приспособления к новому рынку, а замещение несущих отраслей доминирующего ТУ происходит на предприятиях, осуществляющих виолентную (силовую) стратегию преобразования старого рынка.

Виоленты – это фирмы со стратегией активного маркетинга, массовым выпуском пользующейся спросом продукции, крупные инновационные предприятия.

Поддержание развития ТУ происходит фирмами-коммутантами, осуществляющими стратегию приспособления к местным условиям. Кризисное развитие фирм-леталентов, использующих энергозатратные и ресурсоёмкие технологии, ведёт к их несостоятельности (банкротству).

Построение кривой жизненного цикла предприятия в виде кривой прибыли-

убытки во времени (см. рисунок 3) [1, с. 2] позволяет использовать кривую не только как теоретическую модель, но и как практический инструмент стратегического управления.

Если предприятие производит не один продукт, а несколько, которые находятся на разных стадиях своего развития (см. рисунок 4) [3, с. 98], то инновационная деятельность может быть органи-

Рисунок 4. Матрица Бостонской консультативной группы «темпы роста – относительная доля рынка»

зована по принципу последовательного замещения продуктов (см. рисунок 5).

Матрица (см. рисунок 4) составляет ся на все продукты, выпускаемые пред- приятием:

  • •    «дикие кошки» – нововведения – продукты, требующие больших средств на продвижение (участок 0–1);

  • •    «звёзды» – продукты, получившие признание на рынке, но для поддержания высоких темпов роста требуются нововведения – процессы (участок 1–2);

  • •    «дойные коровы» – пользующиеся устойчивым спросом продукты на стабильном или сокращающемся рынке, прибыль от реализации этой продукции является основой для финансирования развивающихся («звёзды» и «дикие кошки») продуктов (участок 2–3),

  • •    «собаки» – не пользующиеся спросом продукты, подлежащие снятию с производства или проникновению на новые рынки (участок 3–4).

Последовательное замещение продукта, изменение ценовой политики, изменение системы формирования спроса и стимулирование сбыта, применение стра- тегии распределения, предпродажного и послепродажного обслуживания покупателей, поиск новых сегментов, достижение конкурентных преимуществ – всё это позволяет предприятию продлить продолжительность функционирования предприятия (см. рисунок 6) [1, с. 8].

Взаимосвязь жизненных циклов продуктов ЖЦПр, предприятий ЖЦП и технологического уклада ЖЦТУ представлена на рисунке 7.

Замещение несущих отраслей экологически чистыми и ресурсосберегающими технологиями для удовлетворения жизненных потребностей населения, без лишения такой возможности будущих поколений, призвано обеспечить достижение гармонии между людьми, обществом и природой.

Рисунок 5. Жизненные циклы диверсифицированного предприятия (ЖЦП) и продуктов (ЖЦПр) при их последовательном замещении

Рисунок 6. Взаимосвязь жизненных циклов предприятия и конкурентных преимуществ

Рисунок 7. Взаимосвязь жизненных циклов ТУ (области замещения несущих отраслей), предприятий (1 – патиентов, 2 – виолентов, 3 – коммутантов) и продуктов

Таким образом, современный мировой экономический кризис обусловлен циклическим развитием социально-экономической системы, обладает системным характером, оказывая влияние на национальные экономики мира. Сочетание и реализация открывающихся возможностей (степень интеграции в мировое хозяйство, объёмы внешнеэкономи- ческих связей, уровень развития техники и технологий, социально-экономические параметры жизни населения, рост производства и т.д.) в значительной мере определят эффективность использования его технической базы и создадут импульс (или дисбаланс) для развития национальных хозяйств с учётом специфики современного кризиса.

Список литературы Циклическое развитие социально-экономических систем

  • Антикризисное управление: Теория. Практика. Инфраструктура: Учебно-практическое пособие/рук. авт. кол. и отв. ред. -Г.А. Александров. Москва: БЕК, 2002. 534 с.
  • Глазьев С. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике //Сайт С.П. Курдюмова: . Электрон. дан. URL: http://spkurdyumov.ru/economy/vozmozhnosti-i-ogranicheniya-texniko-ekonomicheskogo-razvitiya/
  • Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для магистров: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям/Высшая школа экономики -Национальный исследовательский университет. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2012. 462 с.
  • Стратегический менеджмент:: учебник по специальности «Менеджмент организации»/; под ред. А.Н. Петрова. 2-е изд. Москва: Питер, 2008. 495 с.
Статья научная