Цивилистические аспекты исполнения завещания: проблемы правоприменения

Автор приходит к выводу, что наследники по завещанию осуществляют исполнение завещания по соглашению между собой, а в случае невозможности достижения такого согласия - в порядке, установленном судом. Считаем необходимым закрепить положение, согласно которому на каждого из наследников возлагаются обязанности по принятию неотложных мер по охране и управлению наследственным имуществом, получению причитающихся наследодателю платежей, осуществлению расчетов с кредиторами должника. При этом указанные обязанности наследники должны нести солидарно. Соответственно, наследник, осуществивший какие-либо действия и понесший затраты, имеет право регрессного требования к остальным наследникам в долях, пропорциональных доли в наследстве. В наследственных правоотношениях наследники выступают солидарными кредиторами и должниками по отношению друг к другу, поэтому необходимо отразить такое положение в действующем ГК РФ. Обосновано, что правоотношения по исполнению завещания возникают из гражданско-правового договора, который относится к типу договоров об оказании услуг, однако отнести его к какой-либо договорной конструкции, закрепленной в ГК РФ, сложно. Установлено, что в российском законодательстве не предусмотрена возможность заключения соглашения между несколькими наследниками об исполнении завещания. Хотя вполне допустима ситуация, когда один из наследников обладает специальными знаниями и опытом и может осуществить исполнение завещания гораздо быстрее и эффективнее, нежели другой наследник, поэтому он может взять на себя полномочия по исполнению завещания как в части причитающейся ему доли, так и в части доли, причитающейся второму наследнику. Соответственно, целесообразно установить правило о возможности заключения соглашения о порядке действия исполнителей, закрепить такое соглашение в ГК РФ.