Цивилизационный подход и его воздействие на образ российской исторической науки

Автор: Юдельсон А.В.

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 9, 2003 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14913242

IDR: 14913242

Список литературы Цивилизационный подход и его воздействие на образ российской исторической науки

  • Матвеева С.Я. Выступление на «круглом столе» «Россия: критика исторического опыта»//Общественные науки и современность. 1992. № 5. С. 139.
  • Алфимов Е. История по заказу//Советская Россия. 1998. 17 дек.
  • Алаев Л.Б., Ерасов Б.С. Формация или цивилизация//Народы Азии и Африки. 1990. № 3.
  • Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1 -3. М., 1991.
  • Ахиезер А.С. Социально-культурные проблемы развития России: Философский аспект. М., 1992. С. 9 -10.
  • Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 3. С. 5.
  • Ахиезер А.С. Социально-культурные проблемы развития России… С. 14-22.
  • Кара-Мурза А.А. Выступление на «круглом столе» «Российская модернизация: проблемы и перспективы»//Вопросы философии. 1993. № 7. С. 19.
  • Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 3. С. 5.
  • Ахиезер А.С. Диахронность и синхронность цивилизаций: теория и методология исследований (на примере России)//Цивилизации. Вып. 2. М., 1993. С. 156.
  • Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время: В поисках утраченного. М., 1997. С. 331 -339.
  • Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 3. С. 14.
  • Ахиезер А.С. Диахронность и синхронность цивилизаций… С. 158 -159.
  • Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. С. 170-171.
  • Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1. С. 1 -3.
  • Матвеева С.Я. Выступление на «круглом столе» «Россия расколотая цивилизация?»//Отечественная история. 1994. № 4/5. С. 26.
  • Ионов И.Н. [Рец.]//Отечественная история. 1992. № 5. С. 173. Рец на кн.: Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1 -3. М., 1991.
  • Пронин С. Выступление на «круглом столе» «Россия: критика исторического опыта»//Общественные науки и современность. 1992. № 5. С. 140.
  • Мануйлов В.И. Апология или способ понимания?//Социс. 1992. № 10. С. 140 -144.
  • Россия -расколотая цивилизация?//Отечественная история. 1994. № 4/5. С. 25, 36 и др.
  • Аннинский Л. Между собакой и волком//Общественные науки и современность. 1992. № 6. С. 72.
  • Современный взгляд на историческую науку: Беседа А.А. Искендерова с проф. Стэнфордского университета Т. Эммонсом//Вопросы истории. 1990. № 3. С. 171 -174.
  • Ионов И.Н. Кризис исторического сознания в России и пути его преодоления//Общественные науки и современность. 1994. № 6. С. 89 -91.
  • Эткинд А. Хлыст (Секты, литература и революция). М., 1998. С. 331. Курсив автора.
  • Гершензон М.О. Творческое самосознание//Вехи: Из глубины. М., 1991. С. 89 -90.
  • Ионов И.Н. Выступление на «круглом столе» «Россия: расколотая цивилизация?»//Отечественная история. 1994. № 4/5. С. 36.
  • Ионов И.Н. Выступление на «круглом столе» «Россия: критика исторического опыта»//Общественные науки и современность. 1992. № 5. С. 142.
  • Ионов И.Н. Россия и современная цивилизация//Отечественная история. 1992. № 4. С. 62-73;
  • Профессионализм историка и идеологическая конъюнктура: Проблемы источниковедения советской истории. М., 1994. С. 385.
  • Пантин И.К. Россия в мире: историческое самоузнавание (Размышления в связи с книгой М.Я. Гефтера «Из тех и этих лет»)//Вопросы философии. 1993. № 1. С. 26.
  • Ионов И.Н. Кризис исторического сознания и пути его преодоления//Общественные науки и современность. 1994. № 6. С. 94.
  • Гройс Б. Россия как подсознание Запада//Параллели. (Россия -Восток -Запад): Альманах философской компаративистики. Вып. 1. М., 1991.
  • Афоризм, безусловно, упрощает концепцию автора. Подробнее см.: Rusen J. Studies in Metahistory. Pretoria, 1993. Р. 85 -96.
  • Ионов И.Н. На пути к теории цивилизаций (познавательные предпосылки и трудности исторического синтеза)//Цивилизации. Вып. 3. М., 1995. С. 34.
  • Ионов И.Н. Теория цивилизаций и эволюция научного знания//Общественные науки и современность. 1997. № 6. С. 127.
  • Ионов И.Н. Судьба генерализирующего подхода к истории//Одиссей: Человек в истории. 1996. М., 1996. С. 74 -78.
  • Степин В.С. Научные революции как «точки» бифуркации в развитии научного знания//Научные революции в динамике культуры. Минск, 1985. С. 53 -55
  • Степин В.С. Основания науки и их социокультурная размеренность//Наука в культуре. М., 1998. С. 67 -77.
  • Капустин М.П. Конец утопии?: Прошлое и будущее социализма. М., 1990.
Еще
Статья