Дальний Восток как идея: от прошлого к настоящему
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/148330322
IDR: 148330322
Текст краткого сообщения Дальний Восток как идея: от прошлого к настоящему
ДАЛЬНИЙ ВОСТОК КАК ИДЕЯ: ОТ ПРОШЛОГО К НАСТОЯЩЕМУ
19 сентября 2024 г. в малом зале Народного Хурала собрались ученые, чтобы обсудить проблемы Дальнего Востока как части интеллектуальной истории. Центр изучения политических трансформаций Бурятского государственного университета организовал научный круглый стол «Дальний Восток в зеркале русской геополитики в позднеимперский период». Камерное, на первый взгляд, мероприятие на самом деле имеет общероссийский масштаб. Оно стало промежуточным итогом долгого разговора внутри большой группы ученых, работающих в Улан-Удэ, Москве, Петербурге, Иркутске, Красноярске и во Владивостоке. Всех их объединяет общее стремление взглянуть на Дальний Восток как на идею, которая теперь так прочно вошла в повседневность, что даже не осознается как нечто, имеющее свое начало. И у этого начала стояли люди, их вклад и сегодня определяет то, как мы видим Дальний Восток: какие у него границы, какие особенности, чем он богат и в чем нуждается, какую здесь реализовывать политику и какое будущее его ждет.
Внимание к прошлому, состоящему из возникших когда-то идей, открыло бескрайние горизонты для будущих исследований. Это вдохновило ученых собраться и поделиться своими результатами, выслушать друг друга, обменяться мнениями и получить новые стимулы для работы. Удивительнее всего оказалось то, что всех выступающих объединило глубокое чувство уважения к тем, о ком они говорили, возникшее на предварительном этапе. Первооткрыватели проходили огромные территории, закладывали новые города, отправлялись в неоценимые по значению экспедиции, определяли государственные границы, отношения с соседними государствами, они посвящали Дальнему Востоку свои жизни и бесконечно думали о нем тогда, когда Дальний Восток еще не получил это устоявшееся и всем понятное название. Думали так, что это определило мировую политику, экономику, культуру, жизнь общества — и не только в прошлом.
Другие интеллектуалы уже сегодня обратили внимание на этот сложный процесс и попытались всесторонне его проанализировать. Именно они собрались на круглом столе, инициированном Центром изучения политических трансформаций БГУ. Разные ученые (от докторов наук до магистрантов, от специалистов по восточноазиатским международным отношениям до экспертов в истории философии) объединились для изучения интеллектуальной истории Российской империи конца XIX — начала XX в., поскольку видят важность исследований в выбранном направлении. С этим согласны и российские власти, которые с энтузиазмом поддержали проект. Это подчеркнул в своем приветственном слове председатель Комитета Государственной Думы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Михайлович Харитонов, отметив актуальность и полезность круглого стола, его особое значение для развития геополитических представлений о Дальнем Востоке, исторической и политической науки в целом. Поприветствовал участников
А. А. Михалева. Дальний Восток как идея: от прошлого к настоящем[у круглого стола и Баир Цыденович Цыренов, депутат Народного хурала и представитель Комитета по межрегиональным связям, национальным вопросам, молодежной политике, общественным и религиозным объединениям. Он также с большим интересом участвовал в обсуждении вопросов, поставленных присутствующими на круглом столе учеными, при этом активно помогал Центру изучения политических трансформаций в организации данного мероприятия.
Понимание Дальнего Востока, его осмысление как части государства — сложная для изучения проблема. Здесь важно вдумчиво рассматривать вклад конкретных авторов тех самых идей, которые стали основой этого многостороннего явления. Алексей Евгеньевич Смирнов, д-р филос. наук; Павел Николаевич Дудин, д-р ист. наук и д-р полит. наук; Алдар Амаголонович Шира-пов, канд. ист. наук,; Леонид Владимирович Курас, д-р ист. наук; Лилия Владимировна Кальмина, д-р ист. наук; Василий Павлович Тараруев, аспирант; Тимур Николаевич Желаев, канд. филос. наук; Анастасия Анатольевна Михалева, канд. полит. наук; Ангелина Андреевна Хамуева, магистрант, — все они делились друг с другом результатами собственного анализа суждений этих авторов, их места в общей картине понимания Дальнего Востока в позднеимперский период: Михаила Венюкова, Эспера Ухтомского, Михаила Гру-лева, Владимира Ламанского, Василия Васильева, Иннокентия Синицына, Матвея Ершова, Александра Гиппиуса, Федора Мартенса.
Важно видеть их частью единой картины понимания Дальнего Востока. Такой общий взгляд стал открытием круглого стола, когда декан факультета политологии СПбГУ д-р полит. наук Александр Вячеславович Курочкин говорил о Дальнем Востоке в концепции государства-цивилизации и завершил мероприятие, когда директор Центра изучения политических трансформаций д-р полит. наук, Алексей Викторович Михалев изложил историю возникновения понятия «Дальний Восток»: от португальцев-колонизаторов до русских геополитиков. Это не просто один из регионов, существование которого обеспечивает деятельность органов власти, это важная и самодостаточная идея, что была создана в прошлом и продолжает существовать. Проходит время, но Дальний Восток все также живет в сердцах тех, кто пытается его понять. А Центр изучения политических трансформаций разработал далеко идущие планы по исследованию этого региона и идеи в целом.
А. А. Михалева канд. ист. наук, научный сотрудник Центра изучения политических трансформаций БГУ имени Доржи Банзарова