Деятельность адвоката по доказыванию в суде апелляционной инстанции

Бесплатный доступ

Статья посвящена доказыванию в суде апелляционной инстанции. Рассмотрены различные подходы относительно того, выступают ли стороны активными субъектами доказывания на стадии обжалования приговоров. Рассмотрен вопрос о возложении обязанности по доказыванию на стороны защиты. Обоснован вывод о том, что на адвокате лежит обязанность по обжалованию незаконных и несправедливых приговоров, а также вывод о том, что защитник выступает активным субъектом доказывания.

Адвокат, доказывание защитником в апелляционной инстанции, бремя доказывания

Короткий адрес: https://sciup.org/140307478

IDR: 140307478   |   DOI: 10.52068/2304-9839_2024_70_5_95

Список литературы Деятельность адвоката по доказыванию в суде апелляционной инстанции

  • Итоги работы районных, городских судов Красноярского края за 12 мес. 2023 г. [Электронный ресурс]. URL: https://usd.krk.sudrf.ru/modules.php?name=stat&id=147.
  • Мардоян В.С. Адвокат-защитник как субъект доказывания в суде апелляционной инстанции // Теория и практика общественного развития. 2017. № 6. С. 106-109. EDN: YSPNNV
  • Колоколов Н.А. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления. М.: Юрист, 2011.
  • Кудрявцева А.В. Исследование доказательств в суде апелляционной инстанции в свете теории следственных (судебных) действий познавательного характера // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 58-70. EDN: TOMOTL
  • Шарапова Д.В. Участие защитника в суде апелляционной инстанции: дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. EDN: YFIQMT
  • Чеботарева И.Н. Адвокат-защитник как субъект доказывания по уголовным делам // Адвокатская практика. 2010. № 4. С. 36-38. EDN: MUTMVF
  • Васяев А.А. О тактических возможностях стороны защиты при исследовании доказательств в суде апелляционной инстанции // Адвокат. 2012. № 12. С. 47-50. EDN: PLSZWN
Статья научная