Деятельность библиотечных династий как фактор развития библиотечного дела Смоленской губернии во второй половине XIX - начале XX века

В современное время возникновение династий библиотекарей объясняется любовью к книге, передаваемой от поколения к поколению. Библиотечные династии формируются по-разному: каждый своим путём приходит в профессию, но в итоге все служат книге и библиотеке. Роль династий в развитии библиотечного дела изучается учёными и практиками. Например, в публикациях о библиотечной династии Беспаловых [12].

В дореволюционный период такая деятельность имела свою специфику. Рассмотрим её на примере конкретного региона. Тема библиотечных династий в контексте развития библиотечного дела Смоленской губернии слабо научно освещена. Имеется только одна публикация о династии Келлеров [16].

На примере Смоленщины, для которой было свойственно сочетание особенностей приграничья и характерных черт Центральной России, попробуем выявить общие механизмы развития библиотечных династий.

Со 2-й половины XIX в. значительный рост числа библиотек в Смоленской губернии был связан с просветительской деятельностью дворян и других слоёв населения. В этот период библиотечные династии отличались по сословию и социальному положению, но были объединены по результатам их посильного вклада в развитие культуры Смоленщины. Проблема исследования в изучаемый период заключается в правильном понимании явлений «семейная династия» и «семейственность» в библиотечном деле. От этого зависит оценка роли семей в развитии библиотечного дела.

В Смоленской губернии имеются примеры «семейственности» в штате сотрудников или в попечительских советах библиотек. Это были выходцы из разных сословий. Обычно глава семьи выступал в качестве попечителя, а его жена и дочери были сотрудницами библиотеки.

У каждого представителя семейной династии была своя мотивация работы в библиотечной сфере. Рассмотрим первый вариант мотивации работы семей (родителей и детей) в библиотеке в указанный период – это благотворительная деятельность.

Спорным моментом является утверждение о значительности вклада всех династий. С одной стороны, усилиями некоторых семей были открыты библиотеки. С другой стороны, власть поощряла участие в попечительском совете библиотеки и награждала «крупных благотворителей орденами, чинами, почётными званиями и сословными правами» [13, с. 32]. Имеются также разные точки зрения по поводу участия в благотворительности представителей разных сословий дореволюционной России. По мнению учёных (А. Н. Боханова и др.), более значимыми меценатами в XIX в. в разных сферах деятельности было купечество, а пожертвования дворян были мизерны, «<…> представители, и особенно представительницы, “благородного сословия” охотно “украшали своим присутствием” попечительские советы различных благотворительных обществ, деньги на которые давало купечество» [13, с. 13]. Стремление вступить в попечительский комитет библиотеки, а затем помогать её финансированию через уплату взносов было почётно и удобно. Собирался совет 1 раз в год, ежегодные денежные взносы были небольшие, а сама деятельность комитетов поощрялась властью. На этом фоне особо ярко выделяются бескорыстные мотивы меценатства во благо общества.

Члены семей многих смоленских попечителей-меценатов работали библиотекарями, выполняли важную просветительскую миссию, так как работали чаще всего безвозмездно и часто в качестве совместителей. Земские или другие органы самоуправления, открывавшие библиотеки, платили жалованье чаще всего заведующим и реже сотрудникам библиотек, поэтому работников в штате было мало. В связи с этим расссмотрим примеры «семейственности» в попечительских советах или в штате библиотек вместе с примерами оказания семьями помощи библиотекам.

В отличие от общероссийских тенденций указанного периода, на Смоленщине помощь библиотекам чаще оказывали дворяне.

Выржиковский Николай Лукич , секретарь Краснинского уездного съезда (1892–1907 гг.), был ещё и сотрудником Краснинского филиала Смоленской Заднепровской библиотеки (в 1906 г.). Его дочери Екатерина и Элеонора также работали в этой библиотеке. Супруга Екатерина Иосифовна была сотрудницей этой библиотеки и ещё работала заведующей бесплатной библиотекой-читальней Краснинского комитета Попечительства о народной трезвости (в 1911 г.) [6; 8].

Глинка Леонид Алексеевич (1832 - после 1902), владелец сельца Слобода до 1881 г. (до продажи Н. М. Пржевальскому), с 1881 г. – с. Ковширы Поречского уезда, отставной подпоручик, предводитель дворян этого уезда

(1862–1864 гг.), земский начальник уезда (3-го участка в 1898–1899 гг.; 1-го участка в 1902 г.), учредил бесплатную народную библиотеку-читальню при министерском училище в с. Слобода в 1895 г. Его сын, Глинка Владимир Леонидович (1869 – не ранее 1918), владелец д. Загусинье Духовщинс-кого уезда, адвокат, присяжный поверенный Смоленского окружного суда, состоял в комитете Смоленской Заднепровской библиотеки (1901–1903, 1910-1913 гг.). Его супруга, Глинка (Иванова) Наталья Кирилловна , также состояла в комитете этой библиотеки (1905–1906, 1910–1913 гг.). Второй сын Л. А. Глинки, Глинка Сергей Леонидович (1876 - ?), владелец с. Ковширы Поречского уезда, прапорщик, председатель Поречской земской управы (1910–1917 гг.), в 1903 г. учредил на средства отца Л. А. Глинки и стал заведующим (в 1903–1905 гг.) бесплатной народной библиотеки в своём имении (при поддержке Попечительства о народной трезвости) [14, с. 55–57].

Измайлов Алексей Михайлович , надворный советник, преподаватель Мариинской женской гимназии в 1898 г., учитель-инспектор 2-го училища г. Смоленска (1898–1911 гг.), состоял в совете Рославльского филиала Смоленской Заднепровской библиотеки. Его дочери Александра, Валентина, Надежда были сотрудницами Смоленской Заднепровской библиотеки (1901–1906 гг.) [6; 8; 17].

Примеры и «семейственности», и семейной благотворительности в библиотеках были и в среде представителей купечества.

Например, купеческие сыновья Кондратьевы Алексей Яковлевич , Михаил Яковлевич, Федор Яковлевич учредили и стали попечителями народной библиотеки при частной школе в с. Рогнедино Рославльского уезда, с 1895 г. Алексей и Михаил служили казначеями в пожарном обществе этого села в 1895–1898 гг. [1].

Полозов Николай Александрович , рославльский 2-й гильдии купец, за которым «укрепилась репутация прогрессивного деятеля», владелец двух небольших заводов (по изготовлению конопляного масла и мыловаренного), учредил Рославльскую общественную библиотеку в 1865 г. Его сын, Полозов Александр Николаевич, рославльский купец, друг скульптора С. Т. Коненкова, был подписчиком (жертвователем) этой библиотеки [3, л. 2].

В Смоленской губернии имеются примеры, показывающие роль семей духовенства в развитии библиотек.

Священник Преображенской церкви с. Овиновщина Дорогобужского уезда Ясинский Сергей Павлович заведовал в этом селе народной библиотекой от уездного Попечительства о народной трезвости со дня её открытия в 1898 г. по 1902 г. [2; 5]. Его сын, учитель земского училища в с. Овиновщина, Ясинский Александр Сергеевич , был заведующим и библиотекарем этой библиотеки с 1908 г. по 1911 г. [7; 8].

Имеются также примеры участия семей мещан в деятельности библиотек в Смоленской губернии.

Засыпкин Иван Николаевич , старшина Дорогобужского общественного собрания, член городской управы и сиротского суда в 1910–1917 г., был ответственным заведующим Дорогобужской городской общественной библиотеки в 1908-1910 гг. Его сын Засыпкин Николай Иванович был членом Дорогобужской городской управы и заведующим этой библиотекой в 1911–1913 гг. [14, с. 89].

В деятельности смоленских библиотек принимали участие и семьи крестьян, которые стали получать после открытия в 1883 г. в Смоленском отделении поземельного банка, ссуды на покупку земли. Общества крестьян стали открывать народные библиотеки на селе. Например, библиотека в с. Климово Юхновского уезда была открыта уездным земством при земском училище в 1897 г. в отдельном здании совместно с дворянином Л. И. Ранчковским и представителями Общества крестьян И. К. Сидоровым и В. Ф. Лахтиным [14, с. 325]. Вместе с отцом-учредителем Лахтиным Василием Фёдоровичем , крестьянином д. Тибекино Юхновского уезда, заведующим военно-конским участком, членом совета библиотеки в 1897– 1915 гг., почётными членами совета и попечителями библиотеки были его сыновья Леонтий, Тихон, Сергей [14, с. 128].

В целом к концу XIX в. в деятельности смоленских библиотек принимали участие представители всех сословий.

Рассмотрим второй вариант мотивации работы семей в библиотеке в указанный период – это революционная деятельность.

Например, Македонова (урожденная Волынская) Маргарита (Хари-та) Николаевна (1859 - ?), жена мещанина Льва Васильевича Македо-нова, фельдшерица-акушерка местного земства, участница новонароднического движения, вместе с другими лицами пожертвовала в фонд 500 томов различных книг для создания Смоленской публичной библиотеки за Днепром в 1896 г. Была главной сотрудницей библиотеки, действительным членом её ревизионной комиссии в 1901–1903 гг. [2; 15].

Фото 1. Македонова Екатерина Львовна. Фото из статьи: Илькевич Н. Н. Харита Македонова: Под негласным надзором полиции (1997).

Её дочь Македонова Екатерина Львовна (1883-1938) была преподавателем, состояла в партии эсеров, была сотрудницей Смоленской Зад-

непровской библиотеки в 1899–1900 гг. Была расстреляна сотрудниками комендантской службы УНКВД Смоленской области [15].

Рассмотрим третий (основной) вариант мотивации работы в библиотеке, характерный уже для нескольких поколений семьи, – это продолжение семейной традиции или семейного дела. Выявить семейные династии дореволюционного периода не всегда удаётся в связи с отсутствием источников. Иногда библиотекари разных исторических периодов оказываются просто однофамильцами.

Удалось определить одну библиотечную династию благодаря делу № 1913, обнаруженному в Государственном архиве Смоленской области, в котором сохранились 12 анкет сотрудников городских библиотек Смоленска начала XX столетия [11].

Примером просветительской миссии лиц дворянского сословия можно назвать деятельность православно-лютеранской семьи Келлеров [16]. Графиня Келлер Екатерина Акимовна (ок. 1830 – 1902) была учредительницей бесплатной народной библиотеки уездного земства в г. Красном в 1896 г. (по др. данным это была её сноха, графиня Келлер Евгения Артуровна). В 1902 г. указанная библиотека реорганизована в Краснинский филиал Смоленской библиотеки за Днепром и находилась в доме графини Келлер.

Её младший сын граф Келлер Пётр Альфредович (1866 – ?), владелец совместно с матерью сельца Буяново Краснинского уезда, земский начальник Краснинского уезда в 1889–1891 гг., позднее, до 1903 г. – 2-го участка этого уезда, с 1891 г. – чиновник особых поручений в штате Канцелярии Смоленского губернатора в губернском присутствии, член Смоленской губернской земской управы до 1917 г. В октябре 1896 г. он учредил в г. Красном народную читальню при Библиотечном обществе, в которой являлся ответственным заведующим до 1899 г. В 1899 г. П. А. Келлер стал заведующим народной библиотекой от уездного земства (позднее – Попечительства о народной трезвости) в с. Мерлино Краснинского уезда, открытой в 1895 г. В 1901–1913 гг. Пётр Келлер был также действительным членом Смоленской Заднепровской библиотеки. Его жена графиня Келлер Евгения Артуровна стала учредительницей народной библиотеки уездного земства в г. Красном в 1896 г. (по другим данным, это была мать графа, о чём упоминалось ранее).

По одной из анкет, сохранившихся в деле № 1913, удалось выявить, что библиотекарем стала и их дочь Келлер Вера Петровна (1899 – ?).

Фото 2. Келлер Вера Петровна. 1919 г. (ГАСО. Ф. Р-743. Оп. 1 (1919). Св. 167. Д. 1913. Л. 119)

После окончания Смоленской частной женской гимназии Е. И. Ровинс-кой с серебряной медалью, Вера Келлер с 1 декабря 1917 г. стала помощницей библиотекаря Центральной Советской библиотеки, реорганизованной из ранее существовавшей библиотеки – бывшей Смоленской городской библиотеки при городской управе.

Благодаря обнаруженному в ГАСО архивному фонду Р-139 (биографии сотрудников Смоленского государственного университета 1918–1922 годов, послужные списки, опросные листы и заявления о приёме на работу библиотекарей), подтвердилось, что в советский период продолжалась библиотечная династия дворян Губкиных [10].

Губкина Александра Павловна на момент поступления в библиотеку СмолГУ была студенткой 4 курса 2-го Московского госуниверситета. Принята каталогизатором библиотеки в июле 1919 г. в возрасте 23 лет. С апреля 1920 г. работала заведующей отделом [10]. Она продолжила библиотечную династию своих родителей. Её отец, потомственный дворянин, агроном 2-го разряда, земский начальник 1-го участка Поречского уезда Губкин Павел Александрович , учредил в январе 1899 г. народную библиотеку уездного комитета Попечительства о народной трезвости в имении своей матери С. Н. Лесли в сельце Турьи Горы (Турье) Поречского уезда, состоял в комитете Смоленской Заднепровской библиотеки в 1901–1903 гг. Его супруга Губкина Вера Александровна была лектором народных чтений при училище комитета уездного Попечительства о народной трезвости в сельце Турье в 1898 г. [14, с. 65].

В советский период продолжалась и библиотечная династия дворян Нилендеров.

Нилендер Отто[н] Августович (1855 - ?) - дворянин, сын мещанина лютеранского вероисповедания, директор Рославльской мужской шестиклассной гимназии (прогимназии) в 1894–1910 гг., действительный статский советник, старшина Рославльского общественного собрания (с 1898 г.) и заведующий библиотекой собрания в 1901–1904 гг., был ответственным за надзор библиотеки-читальни от уездной земской управы в с. Костыри Рославльского уезда до 1908 г. [4; 6; 7; 9].

Фото 3. Нилендер Владимир Оттонович (из книги «Русские писатели. 1800–1917. Т. 4. 1999)

Его сын Нилендер Владимир Оттонович (1883-1965), переводчик, литературовед, поэт, организатор музейного дела, с 1914 г. работал научным сотрудником в библиотеке Московского госуниверситета; переведён

после Февральской революции в библиотеку Управления военно-учебных заведений; с 1919 г. стал сотрудником Румянцевского музея, а после его ликвидации в 1923 г. – Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина (до 1931 г.) [19].

По итогам исследования можно сделать вывод, что в Смоленской губернии чаще всего дворяне продолжали традиции своих предков. Представители дворян часто становились библиотечными деятелями по долгу службы в земстве или другом учреждении.

Отметим, что для большинства семей работа в библиотеке была призванием. Большинство сотрудников библиотек работали бесплатно, и при этом скрупулёзно и профессионально. Значение деятельности таких династий заслуживают благодарности потомков.

Исследование также показало, что деятельность семей (работа в библиотеке нескольких лиц в качестве попечителей, учредителей, сотрудников библиотек и т. д.) являлась мощным фактором в развитии библиотечного дела Смоленской губернии.